Niin Kian maasturit palkittiin jälleen Britanniassa, Sportage palkittiin parhaasta hinta-laatusuhteesta ja Sorento palkittiin parhaana keskiluokan maasturina.
Lähde:
http://www.carpages.co.uk/kia/kia-sportage-20-12-07.asp
Lähde:
http://www.carpages.co.uk/kia/kia-sportage-20-12-07.asp
Vastaukset 14
Vanhimmat
Työsuhdeautona oli miltei vuoden tuollainen sportage, ja voin sanoa ettei ikinä enää liian halpaa kiiaa..
Onneksi onnistui auton vaihto, löytyi toinen käyttäjä joka halusi kiian, ja minä puolestani sain oikea auton, jonka neliveto on vielä parempi kuin sportagen.
Muista kiioista en juuri tiedä, ajokokemusta on vain maastureista ja magentiksesta. Sorento oli jo parempi, mutta magentiksesta tuli mieleen 90-luvun lopun Nissan maxima qx, eli auto tuntui vanhentuneelta, etenkin automaatin toiminta oli kuin tuulahdus menneistä ajoista.
Rahoitusyhtiön mukaan on hyvin yleistä, että erityisesti sportagella ajavat työsuhdeautoilijat haluavatkin vaihtaa autoa kesken kauden.. Nyt en ihmettele..
Koskas britit olisivat autoista mitään tajunneet?
Jos nyt haluat rahtustakaan uskottavuutta tarinallesi, niin PERUSTELE. Nyt annat vain epämääräisesti ymmärtää, ettei auto jollain arvoitukseksi jäävällä tavalla tyydyttänyt.
Mikä moottori oli autossasi?
Tietysti kiinnostaisi myös tuo "oikea auto, jossa on vielä parempi neliveto". Mikähän se on?
Monella Kialla olet ehtinyt ajaa, vaikka merkki on ollut markkinoilla vasta muutaman vuoden.
Kian maastureilla ajavia. Kokemusta 3kk molemmista malleista. Autot ovat yksinkertaisesti ajasta jäljessä. Laatuvaikutelma huono. Ajettavuus keskinkertaista. Tulee mieleen 7 -8 vuotta vanhat japsimaasturit joilla ajettu yli 150000km.
Miten nyt sattuikin samalla kertaa palstalle kaksi tyyppiä, joilla molemmilla on kokemusta niin Sorentosta kuin Sportagesta, ja molemmat kommentoivat autoja negatiiviseen sävyyn samaan tyyliin epämääräisin vihjauksin.
Ettei nyt olisi sattunut niin ikävästi, että sama henkilö on kirjoittanut molemmat keksityt tarinat.
tyyppi. Kokemusta Sorentosta ja se on kivikautinen vaunu. Hyvän maasturin kanssa ei mitään tekemistä. Ei rohmu olemus ja henkilöautoa isompi maavara tee maasturia. Ja herranen aika sitä viimeistelyä, hiukan parempi kuin Retun tai Tahvon auto....
Lapsi on terve kun se leikkii, mutta sairas kun ei tajua lopettaa.
autogurut pystyvät antamaan autosta pätevämmän arvion autoa näkemättä kuin ammattilaiset, jotka ajavat ko autolla viikkokausia ja tuhansia kilometrejä.
Kun ei kunnon väittelyä älyttömistä arvioista saada aikaiseksi, vastataan itse, esitetään vastaväitteitä ja näin saadaan ketjulle pituutta ja näyttävyyttä eli vilkasta keskustelua.
Maasturin käyttö työsuhdeautona ei ole perusteltua muille kuin keinosiementäjille.
juupas eipäs meininkiä. Joku löytää jostain netistä jonkun jutun (siellähän niitä riittää). Sitten kehumaan/haukkumaan ja loput kirjoittajat vit....vat sen kun ehtivät. Minkähän takia suomi24;ssä edes on auto-osio. Toisaalta on tietysti hyvä, että kaikenmaailman runkut kirjoittelevat täällä eikä muilla sivustoilla. Nyt joku näppärä ääliö vastaa, että ite olet runkku kun täällä kirjoittelet. Niinpä.....
Ketjun avaushan oli täysin asiallista asiaa Kia-palstalle. Palstan vakioprovoa se kuitenkin korvensi sen verran, että piti alkaa änkyttää vastaan keksityillä jutuilla. Seurauksena taas ei niin hyvässä hengessä käyty "keskustelu".
No niin, onhan tuota kokemusta tullut yli 30 000km ja pari vuotta, sorento ollut koeajolla parikertaa, sportagessa ei ainuttakaan vikaa koko aikana ja ajoominaisuuksiltaan ja meteliltään erinomainen ei toki vastaa kaarreajo ominaisuuksiltaan edellistä 500 sarjan bmw:tä mutta muuten hyvä.
Lämmin talvella, nopea lämpenemään ilman webastoakin(bensa), ainut miinus äkkiseltään on tuo korkeahko kulutus, mutta seuraava on diesel todennäköisesti. Huolto on hintavaa (30000 huolto 416€)mutta ei se ole ollut halpaa mihinkään merkkiin. Tunnen noin 10 kian omistajaa ja suunnilleen kaikki olleet tyytyväisiä ainakin hinta-laatu suhteeseen kun vertaa esim sorento/x5 hintaa, joku kyllä kuittaa ettei noita kahta voi verrata, kokoluokka on sama ainakin.
Kokemuksesta puhuttu, ei merkin perusteella......
Minäkin tunnen Sorenton omistajia koska sellainen olen itsekkin ollut, en kyllä enää.
Kaikissa on ollut erillaisia ongelmia: sähkölaitteissa,kytkimessä,maalipinnassa,ilmastoinnissa ja moottorissa muutamia mainitakseni.
Takuuseenhan niitä sitten roplaillaan kun Delta rahakkaammilta hommiltan ehtii ja usein väitetään sen olevan "ominaisuus", itse viimeinen tippa oli kun maalipinta oli ihna paskana alle vuoden vanhassa autossa ja työnjohtaja ehdotti kestovahausta, sillon lähti Sorento ja nyt on saksalainen alla.
Yrität vain lämmitellä netin vanhoja provoja maalipinnasta yms. valheista.
Ei sinulla Sorentoa ole koskaan ollut.
Tai on tietysti ollut, mutta annoit melkein ilmaiseksi pois ja nyt on uusi mersun ml alla.
Älä puhu paskaa, ei sulla Sportagee ole, isäs Ladalla joskus pääset ajelemaan mutta harvoin kun työttömiä molemmat olette.
Joo saksalaiseen vaihdoin mutta en ML:ään
puukulhon ja hopealautasen. Molemmista voi toki syödä.....