Aivan kuin tarinassa "Keisarin uudet vaatteet".
Mutta kuka on se joka ensimmäisenä uskaltaa todeta, ettei uusi NW vaan toimi?
Mutta kuka on se joka ensimmäisenä uskaltaa todeta, ettei uusi NW vaan toimi?
Keisarin uudet vaatteet
Uusi NW ei vaan toimi!
131285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onnittele siis itseäsi rohkeudestasi kun uskalsit olla ensimmäinen.
Minäpä olen se miljoonas pelkuri joka toteaa että se toimii.Näin yksinkertaista tää on, ja kaikilla on hyvä mieli.
Kyllä nyky Nightwish toimii kun tauti. Yleinen live meininki on jotenkin enemmän rock kuin aiemmin, DPP sisältää pirun monta hyvää biisiä ja yleisestikin ottaen bändi rokkaa kybällä.
En vaan yksinkertaisesti voi mitään, että tykkään Nightwishin musiikista. Onneksi sitä nautintoa ei kukaan ole minulta pois viemässä, vaan menestystarina senkun jatkuu jatkumistaan.
olen meilihyvin pelkureiden joukossa. NW:n DPP on upea musiikillinen elämys.
mukaan pelkureiden ja sokeiden joukkoon, ja jos eräänä päivänä silmäni avautuvat ja huomaan että Nightwish onkin lavalla ilman vaatteita (lähellähän se on kyllä jo ollut erään kalsarisankarin kohdalla), niin en sittenkään peitä kuin ehkä toisen silmän. :D
Tuomas väittää tekevänsä musiikkia fiilispohjalta, ja minä hyvällä omallatunnolla kuuntelen sitä sitten fiilispohjalta ilman asiantuntemusta. Mikään järkiperäinen selitys ei pysty himmentämään minun elämystäni DPP:tä kuunnellessa.
on mielestäni saatava esille se oikea tunnelma, se tekee musiikista musiikkia. J. Lennon ei ollut omasta mielestään erikoinen laulaja eikä kitaristi, mutta biisejä hän kyllä osasi tehdä ja yksi punainen lanka hänellä olikin juuri oikean tunnelman luominen musiikkissaan ja mielestäni NW on onnistunut siinä todella hyvin.
Kyllä tästä aiheesta voi riidellä maailman tappiin asti muttei sillä mitään käytännön vaikutusta tule mihinkään olemaan....
"mielipide on kuin peräreikä -kaikilla on sellainen"
P.S kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sille joka tietää kuka on sanonut noin ensi kerran
Millanen surkea typerys edes väittää tollasta. Kato spede levymyyntiä ja keikkamyyntiä. Tuskinpa kukaan vastentahtoaan musiikkia kuuntelee.
Sä olet niin vitun tampio jokaisessa tapauksessa. Jos trollaat. Jos oikeasti olet tota mieltä. Jos vaan valitat Tarjafanin ominaisuudessa. Kaikissa vaihtoehdoissa olet pelkkä paska. Nollaihminen.
paatunutkin sydän heltyy.
http://www.youtube.com/watch?v=MmKXHXgdwbk
Kyllä varmastii "toimii", ei siinä mitään.
Omasta mielestäni uusi materiaalia ei vain ole erityisen hyvää ja bändin statukseen nähden uusi vokalisti on huono. Hän ei ole yksinkertaisesti kovin hyvä laulaja. Vaikka varmasti ihmisenä jne. oikein mukava onkin.
Se mikä taas sitten on oikeasti kiusallista, on näiden bändiä pari kuukautta kuunnelleiden fanien "asiantuntevuus", kun he kovasti meuhkaavat sitä ettei vokalistilla ole väliä levymyynnin suhteen jne. Että se bändi on yhtäkuin Holopainen.
Eihän vokalistilla nykyisin enää ole mitään väliä, kun sitä statusta ensin kymmenvuotta rakennettiin.
Mutta silloin 97/98 sillä on oli enemmän kuin väliä. Ilman sitä "edellistä tätiä", Holopainen olisi jossain Kuopiossa biologian tutkijana tai opettajana joka soittaa harrastuksenaan rokkia.
Tämä kylmä tosiasia.
Alkutaipaleelta lähtien sadoissa ja sadoissa arvosteluissa ja lehtijutuissa oli aina se sama kommentti, hiukan eri sanamuodossa vain:
"... mutta bändissä on yksi asia joka erottaa sen muista samanlaisista ...".
Ja se oli siellä aina.
sinä olisit edes puoleksi oikeassa, Tarjan pitäisi nykyään myydä kuin "häkä", miksi näin ei ole ?
Olisi syytä hiukan perustella?
Kyse on siitä antaako arvon Tuomas Holopaisen arvostelukyvylle. Hän varmasti tiesi koelaulatuksessa nykyisen solistin äänen hyvät ja huonot puolet. Kun ensimmäinen ehto oli, ei klassisen tyylin laulajaa, niistä iskelmälaulajista bändi karsi Anetten parhaaksi.
Ei hän ole paras laulaja, hän on riittävän hyvä bändille, koska he ovat hänet hyväksyneet. Se paras laulaja on taruolento kuten joulupukki. Jos seuraa bändin touhuja kyllä naissolistin pitää omata muutakin kun sen, että hän laulaa virheettömästi Tarjan joskus laulamat biisit....eihän niitä löydy.
Tuntuu ristiriitaiselta kehua Holopaista biisintekijänä samalla kyseenalaistaa hänen solistivalintansa.
Mitä tulee Dark Passion Play pitkäsoittoon ,joka pitää sitä huonona ei varmaan koskaan ole bändistä pitänytkään, vaan Tarja Turusesta.
... on se ett TT;n ääni oli aika merkittävä elementti NW:n statuksen suhteen.... mutta se ei poista sitä mahdillisuutta, että nykyinen kattaus olisi huonompi... minä pidan uutta matskua parempana..... TT:n uusi matsku taas on latteaa ja tylsää
en jaksan lukee mitä muut on jo kirjotellu, mut alottajalle kommenttia. tarkotatko sillä, ettei toimi sitä, ettei oo enää samanlaista mahtipontisuutta ja draamaa, kun ennen? eihän musiikki muuten oo paljoo muuttunu, kun vaan se tarjan tyyli on poissa ja se, ettei laulaja oo enää kaiken keskipiste, vaan nyt nw on bändi. ja sehän ois ollu ihan floppi, jos ois otettu saman tyylinen laulajatar keulille, kun aikasempaakii..
eihän niissä kolmen ekan levyn tunnelmissa olla enää oltu monee vuotee, jos vertaa siihen, mistä nw aluks tunnettii ja mistä sen uniikkius tuli. mun mielest kolme ekaa levyy on se "vanha nw" ja kaikki sen jälkee julkastu on "uutta nw:a".. eli eipä sil oikeestaa välii kuka siellä laulaa,kun on hyvä laulaja. siis ei oo hirveest eroo johonkii oncee vaikka, vaikka laulutavas ja äänessä tietyst. nyt menee jo itellekii liian sekavaks tää selitys..:O
kuitenkii siis arska tuo piristystä bändii ja laulaa kauniisti ja kirkkaasti;) ja ei oo ainakaa vielä tarvinnu lopettaa fanitusta. tosin täyty monta kertaa kuunnella, että tottu. evan julkasun aikaan oli vähä epämääräset fiilikset, mut nyt kuuntelu on melkeen innokkaampaa kun tarjan aikana, vaikka tavallaa tykkään silti eniten niist alkuaikojen levyist..
ei liity enää aiheesee, mut katoin äsken youtubest tarjan keikalt pätkän ihan uteliaisuudesta. muija veti nemoa ihan samanlailla ku nw-aikoina ja pahinta siin oli, että se käytti samaa punasta takkia, kun nemo-videossa ja bändi soitti samal taval ku nw. nyt menee jo yli ja rankasti.. ja taustatkii varmaa pöllitty naikkareilta. tää on nyt sitä cheap-copy-cat-meininkiä.