Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Selvitys

    Nopeasti lukaistuani natosta tehdyn selvityksen Olen itse vakuuttunut täysin. ei siihen jää paljoa selvittämistä enää. vastustajien puheet tämän jälkeen on turhaa potaskaa. Selvitys on hyvin tehty ja siitä löytyy kaikki perusteet suomen liittymiselle ja PUOLUSTUSKYVYN VAHVISTAMISELLE. Suomen turvallisuus on kaikein tärkein ja uskon että yhteistyö ja vahva puolustus on paras ratkaisu. Erinomainen selvitys.
    177
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Ei mikään ole muuttunut. Ainoastaan kustannuksia Natosta on vähennetty. Ymmärrettävää. Ennen puhuttiin lisäkustannuksien olevan 80 miljoonaa, nyt puhutaan suorista kustannuksista,39 miljoonaa, mikä on aivan eri asia.

    Juttu oli kuin Lipposen kynästä. Ei mitään järkevää perustetta liittymiselle. Pelkkää vähättelyä siitä mitä Natoon liittyminen merkitsisi.

    Jo tällä hetkellä Suomi huseeraa Afganistanissa vaikka ei kuulu edes Natoon. Ei ole vaikea arvata mitä tapahtuisi Natoon liittyessä. Lisää joukkoja jenkkejä auttamaan.

    Suomen puolustuskyky vahvenee vain Suomen puolusta vahvistamalla. Nato hokkuspokkus lisää vain Suomen hyökkäyskykyä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Luettu.... kirjoitti:

    Nopeasti lukaistuani natosta tehdyn selvityksen Olen itse vakuuttunut täysin. ei siihen jää paljoa selvittämistä enää. vastustajien puheet tämän jälkeen on turhaa potaskaa. Selvitys on hyvin tehty ja siitä löytyy kaikki perusteet suomen liittymiselle ja PUOLUSTUSKYVYN VAHVISTAMISELLE. Suomen turvallisuus on kaikein tärkein ja uskon että yhteistyö ja vahva puolustus on paras ratkaisu. Erinomainen selvitys.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu