Uudessa Suomessa Jyrki Karvisen kirjoittamassa artikkelissa todetiin suurilla ennakko-odotuksilla varustettuun Sierlan-Tiilikaisen selvitykseen "Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden vaikutukset", että "Kansalaisilla on oikeus tietää, mitä vastustavat, tokaisi Sierla."
Selvitys kannattaa lukea ulkoasiainministeriön sivuilta.
( http://tinyurl.com/36foqj )
Siinä ei ole juurikaan uutta tiedotusvälineissä jo esille tulleisiin näkökohtiin eikä se sisällä konkreettista ajatusta keskinäisten turvallisuutakuiden aiheuttamiin velvotteisiin. Tässä mielessä Ulkopoliittisen instituutin Charly Salonius-Pasternakin toimittama "Joidenkin puolustamisesta monen turvaamiseen – Naton tie puolustusliitosta turvallisuusmanageriksi" raportti oli valaisevampi.
( http://www.upi-fiia.fi/index.php )
Keskustelua voitaisiin syventää esimerkiksi siihen, olisiko Suomi Naton jäsenenä kuin Norja vai pikemminkin Viron tai Tanskan kaltainen. Tanskahan ei osallistu Euroopan unionin turvallisuuspolitiikkaan esimerkiksi taistelujoukkojen kautta, vaan osallistuu suoraan Yhdysvaltain johtamiin koalitioihin. Ruotsi on Nato-polulla Suomea pidemmällä aikoessaan lakkauttaa yleisen asevelvollisuuden säästötoimena.
Selvitys kannattaa lukea ulkoasiainministeriön sivuilta.
( http://tinyurl.com/36foqj )
Siinä ei ole juurikaan uutta tiedotusvälineissä jo esille tulleisiin näkökohtiin eikä se sisällä konkreettista ajatusta keskinäisten turvallisuutakuiden aiheuttamiin velvotteisiin. Tässä mielessä Ulkopoliittisen instituutin Charly Salonius-Pasternakin toimittama "Joidenkin puolustamisesta monen turvaamiseen – Naton tie puolustusliitosta turvallisuusmanageriksi" raportti oli valaisevampi.
( http://www.upi-fiia.fi/index.php )
Keskustelua voitaisiin syventää esimerkiksi siihen, olisiko Suomi Naton jäsenenä kuin Norja vai pikemminkin Viron tai Tanskan kaltainen. Tanskahan ei osallistu Euroopan unionin turvallisuuspolitiikkaan esimerkiksi taistelujoukkojen kautta, vaan osallistuu suoraan Yhdysvaltain johtamiin koalitioihin. Ruotsi on Nato-polulla Suomea pidemmällä aikoessaan lakkauttaa yleisen asevelvollisuuden säästötoimena.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei uutta?
Tämäkö sitten on jo vanhaa tietoa ja tiedossasi:
-NATO edellyttää sotilasmenojen kasvavan Suomessa 1.3%:sta yli kahteen prosenttiin (verojen korotuksia edessä, hyvä kokooomus!)
-Suomesta on irrotettava NATO:n käyttöön 6000 miehen osasto, näistä 1200 pitempiaikaiseen käyttöön (edes jälkimmäistä määrää ei saada rauhanturvaajista kokoon, joten täytynee nakittaa asevelvollisia päivärahapalkalla)