Olen voinut olla avaamassa mahdollisuutta presidentin aseman laajempaan tarkasteluun, joka toivottavasti koittaa eduskuntavaalien jälkeen. Kansalaiset haluavat presidentin olevan ”viimeinen instanssi”, joka rauhoittaa poliittisia pelejä. Minä ehdotan tilalle kansalaisten suorien poliittisten oikeuksien vahvistamista kansanäänestyksin, kansalaisaloittein sekä erilaisin osallistumismenettelyin. Silloin presidentti voi keskittyä olemaan se arvojohtaja, joka avaa suuria kansallisia tulevaisuuskeskusteluja.
Rohkeaa puhetaa
poistuu varmaan heh..heh
1146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tarkoititko kansanäänestyksiä asiakohtaisesti? NATO:a, EU:iin liittyviä asioita, ruotsalaisuutta, taloutta, puolustusvoimia? Kuinka se käytännössä järjestettäisiin?
Kansan osallistuminen päätöksentekoon vähentää poliitikkojen valtaa. Ei poliitikot halua suoraa kansalaisten mukanaoloa. Tärkeintä on kansalaisten äänestys.
Presidentin valta on uhka puolueiden politrukeille. Vasemmistoliitosta Kokoomukseen.
Suomessa on jossain määrin ehdotettu, että eduskunta tulevaisuudessa valitsisi presidentin. Onko tästä kokemuksia missään demokraattisessa valtiossa?
Tässäkin puolueet haluavat kaapata viimeisenkin mahdollisuuden kansalaisen vaikuttaa yhteiskunnan asioihin.
Kansalaiset eivät ole lampaita, joita poliittiset tahot voisivat ohjata mielensä mukaan.