Eli kuulostaa simppeliltä, mutta en ole mikään guru. Ajan java-yhteensopivassa puhelimessa Email-ohjelmaa, puhelin ei tue socketteja, joten joudun ottamaan yhteyden http-palvelimelle. Puhelimen email-ohjelmassa(Mail4Me) on kohta http proxy, tähän ilmeisesti tulee sen palvelimen osoite. Minulla on tarvittava java-servletti valmiina, ja sain sen ajettua tomcatilla(olettaisin ainakin niin, ei tullut mitään virheilmoituksia, vain tyhjä explorer-ruutu). Tarvitsisin yleisiä vinkkejä tähän asiaan. Kuinka otan kännykällä yhteyttä serveriini? Tarvitseeko servletin osoite muuttaa jotenkin toiseksi, nyt se on tyyliin http://localhost/servlet/ProxyServlet.
Kirjoitanko tuon osoitteen siis kännykkään?
Kuinka perustaa serveri ja ottaa yhteyttä kännykällä?
Jussi
16
1220
Vastaukset
- Jonttu
..ole sama kuin web-palvelin.
Proxy-palvelin on eräänlainen viritys IP-osoitteiden loppumisesta aiheutuneeseen ongelmaan. Eli, yritys ostaa vain yhden IP:n ja antaa Intranetissä pörrääville koneilleen jonkin "hatusta" vedetyn IP-osoitteen, joka voi edelleen olla hyvinkin käytössä jossain päin maailmaa.
Edellisestä syystä johtuen yritys ohjaa kaikki sisäverkosta (Intranetistä) ulossuuntautuvien koneiden yhteydenottopyynnöt proxy-palvelimelleen, joka välittää tämän kyselyn edelleen Internettiin omalla IP-osoitteellaan (hatusta vedettyä ei voi käyttää Internetissä, koska se ei ole virallinen).
Siis ja mikäli se sun http-palvelin pyörii sisäverkossa (Intranetissä) niin silloin sun ei tartte laittaa mitään siihen proxy-palvelin kohtaan, koska palvelupyyntöä ei tarvitse suorittaa sisäverkon ulkopuolella. Edelleen, mikäli http-palvelin on perustettu ulkoverkoon niin silloin sun pitää tämä palvelin ehdottomasti määrittää.
Todennäköisesti sulla on känny kiinni verkossa GPRS-yhteydellä, joten teleoperattorisi internet-sivuilta (asetukset, tms.) pitäisi löytyä mainita heidän proxy-palvelimen IP:stään.
Hmm, ja sitten sulla on nähdäkseni kotitietokoneessa Apache-Tomcat Web-palvelin, mutta onko sen IP näkyvissä valtakunnan verkossa i.e. Internetissä? Mikä on koneen IP-osoite niin voin kurkata näkyykö se koneellani? Entä, onko sulla rekisteröity domain-nimi ja mikä sen on?
Niin, ja muista avata palomuurisi web-palvelimen käyttämän portin kohdalta, joka Tomcatille on oletusarvoisesti 8080, mutta kannattaisi konffata 80:aan, jotta porttia ei tarvitse mainita jokikisen http-kutsun yhteydessä. Muut portit pidä visusti kiinni ja poista Tomcatistä kaikki ylimääräiset EJP-, manager-, SSL-, jne. -palvelut (palvelut määritetään confserver.xml-tiedostossa).
Muuten, kenen tekemä känny sulla on ja tiedätkö, että onko sockettien tukemattomuus yhteneväistä kaikkien java-kännyköiden osalla?
-Jonttu-- Mik
Ettet vain sekoita viestisi alussa NATtia ja proxyä keskenään..
- Jonttu
Mik kirjoitti:
Ettet vain sekoita viestisi alussa NATtia ja proxyä keskenään..
.nyt ihmeessä hieman enemmän et mikä viritys se NAT:tti siinä assosisaatiotunkiossa oikein on? Eikös se ole se the virallinen IP joka näkyy yrityksestä ulos? Eli proxy:lla voi olla kaksi IP:tä toinen sisäverkkoon suunnattu epävirallinen, joka natataan viralliseen jollain kikkakakkosella?
Löytyykö jostain netistä muuten hyvää arkkitehtuurikuvaa/selitystä ko. asiasta?
Jonttu - Piru
Jonttu kirjoitti:
.nyt ihmeessä hieman enemmän et mikä viritys se NAT:tti siinä assosisaatiotunkiossa oikein on? Eikös se ole se the virallinen IP joka näkyy yrityksestä ulos? Eli proxy:lla voi olla kaksi IP:tä toinen sisäverkkoon suunnattu epävirallinen, joka natataan viralliseen jollain kikkakakkosella?
Löytyykö jostain netistä muuten hyvää arkkitehtuurikuvaa/selitystä ko. asiasta?
Jonttuainakin nykyään aika pitkälti välimuistiratkaisu. Yleensä käsketään ottamaan proxy pois paikallisille osoitteille, eli .fi päätteisille.
muut sivuhaut sitten menee proxyn läpi. Koska ulkomaanliikenne on palveluntarjoajalle kallista, niin siksi ne käyttää proxyä. Jos www.playboy.con/index.html haettiin just asiakkaan A toimesta, niin asiakas B saakin saman sivun proxyn välimuistista ja sivua ei uudelleen enää haeta jenkeistä.
Sama pätee tiedostoihin ja kuviin ja yleensä mihin vaan, mitä se selain imuttelee. - tjooh
Jonttu kirjoitti:
.nyt ihmeessä hieman enemmän et mikä viritys se NAT:tti siinä assosisaatiotunkiossa oikein on? Eikös se ole se the virallinen IP joka näkyy yrityksestä ulos? Eli proxy:lla voi olla kaksi IP:tä toinen sisäverkkoon suunnattu epävirallinen, joka natataan viralliseen jollain kikkakakkosella?
Löytyykö jostain netistä muuten hyvää arkkitehtuurikuvaa/selitystä ko. asiasta?
Jonttu..tarvita.
Ylensä kait on palomuuri jossa natataan julkinen ip --> sisäverkon ipeeksi ja toisin päin.
Ylensä nämä proxy viritykset ovat hitaita, epävarmoja jne jne joita yritykset karttavat.
Ulos yksi kortti ja ip, sisällä voi olla useampi kortti joihin liikenne ohjataan eri toimialueisiin. - Jonttu
tjooh kirjoitti:
..tarvita.
Ylensä kait on palomuuri jossa natataan julkinen ip --> sisäverkon ipeeksi ja toisin päin.
Ylensä nämä proxy viritykset ovat hitaita, epävarmoja jne jne joita yritykset karttavat.
Ulos yksi kortti ja ip, sisällä voi olla useampi kortti joihin liikenne ohjataan eri toimialueisiin...ainakin meidän yrityksen verkossa ulospäin näkyvä IP on just proxy:n IP. On loppujen lopuksi yksi p:n maku se, että missä ja minkä toimesta oma IP vaihtuu proxy:n IP:ksi, koska lopputulos on sama. Pyyntö menee ensin proxy:lle, jonka jälkeen kyselyn IP = proxy:n IP.
Parhaiten edellisen voi kokeilla siten, että kokeilee ottaa socketin (esim. Javalla) johonkin ulkoverkon palvelimeen ilman "-Dhttp.proxyHost" ja "-Dhttp.proxyPort" asetuksia. Olen lähes satavarma, että homma stoppaa tähän kuin päättömän kanan lento. Niin ja kyllä se proxy on kerrottu myös web-selaimelle, et siitä ei päästä mihinkään.
Edelleen, mikäli ulkoverkon palvelimen logia katsoo niin silloin huomaa, että kyselyt ovat tulleet proxy:n IP:llä, joten päättelyn pitäisi olla aikast aukoton. Vaiks tolla ei ole oikeastaan mitään väliä, kun se ei tämän nykyisen TCP/IP-virittelyn tilaa paranna pätkän vertaa. Aika ajaa auttamattomasti tämän 70-luvun tekniikan ohi.
Jonttu - puhuvat
Jonttu kirjoitti:
..ainakin meidän yrityksen verkossa ulospäin näkyvä IP on just proxy:n IP. On loppujen lopuksi yksi p:n maku se, että missä ja minkä toimesta oma IP vaihtuu proxy:n IP:ksi, koska lopputulos on sama. Pyyntö menee ensin proxy:lle, jonka jälkeen kyselyn IP = proxy:n IP.
Parhaiten edellisen voi kokeilla siten, että kokeilee ottaa socketin (esim. Javalla) johonkin ulkoverkon palvelimeen ilman "-Dhttp.proxyHost" ja "-Dhttp.proxyPort" asetuksia. Olen lähes satavarma, että homma stoppaa tähän kuin päättömän kanan lento. Niin ja kyllä se proxy on kerrottu myös web-selaimelle, et siitä ei päästä mihinkään.
Edelleen, mikäli ulkoverkon palvelimen logia katsoo niin silloin huomaa, että kyselyt ovat tulleet proxy:n IP:llä, joten päättelyn pitäisi olla aikast aukoton. Vaiks tolla ei ole oikeastaan mitään väliä, kun se ei tämän nykyisen TCP/IP-virittelyn tilaa paranna pätkän vertaa. Aika ajaa auttamattomasti tämän 70-luvun tekniikan ohi.
JonttuNatilla,patilla ja proxyllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
palvelun osoite koostuu aina ip osoitteesta, ja porteista. Palveluntarjoajalta saat tietää onko ip:si kiinteä vai dynaaminen. Jos dynaaminen, silti on usein käytössä jonkinlainen validi urli dns:n kautta. Esim. kaapelimodeemin voit mieltää lähes kiinteäksi (vaihtuu erittäin harvoin), ja jokaisella modeemilla on vielä pysyvämpi dns nimi.
Tämä nimi tomii internetistä.
ADSL:ien urleista saa tietoa esim kolumbuksen sivuilta, mutta niihinkin pystytään osoittamaan vaivatta.
Nat Tarkoittaa sitä että yhdellä ip:llä käytetään useampaa konetta siten, että kullekin koneelle palomuuri antaa oman porttinsa (0-65000 eri vaihtoehtoa).
Nattaava Palomuuri huolehtii portinmuunnoksista automaattisesti lähiverkon ja internetin välillä, eikä niistä tarvitse itse huolehtia.
Palomuuriin voi myös konffata kiinteän portin/ip:n osoittamaan johonkin lähiverkon koneen tarjoamaan palveluun. esim. 192.168.1.1:8081 osoittaisi lähiverkon koneeseen 1 portissa 8081 olevaan tomcattiin.
Ulkoinen osoite (internetistä) tälle palvelulle olisi palomuurin ip palvelulle konffattu portti, tai vaihtoehtoisesti palomuurin dns nimi portti,
esim. 213.64.156.255:8081.
Pelkkä ip ei voi tuottaa mitään liikennettä, useimmille protokollille on vain määritelty oletusportit, ja tällöin portti -käsite voidaan niiden osilta unohtaa. Mutta mikään ei estä käymästä esim. http-keskustelua esim. porttissa 2024. - Jonttu
puhuvat kirjoitti:
Natilla,patilla ja proxyllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
palvelun osoite koostuu aina ip osoitteesta, ja porteista. Palveluntarjoajalta saat tietää onko ip:si kiinteä vai dynaaminen. Jos dynaaminen, silti on usein käytössä jonkinlainen validi urli dns:n kautta. Esim. kaapelimodeemin voit mieltää lähes kiinteäksi (vaihtuu erittäin harvoin), ja jokaisella modeemilla on vielä pysyvämpi dns nimi.
Tämä nimi tomii internetistä.
ADSL:ien urleista saa tietoa esim kolumbuksen sivuilta, mutta niihinkin pystytään osoittamaan vaivatta.
Nat Tarkoittaa sitä että yhdellä ip:llä käytetään useampaa konetta siten, että kullekin koneelle palomuuri antaa oman porttinsa (0-65000 eri vaihtoehtoa).
Nattaava Palomuuri huolehtii portinmuunnoksista automaattisesti lähiverkon ja internetin välillä, eikä niistä tarvitse itse huolehtia.
Palomuuriin voi myös konffata kiinteän portin/ip:n osoittamaan johonkin lähiverkon koneen tarjoamaan palveluun. esim. 192.168.1.1:8081 osoittaisi lähiverkon koneeseen 1 portissa 8081 olevaan tomcattiin.
Ulkoinen osoite (internetistä) tälle palvelulle olisi palomuurin ip palvelulle konffattu portti, tai vaihtoehtoisesti palomuurin dns nimi portti,
esim. 213.64.156.255:8081.
Pelkkä ip ei voi tuottaa mitään liikennettä, useimmille protokollille on vain määritelty oletusportit, ja tällöin portti -käsite voidaan niiden osilta unohtaa. Mutta mikään ei estä käymästä esim. http-keskustelua esim. porttissa 2024...kuulostaa aikast viritykseltä, ja kaikki vaan sen tähden, että IP-avaruus loppuu kesken ja käytetty tekniikka on muutenkin aikansa elänyttä.
Jonttu - Mik
Jonttu kirjoitti:
..kuulostaa aikast viritykseltä, ja kaikki vaan sen tähden, että IP-avaruus loppuu kesken ja käytetty tekniikka on muutenkin aikansa elänyttä.
JonttuIPv6 hoitaa osoiteongelmat kertaheitolla. "Sitten joskus".
- Jonttu
Mik kirjoitti:
IPv6 hoitaa osoiteongelmat kertaheitolla. "Sitten joskus".
...sen aikataulusta mitään ennustetta?
-Jonttu- - tjooh
Jonttu kirjoitti:
...sen aikataulusta mitään ennustetta?
-Jonttu-mutta testailevat kovasti.
Saas sitte nährä minkälainen härdelli siitä tulee, mutta toivotaan että nämä 32 bittiset ipt on yhteensopivia ipv6tosessa... - eläkeläinen
tjooh kirjoitti:
mutta testailevat kovasti.
Saas sitte nährä minkälainen härdelli siitä tulee, mutta toivotaan että nämä 32 bittiset ipt on yhteensopivia ipv6tosessa...muistaakseni. Joskus vuosi sitten, kun luin vielä 1000 sivua speksiä viikossa, muistelen lukeneeni että vanhat ipv4 osoitteet toimivat ipv6:ssa. Joku vakio 4 hexaa lyödään eteen.
Jos kansakoulupohjalta ajattelee, niin eihän nelosversion osoitteet vie kuin promillen kuutosversion tilasta (joke). - Mik
eläkeläinen kirjoitti:
muistaakseni. Joskus vuosi sitten, kun luin vielä 1000 sivua speksiä viikossa, muistelen lukeneeni että vanhat ipv4 osoitteet toimivat ipv6:ssa. Joku vakio 4 hexaa lyödään eteen.
Jos kansakoulupohjalta ajattelee, niin eihän nelosversion osoitteet vie kuin promillen kuutosversion tilasta (joke).RFC3513:n kappale 2.5.5 selittänee tarkemmin: http://www.ietf.org/rfc/rfc3513.txt
- Mik
Jonttu kirjoitti:
...sen aikataulusta mitään ennustetta?
-Jonttu-Ennusteitahan on vaikka kuinka, mutta tuskin IPv6 on samanlaisessa asemassa kuin IPv4 on nyt ennen ensi vuosikymmentä.
- Piru
puhuvat kirjoitti:
Natilla,patilla ja proxyllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
palvelun osoite koostuu aina ip osoitteesta, ja porteista. Palveluntarjoajalta saat tietää onko ip:si kiinteä vai dynaaminen. Jos dynaaminen, silti on usein käytössä jonkinlainen validi urli dns:n kautta. Esim. kaapelimodeemin voit mieltää lähes kiinteäksi (vaihtuu erittäin harvoin), ja jokaisella modeemilla on vielä pysyvämpi dns nimi.
Tämä nimi tomii internetistä.
ADSL:ien urleista saa tietoa esim kolumbuksen sivuilta, mutta niihinkin pystytään osoittamaan vaivatta.
Nat Tarkoittaa sitä että yhdellä ip:llä käytetään useampaa konetta siten, että kullekin koneelle palomuuri antaa oman porttinsa (0-65000 eri vaihtoehtoa).
Nattaava Palomuuri huolehtii portinmuunnoksista automaattisesti lähiverkon ja internetin välillä, eikä niistä tarvitse itse huolehtia.
Palomuuriin voi myös konffata kiinteän portin/ip:n osoittamaan johonkin lähiverkon koneen tarjoamaan palveluun. esim. 192.168.1.1:8081 osoittaisi lähiverkon koneeseen 1 portissa 8081 olevaan tomcattiin.
Ulkoinen osoite (internetistä) tälle palvelulle olisi palomuurin ip palvelulle konffattu portti, tai vaihtoehtoisesti palomuurin dns nimi portti,
esim. 213.64.156.255:8081.
Pelkkä ip ei voi tuottaa mitään liikennettä, useimmille protokollille on vain määritelty oletusportit, ja tällöin portti -käsite voidaan niiden osilta unohtaa. Mutta mikään ei estä käymästä esim. http-keskustelua esim. porttissa 2024.tarkoita sitä, että siinä leikittäis porteilla mitenkään. Porteista puhuttaessa on kyseessä port forwarding. NAT on vaan osoitteen muuttaminen toiseksi.
- Piru
No sulla on apache tomcat jossain koneessa, jolla on jokin IP-osoite. Otat sillä puhelimen selaimella vaan yhteyden sun www-palvelimeen.
http://sun.serverin.ip/servlet/ProxyServlet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja2082824Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1672501Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061172Lapsien pakko kasteesta on luovuttava.
Eikö olisi parempi siirtää kaste rituaali rippikouluun,kun 15v.tietävät jo itse haluaavatko tulla kastetuksi juutalais-k5831015Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies1241002- 671000
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait269948Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka320921Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20899Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22768