Metsäpeuran hyvinvointi

Kainuun metsäpeurakanta on romahtanut!
Suomenselälle ollaan puuhaamassa Suomen susireservaattia! Oulun rktl:n tutkijat ravaavat antenneineen ja moottorikelkkoineen pannoittamassa??/ Seuraamassa jo pannoitettuja yksilöitä suomenselän ja keski- pohjanmaan syrjäkunnissa! Hirvikanta on jo lahdattu 70 luvun alun tasolle ja tuhannen metsäpeuran kanta ei kasvavaa susipopulaatiota kestä, kun samalla karhukanta on vahva ja karhulupia ei ole vieläkään myönnetty! Karhut pyörivät jo taajamien lähettyvillä ja ovat menettäneet täysin pelkonsa ihmistä kohtaan! Pihakarhuja on jo jouduttu tappamaan useilla alueen paikkakunnilla poliisiviranomaisten toimesta!
Miksi näin? Taatusti metsäpeura on ihmisrodulle tärkeämpi suojelukohde kuin susi! Itärajan takana on yli 10 000 yksilön yhtenäinen ja terve susipopulaatio! Pohjois- Amerikassa on oma erillinen vahva susikantansa! Miksi poronhoitoelinkeino ja syrjäseutujen metsästys/ koiraharrastus ajetaan tällä tavalla alas vain jo entisestään liian tiheän suurpetokannan paisuttamiseksi? Onko kysymys vain estetiikasta? Ovatko susi, ilves, ahma ja karhu vain söpömpiä ja sympaattisempia kuin ihmisille tärkeät ja hyödylliset koti- ja riistaeläimet? Metsäpeura, Hirvi, Koira, Naudat, Lampaat, Kanalinnut jne..
5365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Susihyysääjiltä on unohtunu se tosiasia, jotta kun ihminen pystyy pitämään nykyään huolta riistakannan tasapainosta, niin siihen ei ylisuuria petokantoja tarvita, koska ne aiheuttavat väistämättä lisää ongelmia ja kuluja muutenkin raskaastiu verotetulle kansalle.-jopa lasten koulumatka kustannusten nousuna, sekä kotieläinten suoja-aitausten rakentamisesta aiheutuvina suurina kuluina.

Kolmimetriset ja satoja metrejä pitkät lujat verkkoaidat eivät oo halpoja. Ja ne on kaivettava jopa maan sisään, koska muuten sudet menevät taatusti kimppuun.

Minä VÄITÄNKIN, että tuo mieletön ja täysin järjetön susien lisääminen on hyysääjien keino yhteiskunnan kannalta vain heidän valtaanpääsyn keino,- käyttämällä tyhmiä ja petojen lisäämisen seurauksista välittämättömien hölmöjen äänten saamisen avulla!

Äänestä

linjat avoimena, ni ei kannata sylkeä niitä tukkoon.
Ei ne sielä soneralla sentään kaikken pysty jos sulla sylki lentää jo puhuessa.

Oli taas niin blaablaablaa tekstiä, että koeta kertoa jotain asiaa..

Äänestä

jankutat? ota pyssy käteen ja mene metsään tai missä nuo mötiäiset on ja pistä lihoiksi.

Äänestä
  • ja itkee luonnonsuojelupalstalla, kun susi on niin iso ja paha.

    T: Suden suojelija

    Äänestä

  • ei koko ongelmaa olisi päässyt syntymään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suden edelle kirjoitti:

Kainuun metsäpeurakanta on romahtanut!
Suomenselälle ollaan puuhaamassa Suomen susireservaattia! Oulun rktl:n tutkijat ravaavat antenneineen ja moottorikelkkoineen pannoittamassa??/ Seuraamassa jo pannoitettuja yksilöitä suomenselän ja keski- pohjanmaan syrjäkunnissa! Hirvikanta on jo lahdattu 70 luvun alun tasolle ja tuhannen metsäpeuran kanta ei kasvavaa susipopulaatiota kestä, kun samalla karhukanta on vahva ja karhulupia ei ole vieläkään myönnetty! Karhut pyörivät jo taajamien lähettyvillä ja ovat menettäneet täysin pelkonsa ihmistä kohtaan! Pihakarhuja on jo jouduttu tappamaan useilla alueen paikkakunnilla poliisiviranomaisten toimesta!
Miksi näin? Taatusti metsäpeura on ihmisrodulle tärkeämpi suojelukohde kuin susi! Itärajan takana on yli 10 000 yksilön yhtenäinen ja terve susipopulaatio! Pohjois- Amerikassa on oma erillinen vahva susikantansa! Miksi poronhoitoelinkeino ja syrjäseutujen metsästys/ koiraharrastus ajetaan tällä tavalla alas vain jo entisestään liian tiheän suurpetokannan paisuttamiseksi? Onko kysymys vain estetiikasta? Ovatko susi, ilves, ahma ja karhu vain söpömpiä ja sympaattisempia kuin ihmisille tärkeät ja hyödylliset koti- ja riistaeläimet? Metsäpeura, Hirvi, Koira, Naudat, Lampaat, Kanalinnut jne..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu