Vanhanen ja Volanen eivät mielestäni niinkään ole Jolon (Jokelan) saaren panttivankeja, vaan ehkäpä enemmänkin Robotin ja Sturmgeist89:n kaltaisia pakottajia. perustelen hieman.
Valtiosihteeri Risto Volanen(kesk.) ja pääministeri Matti Vanhanen(kesk.) ovat paheksuneet Suomen Kansallisteatterissa esitettävää Väinö Linnan Tuntematon Sotilas-kirjaan perustuvaa näyttämöteosta. Maininnan arvoista on se, etteivät herrat ole teosta nähneet, eivätkä ehkä mene sitä katsomaankaan.
Taide on aina pyrkinyt heijastelemaan ajassa ilmeneviä virtauksia. Esteettisyys ja harmonia ovat usein taiteen keinoja ilmentää ihmisen onnea ja tasapainoa. Toisaalta taide on merkittävä keino ilmiantaa yhteisön rumat puolet, ihmisten eriarvoisuus, suvaitsemattomuus, kaksinaamaisuus, ulkokultaisuus ja toisen arvottomuus. Tällaisesta taiteesta valtaapitävät eivät pidä.
Natsi-Saksassa kirjat ja maalaukset paloivat roviolla. Syyksi riitti liian abstrakti taideteos, liian monitasoinen kirjallisuus, taiteilijan syntyperä tai elämäntapa. Vanhanen ja Volanen liikkuvat fashistien viitoittamalla tiellä arvostelemalla teosta, jota eivät ole nähneet.
Itse sain liput Kristian Smeds:n Tuntemattomaan vasta helmikuulle, joten en arvioi taideteosta kuulopuheiden perusteella. Asenteellisten ja arvokonservatiivienkin toivoisi perustelevan näkemyksensä tosiasioiden perusteella, eikä vain ennakkoluulojensa unien perusteella.
Valtiosihteeri Risto Volanen(kesk.) ja pääministeri Matti Vanhanen(kesk.) ovat paheksuneet Suomen Kansallisteatterissa esitettävää Väinö Linnan Tuntematon Sotilas-kirjaan perustuvaa näyttämöteosta. Maininnan arvoista on se, etteivät herrat ole teosta nähneet, eivätkä ehkä mene sitä katsomaankaan.
Taide on aina pyrkinyt heijastelemaan ajassa ilmeneviä virtauksia. Esteettisyys ja harmonia ovat usein taiteen keinoja ilmentää ihmisen onnea ja tasapainoa. Toisaalta taide on merkittävä keino ilmiantaa yhteisön rumat puolet, ihmisten eriarvoisuus, suvaitsemattomuus, kaksinaamaisuus, ulkokultaisuus ja toisen arvottomuus. Tällaisesta taiteesta valtaapitävät eivät pidä.
Natsi-Saksassa kirjat ja maalaukset paloivat roviolla. Syyksi riitti liian abstrakti taideteos, liian monitasoinen kirjallisuus, taiteilijan syntyperä tai elämäntapa. Vanhanen ja Volanen liikkuvat fashistien viitoittamalla tiellä arvostelemalla teosta, jota eivät ole nähneet.
Itse sain liput Kristian Smeds:n Tuntemattomaan vasta helmikuulle, joten en arvioi taideteosta kuulopuheiden perusteella. Asenteellisten ja arvokonservatiivienkin toivoisi perustelevan näkemyksensä tosiasioiden perusteella, eikä vain ennakkoluulojensa unien perusteella.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Et ole henkilökohtaisesti tavannut Matti Vanhasta ja Risto Volasta, et ainakaan ollut kuulemassa heidän näytelmäkommenttiaan, mutta silti arvostelet sitä.
Miksi?
Pitäisikö Vanhasen nöyrästi hyväksyä oma teloituksensa? Niinhän on totalitaristisissa valtioissa. Kiinassa pitää teloitettavan pyytää ennen tuomioitaan kansalta anteeksi ja sitten vielä telottajiltakin. Niskalaukaukseen käytetyn patruunan arvo (n.50 senttiä) peritään tuomitun perheeltä jälkikäteen.
Jos Vanhanen ei ihan nöyrästi kohteluaan Smedsin näytelmässä hyväksy, voidaanko sitä hänelle viaksi laskea?
tapaa antaa kansakunnalle eväitä tulevaisuuden varalta, vai mitä mieltä muut ovat,
t. torpan tyttö
Paasikivikin sanoi, että tosiasioiden tunnustaminen on kehityksen ehto.
Suomalaista yhteiskuntaa voi analysoida monella tavalla. Talouskäppyrät kertovat jotain, kotimaiset poliittiset päätökset jotain ja taide erilaisina keinoina jotain.
Kun en tarkalleen tiedä Kansallisen Tuntemattoman viestiä suomalaisille, on vaikea sanoa siitä mitään. Vanhanen ja Volanen ovat tietysti niin viisaita ihmisiä, että he voivat muodostaa varman mielipiteen näkemättä teosta?
Taiteilijat ovat usein herkkiä ihmisiä, jotka ensimmäisinä, ja voimakkaasti, vaistoavat pinnan alla muuttuvat virtaukset. Voisin kuvitella monienkin taiteilijoiden aistivan sen kansalaisten ahdistuksen, minkä globalisaatio ja poliittisen koneiston heikkous heissä herättää. Vanhasta ja Halosta ehkä ammutaan senkin takia, että he eivät enää voi vaikuttaa kansakunnan kehitykseen? En tiedä.
Se on kuitenkin selvää, ettei taiteesta ymmärtämättömien pitäisi näkemättä kommentoida teosta.
Molemmat ovat kommentoineet Kansallisen Tuntematonta tiedotusvälineissä. Ohjaaja on myös vastannut heille. Vanhanen ja Volanen ovat myös myöntäneet, etteivät ole teosta nähneet. Vanhanen myös antoi ymmärtää, ettei aio mennä katsomaankaan.
Kuka sellaista kriitikkoa arvostaa, joka tyrmää teoksen näkemättä sitä?
ampumisista.. Ei tarvi olla kovinkaan tyhmä joka ei ymmärrä, ironcurtain?
pois ratikkakiskolta ja käy juoksemassa maratoni lerppakulli, niin ehkä se pollakin hiukan selkenee.
Oletko perinyt kortsun natsifantasiat, vai mikä idioottia vaivaa?
Sinähän olit ennen niin vitun suvaitsevainen stadilainen:)
...kun paljon lähempänä ja myöhemmältä ajalta olisi vielä suvaitsemattomampi esimerkki neuvostoliitosta, missä esim. raamattu oli kielletty kirja?
Sen omistamisesta tai salakuljettamisesta saattoi joutua linnaan tai ammutuksi.
Tasapuolisuuden nimissä on syytä korostaa, että fashistit sekä Saksassa, että Neuvostoliitossa rajoittivat kaikkia ihmisoikeuksia.
Kepulaiset Kekkonen etunenässä tulivat hyvin toimeen neuvostoliittolaisten kanssa.
Kyllä kansan on aika suuttua. Poliiutikoiksi on luikerrellut suuri määrä talousrikollisia ja niiden juoksupoikia. Suomi menetti tyhmien poliitikoiden vuoksi Säästöpankin, Sypin, Kopin. Sitten meni Sonera, UPM, Stora-Enso, Kemira, Instrumentarium jne. En yhtään ihmettele, että Volanen vouhkaa. Se on ollut itse tuhoamassa Suomea jo pitkään ja aiheuttamassa maahan valtaisian määrän nälkää ja eriarvoisuutta, huonoa rakentamista, poliitikkoja mielistelevää taidetta, tyhjyyttä, typeryyttä ja lopulta vienyt maata kohti fasismia, julmaa hallintokulttuuria, ihnisoikeuksien rajoittamista kohti. Volanen kuvittelee olevansa älyks. Mutta ei sitä ole. Ja tuo Vanhanen. Onko kaikki kunnossa. Ainakin isä on suorastaan heikkolahjainen ja pakkomielteisesti äärioikeiston aatteisiin hurahtanut. Matilla on vieläkin liian läheinen isäsuhde ja se näkyy lähes kaikessa. Tatu on aikoinaan laittanut poikansa kuriin ja antanut kekosen poikien nimetkin. Hyvin ohutta, teennäistä, surullista. Taisi mennä vähän liian pitkälle.
olemassa älyks/ojennukseks meille vielä vähäisemmille kepuks possuille. nöf nöf.....