Heippa! Mietin, onkohan tällä palstalla ketään toista extreme-linjaa vetävää äitiä.
Mä odotan toista vauvaa, ja meillä on mieheni kanssa sellainen periaate, että pidämme vauvan kuin vauvan. Ainoastaan, jos minun henkeni olisi vaarassa, keskeytystä voitaisiin ehkä harkita, koska meillä on jo lapsi. Mutta kaikki downit, trisomia yms. ovat meille tervetulleita, jos elämä niin päättää meidän kohdallamme. Tietysti lapsen terveys on meille ensiarvoisen tärkeä asia ja pyrin suojelemaan sitä kaikin tavoin jo raskausaikana.
Joka tapauksessa, olenkin ajatellut, josko en menisi ollenkaan ultraääneen. Tietysti olisi hauskaa nähdä pieni vauveli ja olisihan se hyvä valmistautua etukäteen ajatukseen mahdollisesti vammaisesta lapsesta. Ultran skippaaminen olisi tietynlainen kannanotto tai oma periaatteellinen ratkaisu kuitenkin minulta... Äh, tätä on hyvin vaikeaa selittää.
En ole moralisoimassa tai hakemassa tappelukaveria. Muut ajattelevat mitä ajattelevat ja minä ajattelen näin. Selkeä juttu. Mutta olisi silti kiva kuulla, jos liikkeellä on muita "idealisteja".
Mä odotan toista vauvaa, ja meillä on mieheni kanssa sellainen periaate, että pidämme vauvan kuin vauvan. Ainoastaan, jos minun henkeni olisi vaarassa, keskeytystä voitaisiin ehkä harkita, koska meillä on jo lapsi. Mutta kaikki downit, trisomia yms. ovat meille tervetulleita, jos elämä niin päättää meidän kohdallamme. Tietysti lapsen terveys on meille ensiarvoisen tärkeä asia ja pyrin suojelemaan sitä kaikin tavoin jo raskausaikana.
Joka tapauksessa, olenkin ajatellut, josko en menisi ollenkaan ultraääneen. Tietysti olisi hauskaa nähdä pieni vauveli ja olisihan se hyvä valmistautua etukäteen ajatukseen mahdollisesti vammaisesta lapsesta. Ultran skippaaminen olisi tietynlainen kannanotto tai oma periaatteellinen ratkaisu kuitenkin minulta... Äh, tätä on hyvin vaikeaa selittää.
En ole moralisoimassa tai hakemassa tappelukaveria. Muut ajattelevat mitä ajattelevat ja minä ajattelen näin. Selkeä juttu. Mutta olisi silti kiva kuulla, jos liikkeellä on muita "idealisteja".
Vastaukset 6
Vanhimmat
itse ainakin suosittelen ultrassa käyntiä. koska siitä kuitenkin näkee onko pikkuinen elossa. Miettii sitä entä jos kyseessä onkin kohdunulkoinen raskaus... paikat repeää ja sen seurauksena ei voikkaan enää saada lapsia? syitä on monia miksi kannattaa käydä mutta tuossa muutama...
ultraäänitutkimusten ainoa merkitys ei ole selvittää sikiön kehitysvammoja. Kävisin niissä oman ja sikiön hyvinvoinnin turvaamiseksi. On mahdollista, että ultraäänessä löytyy jokin poikkeavuus, jonka hoito vaatii synnytyksessä valmistautumista lääkäreiltä, tai muuten vauvan terveys vaarantuu. Esim. jos lapsi tarvitseekin välitöntä leikkaushoitoa tms. Lisäksi ultraäänessä voidaan havaita muitakin asioita, jotka vaatisivat hoitoa tai jatkotoimenpiteitä jo raskauden aikana, mutta jotka turvaisivat vauvan parhaan mahdollisen terveyden jatkossa. Jos tiedät jo varmaksi, että pidät lapsen, oli sillä mikä tahansa vamma, niin eihän silloin ultraäänitutkimuksen tulos mitään muuttaisi. Sen sijaan lapsen mahdollisuudet saada parasta hoitoa heti syntymästä lähtien olisivat paremmat.
voithan esimerkiksi sanoa kun menet niskapoimu ultraan, about viikolla 12, että et halua että niskaturvotusta mitataan tai tehdä muitakaan tarkempia tutkimuksia.
Hyvä ois kuitenkn selvittää onko siellä vauva, vaikka yleensä ku-raskaus ja tuulimuna keskeytyy ennen viikkoa 12.
sitten ois hyvä selvittää missä istukka sijaitsee.
mutta eihän sitä vauvaa sen kummemmin tarvi mittailla tai tutkia. käydä.
ns. keskiraskauden ultrassa ei sit varmaan ole mitään "hyötyä" käydä.
hieman ennen synnytystä ois hyvä käydä kuitenkin ultrassa, ottamassa painoarvio... joskus on myös hyvä katsoa vauvan tarjonta vaikka se yleensä muullakin tavalla.
ja istukan sijainti vielä uudestaan.
koska esin täydellinen etisistukka aieuttaa sektion.
jokainen tekee omat ratkaisunsa noiden ultrien suhteen ja kaikkia pitää kunnioittaa.
Ultrassa näkee paljon muutakin kuin vain mahdollisen riskin trisomioihin tai downiin tai muuta sellaista.
Siellä saattaa näkyä jokin muu "poikkeama" ja sen tiedon turvin lääkärit ovat tarvittaessa valmiina heti antamaan tehohoitoa, kun vauva syntyy. Jokin sydänjuttu tai munuaisjuttu ja mitä kaikkea sitä voi olla. Eli että kun vauva syntyy niin se on tiedossa ja toiminta sen mukaista.
Tervettä lasta kuitenkin kun toivotte niin se on aika tärkeä osa sitä, jos vauvalla onkin jotain apua tarvitsevaa.
Ja tosiaan np-ultrassa ei ole pakko mitata sitä niskaturvotusta, mutta näet muuten että asiat on hyvin.
Joo, kyllä mä olen ajatellut käydä siellä ultrassa ihan jo siitä ilosta, että näkee pikkuisen. Ajattelin kuitenkin sanoa kätilölle, josko hän suostuisi jättämään niskapoimumittaukset ja muut kelpoisuustestit pois. Toisaalta NKL:lla usein sanotaan, että he tekevät kaiken tai ei mitään. Mut yrittänyttä ei laiteta.
sen np-ultran juuri mainitsemastasi syystä. Me pidämme sen, mikä on tulossa ja sillä siisti. Silloin, non 12 viikolla on hyvin epätodennäköistä, että kyse enää voisi olla mistään tuulimunasta tai kohdunulkoisesta raskaudesta ja muuta hyötyä ko. ultrasta ei mielestäni ole.
Mutta menin kyllä rakenneultraan viikolla 18. Halusin ensinnäkin varmistaa lasketunajan (mikä heittikin kaksi viikkoa). Siellä selviää myös istukan paikka (jos se vaikka sattuu olemaan kohdunsuun edessä, niin vauva pitää leikata, eikä moista huomata ilman ultraa), lapsiveden määrä sekä se sikiön kehitys. Jos jotain ongelmia on, niin se voi vaikuttaa esimerkiksi synnytyssairaalaan. Ethän halua, että vastasyntyneesi joutuu elämänsä ensimmäisinä minuutteina ambulanssiin ja toiseen sairaalaan, jos vikaa onkin?
Ja toki yksi hyvin tärkeä syy on, että näkee oman vauvan.