kokoonnuttua. Jokaiselta edustajalta henkilökohtaisesti face to face tai sähköpostilla, millä vaan luotettavasti. Vaaditaan henkilökohtainen selkeä vastaus kysymykseen "Kannattaako vai vastustaako pakkoruotsia yhteiskunnassamme". Vain vastausvaihtoehdot kyllä tai ei hyväksytään. Ei mitään selityksiä. Vastaamattomuus tulkitaan kannattamiseksi. Taltioidaan edustajan nimi, kyselytapa ja päivämäärä. Näistä voidaan koota kattava tuloste mielipiteistä. Seuraavassa vaiheessa kysytään pakkoruotsia vastustavilta mitä hän on ja milloin tehnyt tilanteen korjaamiseksi. Ja myös mitä hän aikoo tehdä ja milloin. Sen jälkeen seurataan tiiviisti edustajien toimintaa ja otetaan kantaa selkeästi.
Nyt kysymykset kansanedustajille
eduskunnan
4222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
esitettyjä kysymyksiä. Vastaukset sensijaan ovat olleet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta seuraavanlaisia, että
-Suomi on kaksikielinen maa,
-Suomen perustuslaki määrää näin,
-ruotsi on toinen kotimainen kieli,
-virkoja hakiessa vaaditaan ruotsinkielen osaamista,
-yleissivistykseen kuuluu osata ruotsia,
-meidän pitkä yhteinen historiamme,
-pohjoismainen yhteistyö,
-helpompi oppia muita kieliä kun osaa ruotsia,
-ruotsinkielisten oikeus saada palveluita omalla kielellään.
Tällaisia vastauksia meidän edustajamme ovat lähetelleet. Kenellekään ei ole tullut mieleen, että Suomessa on suuri enemmistö jolla on myöskin omat oikeutensa vaadittavana.
yksiselitteisesti. Kyllä vai ei. Mitään selityksiä ei kuunnella eikä kirjata. Kyselylomakkeen pitää olla sellainen, ettei kiemurtelu auta. Riittävän pitkän vastausajan pitää taata se, ettei edustaja voi vedota, ettei ole ehtinyt vastata. Pitää selkeästi tuoda lomakkeessa esiin, että vastaamatta jättäminen tulkitaan yhteenvedossa pakkoruotsin kannattamiseksi, josta pääsee eroon vain julkisesti ilmoittamalla vastustavansa sittenkin. Pakkoruotsin jatkuminen Suomessa johtuu pelkästään lammasmaisista ja liehittelevistä suomenkielisistä kansanedustajista sekä tietenkin alamaisesti suhtautuvista kansalaisista, jotka eivät ponnekkaasti vaadi asioita.
"sopivissa" lehdissä.
sillä niin paljon Suomessa on vielä sensuuria.
Sen kanavan täytyy olla sellainen, että tieto menee perille, siis käytännössä kaikille.
No kyllä kai Suomesta löytyy vielä suomalaisen asialla olevia lehtiä?