Minkä takia tiptronicilla varustetut autot ovat poikkeuksetta n. 0.6s manuaaleja hitaampia? Ainoa poikkeus on 911 turbo jossa automaatti on 0.2s nopeampi. Mieli tekisi ostaa possu, mutta ei ennenkuin automaatit ovat korkeintaan 0.1s hitaampia
kuin manuaalit. Mersulla ainakin automaatit ovat yhtä nopeita kuin manuaalit, miksei Porchella? Viestin tarkoituksena ei ole vittuilla, vaan olen kiinnostunut.
Minkä takia tiptronicit ovat hitaita?
Ypr
10
2544
Vastaukset
- Automiekkonen
Ensinnäkin, ihan naurettavaa että tuollaista edes ajattelee. Montakohan kertaa vuodessa sinä pystyt sillä porschella täyskaasukiihdytyksen tekemään ? Ja vaikka automaatti paperilla on pikkuisen hitaampi, niin uskallan sanoa, että 95 tapauksessa sadasta automaatti pesee manuaalin, ja se johtuu siitä että idioottikin osaa kiihdyttää automaatilla parhaalla mahdollisella tavalla. Mutta manuaalilla aika harva....
- AutoMestari
on se,että jos haluat tosi nopeasti kiihtyvän auton, et edes katsele mitään VAG-konsernin alimoottorista Porschea joka kootaan samoista palikoista Skodien ja Volkkarien kanssa vaan suuntaat katseesi oikeisiin urheiluautoihin joiden omistajien keskuudessa 6 sylinterisyys kuuluu vaimon kauppakassiautoon ja takamoottorisuus Skodan 120L-malleihin 80-luvulta.
- Ypr
Täyskiihdytyksiä ei ehkä laillisesti pysty tekemään, mutta täysillä kiihdytyksiä esimerkiksi motarin rampista sataan kahteenkymppiin tulee varmasti sata kesässä. Ja heijastuuhan tuo kiihtyvyys tai sen puute, miten asian näkee myös lyhyempiinkin kiihdytyksiin.
Jos kilpailijalta löytyy automaatti joka ei häpeä manuaalille, niin miksi maksaisin 170k autosta jonka automaatti on vain sinnepäin tehty? Ja kyllä, ilman tuota automaattiongelmaa ostaisin Porschen välittömästi. - 911 TURBO!
Ypr kirjoitti:
Täyskiihdytyksiä ei ehkä laillisesti pysty tekemään, mutta täysillä kiihdytyksiä esimerkiksi motarin rampista sataan kahteenkymppiin tulee varmasti sata kesässä. Ja heijastuuhan tuo kiihtyvyys tai sen puute, miten asian näkee myös lyhyempiinkin kiihdytyksiin.
Jos kilpailijalta löytyy automaatti joka ei häpeä manuaalille, niin miksi maksaisin 170k autosta jonka automaatti on vain sinnepäin tehty? Ja kyllä, ilman tuota automaattiongelmaa ostaisin Porschen välittömästi.Sehän on automaattiaskilla sen 0,2 sekuntia manuaalia nopeampi, jos tuo kiihtyvyys on ainoa kriteeri.
Tosin et saa sitä tuolla 170 000 eurolla. Mutta raha ei liene ongelma, koska sehän on vaan paperia ja tämä on vaan suomi24 palsta. - EfesosTulisielu
911 TURBO! kirjoitti:
Sehän on automaattiaskilla sen 0,2 sekuntia manuaalia nopeampi, jos tuo kiihtyvyys on ainoa kriteeri.
Tosin et saa sitä tuolla 170 000 eurolla. Mutta raha ei liene ongelma, koska sehän on vaan paperia ja tämä on vaan suomi24 palsta.tätä uutta 911 biturboa,kaikkien aikojen tehokkainta 911:stä ikinä? Sitä joka hävisi lähes 3 sekuntia per kierros Ruotsin Auto Motor und Sportin tekemässä ratakierrosvertailussa vakiolle Corvetelle lyhyellä pari kilsan pituisella Mantorpin radalla?
En suosittele ostamaan sitä jos haluat päästä kovaa nimittäin. Osta joku oikea urheiluauto samantien! - SOKITSAPAT
EfesosTulisielu kirjoitti:
tätä uutta 911 biturboa,kaikkien aikojen tehokkainta 911:stä ikinä? Sitä joka hävisi lähes 3 sekuntia per kierros Ruotsin Auto Motor und Sportin tekemässä ratakierrosvertailussa vakiolle Corvetelle lyhyellä pari kilsan pituisella Mantorpin radalla?
En suosittele ostamaan sitä jos haluat päästä kovaa nimittäin. Osta joku oikea urheiluauto samantien!Mene takaisin koloosi!!!
- sdhsdf
AutoMestari kirjoitti:
on se,että jos haluat tosi nopeasti kiihtyvän auton, et edes katsele mitään VAG-konsernin alimoottorista Porschea joka kootaan samoista palikoista Skodien ja Volkkarien kanssa vaan suuntaat katseesi oikeisiin urheiluautoihin joiden omistajien keskuudessa 6 sylinterisyys kuuluu vaimon kauppakassiautoon ja takamoottorisuus Skodan 120L-malleihin 80-luvulta.
Sittenhän on automaattina kohta DSG, jota parempaa ei ole olemassa.
- sekaisin.
EfesosTulisielu kirjoitti:
tätä uutta 911 biturboa,kaikkien aikojen tehokkainta 911:stä ikinä? Sitä joka hävisi lähes 3 sekuntia per kierros Ruotsin Auto Motor und Sportin tekemässä ratakierrosvertailussa vakiolle Corvetelle lyhyellä pari kilsan pituisella Mantorpin radalla?
En suosittele ostamaan sitä jos haluat päästä kovaa nimittäin. Osta joku oikea urheiluauto samantien!Tehokkain 911 on gt2
- Mieti!
Saattaahan Mersulla olla yhtä nopeat manuaali ja automaatti. Porsche 911 Turbo on joka tapauksessa nopeampi kuin Mersu - automaatilla tai ilman!
Mersu SL65 AMG
automaatti 0 - 100 km/h 4,2 sec
Porsche 911 turbo
manuaali 0 - 100 km/h 3,9 sec
automaatti 0 - 100 km/h 3,7 sec
Noin vertailun vuoksi.
Kiihtyvyystiedot saatu maahantuojien sivuilta. - veliseni
Porschen automaatti askissa ei ole mitään vikaa. Nuo porschen manuaali lootat vaan on niin paljon parempia(nopeampia), kuin muiden kilpailijoiden askit. Eli possun manuaali on niin hyvä, että on vaikea tehdä nopeampaa automaattilootaa. Jos muut autovalmistajat osaisivat tehdä yhtä hyviä manuaaliaskeja, niin heidänkin tietonsa paperilla näyttäisivät samoilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 835354
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai744709Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1314660Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3692101- 951723
- 991607
- 2571507
- 3491197
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.571032- 2001011