Isä opettaa poikaa. Nouse kirjahyllylle ja hyppää alas,isi ottaa kiinni. Poika hyppää,isi väistää. Isi sanoo pojalle,ymmärrätkö poikaseni että tässä maailmassa kehenkään ei pitäisi luottaa.
Juttu olisi sinänsä tyhjänpäiväinen ja sillä ei olisi merkitystä,paitsi että minä tein sen juuri Kallelle.
Me olemme naurettavia ihmisiä ja narsisteja.Kalle saa itse päättää,hemputtaako hänen mieltään enempi kehuminen vaiko moittinen.
Mikä minä olisin köyhänä kommunistina Kallea moittimaan. Rahalla kuulemma on ehdot,ehdoista ahneus on ensimmäinen ja meidän Urpomme hallinnee sen ensimmäisen asian.
Tulinko taas kehuneeksi Kallea. Olen yhä sitä mieltä,että mies joka pystyy omiin ajatuksiin on arvostettava. Noin en sanoisi käläkälä-Urposta enkä pojasta,jonka maailmankuva perustuu kuopan kaivamiseen suvun kaivinkoneella.
Ymmärrätkö Ystäväni >Kalle. Kahdesti olen sinua kehunut,kahdesti moittinut.
Minulle vastauksellasi ei ole merkitystä. Oman uskottavuutesi vuoksi sinun kannattaisi vastata jotakin.
Olen aina tahtonut päästä kanssasi all-in tilanteeseen. Ole hyvä ja pelaa.
Juttu olisi sinänsä tyhjänpäiväinen ja sillä ei olisi merkitystä,paitsi että minä tein sen juuri Kallelle.
Me olemme naurettavia ihmisiä ja narsisteja.Kalle saa itse päättää,hemputtaako hänen mieltään enempi kehuminen vaiko moittinen.
Mikä minä olisin köyhänä kommunistina Kallea moittimaan. Rahalla kuulemma on ehdot,ehdoista ahneus on ensimmäinen ja meidän Urpomme hallinnee sen ensimmäisen asian.
Tulinko taas kehuneeksi Kallea. Olen yhä sitä mieltä,että mies joka pystyy omiin ajatuksiin on arvostettava. Noin en sanoisi käläkälä-Urposta enkä pojasta,jonka maailmankuva perustuu kuopan kaivamiseen suvun kaivinkoneella.
Ymmärrätkö Ystäväni >Kalle. Kahdesti olen sinua kehunut,kahdesti moittinut.
Minulle vastauksellasi ei ole merkitystä. Oman uskottavuutesi vuoksi sinun kannattaisi vastata jotakin.
Olen aina tahtonut päästä kanssasi all-in tilanteeseen. Ole hyvä ja pelaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
takana kaikenlaisia "putkia"... töitä ja muuta. Nyt jamesonin kanssa seurustelen yksikseni ennen jouluhulinaa, yksin joten en taida pystyä jäsenneltyyn pohdintaan. Tuo kallenkin nälväisy sai ottalohkossa aikaan pienen piston. Mutta joku koordinointi olisi paikallaan...
Sinua näyttää hemputtavan muiden rahat ja omaisuus. Kallekin on rahansa itse ansainnut. Kallekin kuuluu marxin määrittelemään proletariaattiin- siis palkkatyöläisiin. Mitä nuo Kallen rahat sinulta on pois?
Teidän kommunistien mukaan maailmasta tulisi hyvä kun kaikilta otettaisiin heidän omaisuus pois. Ja omaisuus annetaan kansalle, jota te kommunistit sitten johtaisitte.
Naapurin Vladimir P.:kin on tällä menetelmällä kerännyt 40 miljardin dollarin omaisuuden. Kommunistikoulutuksen Vladimir on saanut ja sitä myös soveltaa. Menetelmähän on ihan sama kuin teillä kommunisteilla. Rajaton valta ja voimaan perustuva diktatuuri. Ei se nyt paljoa merkitse onko rinnassa sirppivasaramitali vai ortodoksiristi. Muiden omaisuuden ottaja on varas. Omalla työllään omaisuuden hankkinut ei. Ymmärrätkö?
Teidän kommunistien jeesustelu on säälittävän ja itkettävän välimailta. Marxin mukaan vain vallankumous on ainoa keino proletaarin eliolojen parantamiseen. Ei muuta kuin käännä peräreikä itään ja katse länteen niin näet maita jossa länsimainen demokratia ja rehellinen työ on oloja parantanut. Ei itäinen diktatuuri ja varastamiseen perustuva oman edun tavoittelu.
Vai suvun kaivurilla! Ota vähemmän niin et kuvit-
tele ainakaan olemattomia.
Omin kätösin on säästetty jo melkein 30 vuotta.
Että silleen.
Toveri Wäpän maailmankuva on kaksijakoinen.
Kehuu markkinatalouden tuotoksella ahkeralle ja
tunnolliselle työmiehelle, kuten itselleen.
Halajaa tilalle kommunismia joka veisi työnsä,
siis toveri Wäpän työt ilmaiseksi.
Toisaalta Wäpän kaltainen ahkera ja osaava
kunnostautuisi eittämättä kommunismin toisella
perusominaisuudella.
Pimeällä trokauksella ja busineksella.
Sehän oli neukkupaskalassa aikas mittavaa.
Oikeastaan sitä piti tehdä tullakseen toimeen.
Tämän Wäiskikin tietää. En ole varma tiedostaako.
No, yksi punikkien sanoisinko huvittavimmista
ominaisuuksista tuo kaksijakoisuus.
Kurjuuden ja pakon halajaminen yltäkylläisyyden
ja kohtuullisen vapauden äärellä!
En ole koskaan logiikkaa ymmärtänyt ja saanut
siitä kysyttäessä kaikki tuntemani kommunistit
suuttumaan.
Kysymyksen ydin kuuluu "mihin suomalainen työmies
tarvitsee sosialismiä? Vaihtaakseen tiilitalonsa
ja Nissaninsa uudempiin ja parempiin vai!"