Moikka kaikille.
Tulipa saunassa käydessä mietittyä tuttavan kanssa moista pulmaa, kuin varaajan käyttö yö, vai jatkuvalla sähköllä. mulle on joskus sanottu et kannattaa pitää kokoajan sähköpäällä et vesi lämpiää aina kun viilenee vähänkin. Olis kuulemma vastusten iän kannalta edullisempaa käyttää jatkuvalla, kuin yö sähköllä. Miten asia nyt oikeesti sit on? Tuleeko sähkölaskussa suuria eroja jos on jatkuvalla tai yöllä käytössä? Ongelma on se et yö sähkällä loppuu myös kuuma vesi jos on suurempi porukka saunomassa...
Tulipa saunassa käydessä mietittyä tuttavan kanssa moista pulmaa, kuin varaajan käyttö yö, vai jatkuvalla sähköllä. mulle on joskus sanottu et kannattaa pitää kokoajan sähköpäällä et vesi lämpiää aina kun viilenee vähänkin. Olis kuulemma vastusten iän kannalta edullisempaa käyttää jatkuvalla, kuin yö sähköllä. Miten asia nyt oikeesti sit on? Tuleeko sähkölaskussa suuria eroja jos on jatkuvalla tai yöllä käytössä? Ongelma on se et yö sähkällä loppuu myös kuuma vesi jos on suurempi porukka saunomassa...
Vastaukset 8
Vanhimmat
heitä päiväsähkölle kun porukka on tulossa vaikka 4 tuntia ennen.
Kyse on vain ja ainoastaan veden riittävvyydestä.
Kerron esimerkin omasta talostani. Meillä on tosin normaalia suurempi 500 litran varaaja ja se lämpiää vain yö-sähköllä. Tein jotain virityksiä teknisessä tilassa ja unohdin varaajan ohjaussulaken nollille. Samana päivänä meille tuli viisihenkisen perheeni lisäksi vanhempani kylään. Oli lämmin kesä ja porukka kävi useita kertoja päivässä uimassa ja sen jälkeen suihkussa ja löylyssä (aina lämmin kiuas), lisäksi poreamme oli täytetty kerran päivässä. Neljäntenä päivänä kun menin itse suihkuun, huomasin että vesi on normaalia viileämpää ja vaikka termostaattihanaa väänsi kuumemmalle, niin kuumaa ei tullut. Varaaja oli siis ollut jo neljättä päivää pois päältä.
Tuolla kokemuksella sanoisin että, jos varaaja kestää reilut kolme päivää 7 henkisen porukan päivittäiset normaalia ahkerammat suihkuttelut ja jopa kylpemiset, niin en voi kuvitella minklaisia veden tuhlaajia pitäisi tulla kylään, jotta lämmin vesi loppuisi yhdessä päivässä.
Jos 300 litraisessa varaajassa on 95 asteinen vesi, niin siitähän tulee 770 liraa 37 asteista suihkulämmintä vettä. Tosin kyllähän tuon valuttaa suihkusta neljässäkymmenessä minuutissa, kun laittaa suihkun täysille. Eli onnistuu kiinteään vesimaksuun tottuneelta kerrostalokasvatilta ihan helposti yhdessä saunaillaassa.
Lieneekö siinä nykyään suurta eroa, kumpaa sähköä käyttää? No yösähkössä on halvempi kWh-hinta, mutta kaksiaikamittauksessa korkeampi perusmaksu. Ero perusmakussa saattaa olla 6-7 eur/kk, jolla hinnalla maksaa aika monen päivällä käytetyn kWh:n hintaeron yösähköön verrattuna. Jos hintaero on vaikkpa 2 c/kWh, niin 350 kWh:n päiväkäytön maksaa. Suihku vie auki ollessaan noin 40 kW:a tehoa, siis suihku saa olla kk:ssa auki silloin 8-9 tuntia!
Itse vaihdoin taannoin yksiaikamittaukseen ihan laskennallisista syistä, minulla ei ole minkäänlaista läämityskäyttöä(paitsi auton moottorilämmitin) ja yökäyttö todella vähäistä.
Kannttaa tosiaan hieman laskea, mikä kannttaa ja suunnilleen laskea, mikä on lämpimän veden käyttö, suihku esim. vie noin 40-50 kW:n tehon ja siitä vain arvio, montako tuntia se on kk:ssa käytössä.Yhdellä soitolla voi nykyään tehdä tuon muutoksen, jos mittari on kaukoluettava. Jos ei, niin tulee kuulemma kuluja, kun asentaja joutuu käymään.
Sulla pitäisi olla melko helvetinmoiset sulakkeet jos meinaat vetää yli 40kW lämpimän veden lämmitystehon.
Jos 1- ja 2-aikatariffien ero on 7€ ja sähkön hinnassa 2c/kWh, niin vuositasollahan tuo tarkoittaa sitä että pitää käyttää yöaikaan 4200kWh vuodessa. Nelihenkisellä perheellä tuo raja on melko lähellä jo pelkän käyttöveden lämmityksessä. Ja vaikka talossa on suora sähkölämmitys, niin lämpiää se talo yölläkin.
Mutta jokaisen täytyy laskea nämä asiat oman käytön ja oman laitoksen tariffien hintojen mukaan.
Ehkä hieman väärinymmärrystä sinulla. Varaajasta voi hetkellisesti ottaa ulos tuolla teholla, mutta kuten kaikki tietävät, jossain vaiheessa alkaa lämpimän veden tuotto laskea. Saa olla öljypannussakin melkoinen suutin, jotta saa tuon tehon irti. Tuohon 500 litran varaajaan saa varastoitua ehkä korkeintaan 25 kWh:n energiamäärän, joten jos suurperhe käy peräjälkeen suihkussa, niin saattaa viimeisellä olla jo aika haileet suihkukokemukset.
No kyllä aika helvetin iso perhe pitää olla ja pitkät suihkut. 500 litran varaajasta tulee vähintään tunnin verran suihkulämmitä vettä, käytännössä pari tuntia. Kuten kirjoitin, vesi loppui vasta neljäntenä päivänä, vaikka talossa asui silloin 7 ihmistä ja jopa amme täytettiin kolmesti, ilman ammetta vesi olisi riittänyt yli viikon.
20 kWh:ta säästää yösähköllä jos varaaja lasketaan päivällä kylmäksi, käytännössä varaajasta käytetään vai osa kuumasta ja yösähkön osuus vain pienenee. Suihkun tehon ollessa noin 25-30 kW, tulee purkuajaksi noin 45 min. ja määrä 450-500 litraa.
ja varoventtiilistä menee viemäriin noin 8 litraa.
Meillä kuluu 110 kuutiota vuodessa, sehän tarkoittaa sitä että vettä kuluu keskimäärin 308 lirtaa päivässä. 40 asteisena vetenä se tarkoittaisi varaajasta 130 litraa 95 asteista vettä. Näin siis jos kaikki vesi kuluisi suihkulämpimänä, mutta suurin osahan käytetään kylmänä.