Rukousajoista kysyisin. Kun islam-sivustossa http://www.geocities.com/ikhlaasfi3/lehti_main.htm
on rukousajat paikan mukaan, niin onko muslimille tärkeätäkin noudattaa tarkkoja rukousaikoja? Meneekö väärään aikaan tehty rukous ns. reisille?
Meinaan vaan, kun tuolla sivustolla on rukousajat Itä-Keskukselle http://www.geocities.com/ikhlaasfi3/prayer/PrayerTimesIta-keskus.pdf
ja Herttoniemelle http://www.geocities.com/ikhlaasfi3/prayer/PrayerTimesHerttoniemi.pdf
joiden välimatka on muutama kilometri. Miksi niissäkin rukousajoissa on minuutin eroja?
Tulee mieleen, että kun muslimit ovat tosi tiukkapipoja, niin voisiko se johtua noin tarkoista säännöistä? Eikö islamin kannattaisi valistua ja muuttua leppoisammaksi sekä ihmisläheisemmäksi?
Lappeenrantaan verrattuna erot ovatkin jo 22 minuuttia. Joten islam ei siis olekaan uskonto, jossa muslimit kumartaisivat Mekkaan samanaikaisesti. Eli islam on kuitenkin riippuvainen ajasta ja paikasta vaikka toisin muslimit väittävät?
Tuosta Mekasta tuli vielä mieleen, että tuli katsottua uusi Tali-Ihantala -elokuva http://www.finnkino.fi/movie/1505/
jossa annettiin suomalaisten rintaman edessä olevalle paikalle tykistöä varten nimi: Vasen sivusto oli Mekka 1 ja oikea sivusto Mekka 2. Molempiin ammuttiin tykistöstä täysi lasti komennolla, joka meni jotenkin näin: "Tuhotkaa koko Mekka". Niin pitäisikö tuosta muslimien loukkaantua? Etenkin kun elokuva on saanut paljon rahoitusta Ruotsista, joten tuo ei voi olla vahinko vaan tarkoituksella on haluttu kertoa mielipide islamista. Kyseinen komento annettiin elokuvassa ainakin kaksi kertaa. Eikö tuosta muslimien pitäisi suuttua ja vaatia elokuvasta tuo kohta pois? Eikö joku voisi ilmoittaa Mekkaan Kaaban suurille ajattelijoille, että tällaista negatiivista asennetta on suomalaisessa elokuvassa?
on rukousajat paikan mukaan, niin onko muslimille tärkeätäkin noudattaa tarkkoja rukousaikoja? Meneekö väärään aikaan tehty rukous ns. reisille?
Meinaan vaan, kun tuolla sivustolla on rukousajat Itä-Keskukselle http://www.geocities.com/ikhlaasfi3/prayer/PrayerTimesIta-keskus.pdf
ja Herttoniemelle http://www.geocities.com/ikhlaasfi3/prayer/PrayerTimesHerttoniemi.pdf
joiden välimatka on muutama kilometri. Miksi niissäkin rukousajoissa on minuutin eroja?
Tulee mieleen, että kun muslimit ovat tosi tiukkapipoja, niin voisiko se johtua noin tarkoista säännöistä? Eikö islamin kannattaisi valistua ja muuttua leppoisammaksi sekä ihmisläheisemmäksi?
Lappeenrantaan verrattuna erot ovatkin jo 22 minuuttia. Joten islam ei siis olekaan uskonto, jossa muslimit kumartaisivat Mekkaan samanaikaisesti. Eli islam on kuitenkin riippuvainen ajasta ja paikasta vaikka toisin muslimit väittävät?
Tuosta Mekasta tuli vielä mieleen, että tuli katsottua uusi Tali-Ihantala -elokuva http://www.finnkino.fi/movie/1505/
jossa annettiin suomalaisten rintaman edessä olevalle paikalle tykistöä varten nimi: Vasen sivusto oli Mekka 1 ja oikea sivusto Mekka 2. Molempiin ammuttiin tykistöstä täysi lasti komennolla, joka meni jotenkin näin: "Tuhotkaa koko Mekka". Niin pitäisikö tuosta muslimien loukkaantua? Etenkin kun elokuva on saanut paljon rahoitusta Ruotsista, joten tuo ei voi olla vahinko vaan tarkoituksella on haluttu kertoa mielipide islamista. Kyseinen komento annettiin elokuvassa ainakin kaksi kertaa. Eikö tuosta muslimien pitäisi suuttua ja vaatia elokuvasta tuo kohta pois? Eikö joku voisi ilmoittaa Mekkaan Kaaban suurille ajattelijoille, että tällaista negatiivista asennetta on suomalaisessa elokuvassa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sehän johtuu perskarvojen värähtelyfrekvenssin taajuudesta joka on synkronoitu
auringao säteiden mukaa. Kun aurinko kiertää maata säteiden täytyy osua tietyssä
kulmassa rakennukseen jossa rukoilijat ovat. Silloin kun tämä tapahtuu oikeassa
hetkessä auringon säteet moduloituvat yhdessä perskarvojen kanssa ja rukous saavuttaa
allahin kuulemis elimet. Eli kyseessä on oikea taajuuksisen taajuusmodulaation
saavuttaminen. Tekninen kaveri tuo allah. Ristityillä taas rukous menee perille urkupilleistä saatavalla taajuus resonanssilla. Kun tämä resonanssi saavuttaa ristityn
perskarvat, ne alkavat väreillä tämän resonanssin seurauksena sopivalla
taajuudella ja moduloituvat yhteen rukouksen kanssa ja tällä tavoin rukous
saavuttaa jumalan korvat. Että teknistä touhua?
Jotain tuollaista epäilinkin, mutta en ollut varma.
Helsingin Sanomat haastatteli islmantutkija Sylvia Akaria väitöskirjastaan sivulla http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Naisen paikka/HS20060702SI1VS06ra8
"Muslimit tietävät profeetastaan Muhammedista kaikenlaista. Niin kuin sen, että Muhammed aloitti peseytymisen, kampaamisen ja kenkien pukemisen aina oikealta eikä vasemmalta."
Oikea muslimi tietysti tekee kuten Allahin ohjein toiminut profeetta Muhammed (levätköön rauhassa).
Akar jatkaa tärkeän lisäinformaation kertomista:
"Muslimit tietävät, mitä Muhammed lähes 1400 vuotta sitten söi ja miten. Kuinka pitkä parta hänellä oli, miten hän teki tarpeensa. Millaista seksielämä yhdentoista vaimon kanssa oli, missä hän rukoili. Mitä hän ajatteli kuukautisista."
Siis "miten hän teki tarpeensa". Tämäkin vahvistaa sitä, että paskalla käyminen ja perskarvat ovat oleellinen osa islamia. Ylistäkäämme profeetta Muhammedia (paskantakoon rauhassa) hänen jumalallisesta elämästään.
henkilöä kohtaan, jonka pitää noudattaa väkivaltaisuudestaan tunnettua uskontoa niin orjallisesti, että pitää ätlättää kuusi kertaa päivässä tiettyyn suuntaan määrättynä aikana.
Onpa käsittämätöntä horinaa. Näitä juttujako muslimit lukee. Mitä teillä pyörii pääsä? Vai?
Ne määräytyvät auringon mukaan. Eli päivä alkaa aamu-rukouksella juuri ennen auringonnousua ja loppuu auringonlaskun aikoihin rukoiltavalla ilta-rukouksesta. Siinä keskellä on joko yksi (Koraani eräät historialliset lähteet) tai kaksi päivä-rukouksta. Tämän lisäksi on ollut tapana rukoilla vielä ylimääräinen ilta-rukous. Ei se niin vaikeata ole ja niissä ajoissa on myöskin joustovaraa kuten kaikessa muussakin Islamiin liittyvässä. Ja tämä nimenomaan myönteisessä merkityksessä, sillä toisin kuin monet luulevat, Islam on joustava uskonto, jossa on mahdollisuus toimia monissa asioissa omantuntonsa mukaan. Jumala on Armollinen Armahtaja.
Sittenhän Lapissa ei talvella muutamaan kuukauteen rukoilla?
Makkoavatko ne pohjoisessa vain uuninpankolla koraania resitoiden? Ja unelmoivat että kun aurinko taas nousee ja rukousajat selviävät, niin kyllä sitten rukoilevat kunnolla?
niin jos se on aito, niin luulenpa että se on vain sitä varten, että komento olisi mahdollisimman selkeä. Mekka on sellainen sana, jonka pystyy erottamaan hiukan hiostavammissakin tilanteissa. Ja siltähän pohjalta ne komentosanat ymmärtääkseni valitaankin. Mutta voihan se niinkin olla, että joku älypää sen valitsi juuri mainitsemasi asian takia. Eipä se mitään uutta olisi, länsimaissa on aina tunnettu pelonsekaista vihaa Islaminuskoista kohtaan, joten siinä mielessä aivan ymmärrettävää, että (etenkin isänmaallisissa) elokuvissa käytettäisiin tuollaista kieltä..