Valtakunnan Majakka ja Perävaunu"-parit

Mitä varten komeat naiset ottavat miehekseen sellaisia olkapäähän asti ylettyviä? Mikä on se pointti? Haluaako nainen koollaan alistaa miehen tahtonsa alle eli rahaa tulee kännyyn pelkästään sanomalla miehelle yhden sanan: "ANNA" ja pikkumies kaivaa kuvettaan:(
Näin esimerkkinä Lenni-Kalle Taipale & Maria Valonen, Leena Harkimo ja tämän uusin ukkeli (Hjalliskin oli pikku-ukko), Kimi Räikkönen ja Jenni, Minttu Mustakallio ja hänen ukkelinsa. Eikö uljaat naiset löydä kunnon raamikasta miestä? Miksi vetää "Perävaunua" perässään vai onko se samantekevää minkä kokoinen mies on, pääasia että lompsassa on sisältöä? Mutta voiko sekään olla ainoa syy? Löytyyykö asiaan joku psykologinen jo lapsuudesta juontava syy?
241772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

toisiaan, ni sillon niille on ihan sama minkä pitunen/näkönen toinen on.
Tai kuinka rikas/köyhä.
Valizet sä sun kumppanis pituuden/lompakon paxuuden perusteella?

Äänestä

Tosimies ei naisen pituutta säikähdä. Kun miehellä on hyvä itsetunto niin pitempi nainen ei ole ongelma. Mutta jos on persaukinen ja epävarma niin varmaan silloin voi tuntea itsensä itseään pidemmän naisen seurassa alistetuksi, näinkö sinun kohdalla? Ole mies jumalauta äläkä hiiri!

Siis sinusta naisen kuuluu olla lyhyempi jota mies alistaa. Tarkoitat siis, että lyhyempi on aina se alistunut ja alistettava?

Mikä vittu sua vaivaa, hukuta katkeruutesi viinaan ja taistele junaa vastaan radalla.

Äänestä
  • Otas ensin Diapamis ennenkuin kirjoittelet tänne! Ensinnäkin, olen nainen ja jos osaat VÄHÄNKIN LUKEA(todennäköisesti kärsit jonkinasteisesta keskittymis- ja ymmärtämisongelmasta) kirjoitin kysymykseni NAISEN kannalta katsottuna. Siis kysyin miksi NAINEN valitsee itseään PIENEMMÄN miehen, en sitä miksi mies valitsee itseään pitemmän naisen. Itse en haluaisi pikku-ukkelia vaikka olisi kuinka rikas. Haluan tuntea oloni turvalliseksi raamikkaan pitkän miehen kainalossa. Se vain on näin minun kohdallani. En edes harkitsisi tutustua romanttisessa mielessä itseäni lyhyempiin miehiin, mutta olenkin 165 cm joten 20 cm itseäni lyhyempi mies olisikin 145 cm:)

    Äänestä

  • P-logi kirjoitti:

    Otas ensin Diapamis ennenkuin kirjoittelet tänne! Ensinnäkin, olen nainen ja jos osaat VÄHÄNKIN LUKEA(todennäköisesti kärsit jonkinasteisesta keskittymis- ja ymmärtämisongelmasta) kirjoitin kysymykseni NAISEN kannalta katsottuna. Siis kysyin miksi NAINEN valitsee itseään PIENEMMÄN miehen, en sitä miksi mies valitsee itseään pitemmän naisen. Itse en haluaisi pikku-ukkelia vaikka olisi kuinka rikas. Haluan tuntea oloni turvalliseksi raamikkaan pitkän miehen kainalossa. Se vain on näin minun kohdallani. En edes harkitsisi tutustua romanttisessa mielessä itseäni lyhyempiin miehiin, mutta olenkin 165 cm joten 20 cm itseäni lyhyempi mies olisikin 145 cm:)

    Joo, kirjoitus tyylisi todella kertoo sinun olevan "nainen". Älähän nyt pippelinainen hermostu.

    Jos todella olet nainen niin huh huh... hanki itsetunto hiirulainen.

    Äänestä

  • P-logi kirjoitti:

    Otas ensin Diapamis ennenkuin kirjoittelet tänne! Ensinnäkin, olen nainen ja jos osaat VÄHÄNKIN LUKEA(todennäköisesti kärsit jonkinasteisesta keskittymis- ja ymmärtämisongelmasta) kirjoitin kysymykseni NAISEN kannalta katsottuna. Siis kysyin miksi NAINEN valitsee itseään PIENEMMÄN miehen, en sitä miksi mies valitsee itseään pitemmän naisen. Itse en haluaisi pikku-ukkelia vaikka olisi kuinka rikas. Haluan tuntea oloni turvalliseksi raamikkaan pitkän miehen kainalossa. Se vain on näin minun kohdallani. En edes harkitsisi tutustua romanttisessa mielessä itseäni lyhyempiin miehiin, mutta olenkin 165 cm joten 20 cm itseäni lyhyempi mies olisikin 145 cm:)

    Vähän eppäilen, että nainen olisit. Kirjoitusasu on niin äijää. Mutta jos olisit niin.....

    En minäkään viitsisi seurustella sinun kanssa, pikkutytön kokoinen nainen ei oikein sytytä.

    "En edes harkitsisi tutustua romanttisessa mielessä itseäni lyhyempiin miehiin, mutta olenkin 165 cm joten 20 cm itseäni lyhyempi mies olisikin 145 cm:)"

    Aihe ei ole sulle edes ajankohtainen sillä eipä sinua lyhyempiä miehiä juuri ole. Ehkä olet katkera siksi, että et ole niin tasokas, että kukaan varakas mies sinua huolisi.

    Äänestä

  • P-logi kirjoitti:

    Otas ensin Diapamis ennenkuin kirjoittelet tänne! Ensinnäkin, olen nainen ja jos osaat VÄHÄNKIN LUKEA(todennäköisesti kärsit jonkinasteisesta keskittymis- ja ymmärtämisongelmasta) kirjoitin kysymykseni NAISEN kannalta katsottuna. Siis kysyin miksi NAINEN valitsee itseään PIENEMMÄN miehen, en sitä miksi mies valitsee itseään pitemmän naisen. Itse en haluaisi pikku-ukkelia vaikka olisi kuinka rikas. Haluan tuntea oloni turvalliseksi raamikkaan pitkän miehen kainalossa. Se vain on näin minun kohdallani. En edes harkitsisi tutustua romanttisessa mielessä itseäni lyhyempiin miehiin, mutta olenkin 165 cm joten 20 cm itseäni lyhyempi mies olisikin 145 cm:)

    sitä miestä, on se minkä kokonen tahansa!

    Etkö sä pässi ole koskaan ollu rakastunu? Sillonhan on ihan sama minkä pitunen se tyyppi on. Rakkaus on sokea!

    Äänestä

  • Nirvana.... kirjoitti:

    Vähän eppäilen, että nainen olisit. Kirjoitusasu on niin äijää. Mutta jos olisit niin.....

    En minäkään viitsisi seurustella sinun kanssa, pikkutytön kokoinen nainen ei oikein sytytä.

    "En edes harkitsisi tutustua romanttisessa mielessä itseäni lyhyempiin miehiin, mutta olenkin 165 cm joten 20 cm itseäni lyhyempi mies olisikin 145 cm:)"

    Aihe ei ole sulle edes ajankohtainen sillä eipä sinua lyhyempiä miehiä juuri ole. Ehkä olet katkera siksi, että et ole niin tasokas, että kukaan varakas mies sinua huolisi.

    Vai on 165 cm nainen pienikokoinen? Sanoisinko että keskikokoinen. Tämän kokoinen nainen löytää helposti itseään pitempiä miehiä. En mikään Golgatan Olga haluaisi iki maailmassa ollakaan. Siitä juuri on kirjoituksessani kyse että en voisi mennä jonkun miehen kanssa pelkän rahan vuoksi ja romanttiseen tunteeseen tarvitaan Iso Mies sekä fyysisesti että henkisesti. Kirjoitankin omista tuntemuksistani. Olen sen verran vanhanaikainen. Jos nämä mainitsemani pikku-ukkelit olisivat esim. asvalttimiehiä, mahtaisiko näitä Isoja Tyttöjä kiinnostaa? Tuskin. Taidat itse olla niitä hukkapätkiä jotka seuraavat kuin hai laivaa ja joista ei tuolla viihteellä meinaa päästä eroon millään. Täytyy näköjään todistella itselleen ja muille että kyllä meikäpoika kauniita naisia saa.

    Äänestä

Vaikka onkin tasa-arvon aika niin pääasiassa nainen pyrkii valitsemaan miehen jolla on kykyä huolehtia hänestä ja mahdollisista jälkeläisistä. Näinhän se on kaikilla eläimillä, vahvimmat urokset saavat parhaimmat naaraat.

Nykyään kun raskaat työt tekevät koneet eikä ruokaa tarvitse nuijan kanssa metsästää niin miehen pituudella tai fyysisellä voimalla ei ole muuta kuin ehkä esteettistä merkitystä. Miehen "voima" ilmenee nykyään menestyksen kautta. Viisas mies menestyy ja kykenee keräämään vaurautta ja tarjoamaan taloudellista turvaa.

Järkevämpää naisen on valita lyhyt menestyvä mies kuin pitkä persaukinen häviäjä.

Aloituksesi katkeruudesta päätellen sinä ehkä olet pitkä mutta et ole menestynyt taloudellisesti etkä naisten seurasakaan. Mutta sinäkin luuseruuden tilassasi saatat olla jolekin naiselle lottovoitto kunhan vain lasket riman tarpeeksi alas. kassialmalle sinäkin sosiaaliapuinesi ja vuokrayksiöinesi olet roopeankka.

Äänestä

lehdessä esiintyvä alastonmalli, joka haarat levällään poseerasi siinä sägyn päällä melkein alasti jokin pitsi oli karvoituksen päällä. Niin tää nainenhan joka yritti väkisin ottaa sen pitkän miehen omakseen, heillähän oli sitä pituuseroa, mies 197cm ja nainen 160cm.

Äänestä

Edellä luetuilla herroilla on ainakin isot kukkarot.Muun koosta ei tietoa julkisesti.

Äänestä
  • Se paksu kukkaro kyllä pelaa aika pitkälle. Nimiä mainitsematta. Katselkaa ympärillenne.

    Äänestä

Pienet miehet menevät kaupaksi, jos heillä on valtaa ja rahaa. Tavallisetkin pienet miehet voivat mennä kaupaksi, jos he ovat kunnollisia, luotettavia ja naista huomioivia. Tavallaan nostan hattua niille naisille, joilla on uskallusta ottaa itseään reilusti lyhyempi mies kumppaniksi. Loppupeleissä ei tosiaankaan ihmisen pituudella ole juurikaan merkitystä, jollei pituusero ole täysin koominen.

Äänestä
  • "koominen" meni naulan kantaan. Kyllä esim. Leena Harkimon nykyinen kumppani näyttää ainakin minun silmiini kuvissa koomiselta Leenan rinalla, samoin Minttu Mustakallion mies. Kimiin ja Jenniin on jotenkin jo tottunut....

    Äänestä

  • P-logi kirjoitti:

    "koominen" meni naulan kantaan. Kyllä esim. Leena Harkimon nykyinen kumppani näyttää ainakin minun silmiini kuvissa koomiselta Leenan rinalla, samoin Minttu Mustakallion mies. Kimiin ja Jenniin on jotenkin jo tottunut....

    En kasita miten joku vetaa Leena Harkimon koomisten joukkoon.

    Luen aika paljon lehtia Suomesta, ja koskaan en ole vuosien aikana nahnyt hanta koomisena hahmona, pain vastoin.

    Joku raja pitaisi olla.

    Äänestä

  • P-logi kirjoitti:

    "koominen" meni naulan kantaan. Kyllä esim. Leena Harkimon nykyinen kumppani näyttää ainakin minun silmiini kuvissa koomiselta Leenan rinalla, samoin Minttu Mustakallion mies. Kimiin ja Jenniin on jotenkin jo tottunut....

    Pituusero suuntaan ja toiseen on ihan sama, mutta komisinta ovat parit joissa mies on paljon naista pidempi. Tulee mieleen elääkö mies siten jotain pedofiilifantasiaa kun akka on itseen verrattuna kuin lapsi vai onko nainen todella alistunut nössö. Naapurissa on 185 pitkä mies jolla on varmaan parikyt senttiä lyhyempi muija ja se on todella ruman ja sairaan näköistä. Siinä sitä psykologeilla selittämistä.

    Äänestä

  • Ei minun mielesta kirjoitti:

    En kasita miten joku vetaa Leena Harkimon koomisten joukkoon.

    Luen aika paljon lehtia Suomesta, ja koskaan en ole vuosien aikana nahnyt hanta koomisena hahmona, pain vastoin.

    Joku raja pitaisi olla.

    viestiäni kuin piru Raamattua. Et voi niin tyhmä olla ettet muka tajunnut että tarkoitin sitä pienikokoista Leena Harkimon miesystävää. Leena on komea nainen mutta pariskuntana he ovat koomisen näköinen pari. Mies on Leenaa kainaloon saakka.

    Äänestä

  • .kkk. kirjoitti:

    Pituusero suuntaan ja toiseen on ihan sama, mutta komisinta ovat parit joissa mies on paljon naista pidempi. Tulee mieleen elääkö mies siten jotain pedofiilifantasiaa kun akka on itseen verrattuna kuin lapsi vai onko nainen todella alistunut nössö. Naapurissa on 185 pitkä mies jolla on varmaan parikyt senttiä lyhyempi muija ja se on todella ruman ja sairaan näköistä. Siinä sitä psykologeilla selittämistä.

    ... selitykset sinustakin olisivat mielenkiintoista luettavaa.

    Nyt kun seuraavaksi menet kadulle kävelemään, niin huomaat, että 185 cm pitkä mies ja 165 cm pitkä nainen ovat varsin yleinen näky, koska 185 cm on vain 5 cm yli suomalaisen miehen keskipituuden ja 165 pitkä nainen vain 1 cm alle suomalaisen naisen keskipituuden.

    "Tulee mieleen elääkö mies siten jotain pedofiilifantasiaa"

    Fantasioista on paha sanoa, mutta pedofilia tarkoittaa sukupuolista kiinnostusta lapsiin, joissa ei näy sukukypsyyden merkkejä.

    "vai onko nainen todella alistunut nössö."

    Aika paha sanoa, kun asia ei kai liity mitenkään fyysiseen kokoon.

    Äänestä

  • .kkk. kirjoitti:

    Pituusero suuntaan ja toiseen on ihan sama, mutta komisinta ovat parit joissa mies on paljon naista pidempi. Tulee mieleen elääkö mies siten jotain pedofiilifantasiaa kun akka on itseen verrattuna kuin lapsi vai onko nainen todella alistunut nössö. Naapurissa on 185 pitkä mies jolla on varmaan parikyt senttiä lyhyempi muija ja se on todella ruman ja sairaan näköistä. Siinä sitä psykologeilla selittämistä.

    185 cm ja 165 cm åvat ihan tavalli$ia miehen ja nai$en pituux$ia. $åri kirjåitu$tüülini, åtan Nupu$ta mallia ja muuttelen kirjaimia tüperä$ti...

    Äänestä

  • Ei minun mielesta kirjoitti:

    En kasita miten joku vetaa Leena Harkimon koomisten joukkoon.

    Luen aika paljon lehtia Suomesta, ja koskaan en ole vuosien aikana nahnyt hanta koomisena hahmona, pain vastoin.

    Joku raja pitaisi olla.

    vähän näyttöä. On kuin mamma ja mamman poika:)

    http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/200712076951357_lj.shtml

    Äänestä


  • P-logi kirjoitti:

    vähän näyttöä. On kuin mamma ja mamman poika:)

    http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/200712076951357_lj.shtml

    Hei pipipää, alkaako olla hiukan pakkoajatuksia asian kanssa. Otahan huoranpenikka lääkeesi.

    Nii'in nainen voi seurustella itseään lyhyemmän miehen kanssa. Hui sentään. Jotkut naiset käyttävät housuja kuin miehet. Hui sentään. Jotkut miehet pitävät koruja kuin naiset. Hui sentään.

    Muutahan johonkin äärikonservatiiviseen uskonnollisoikeistolaiseen kommuuniin asumaan niin voi helpottaa olosi. Toivottavasti kaltaisesi outolinnut edes ymmärtäisivät ottaa itse itsensä hengiltä jos ei kuolo muuten korjaa.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Hei pipipää, alkaako olla hiukan pakkoajatuksia asian kanssa. Otahan huoranpenikka lääkeesi.

    Nii'in nainen voi seurustella itseään lyhyemmän miehen kanssa. Hui sentään. Jotkut naiset käyttävät housuja kuin miehet. Hui sentään. Jotkut miehet pitävät koruja kuin naiset. Hui sentään.

    Muutahan johonkin äärikonservatiiviseen uskonnollisoikeistolaiseen kommuuniin asumaan niin voi helpottaa olosi. Toivottavasti kaltaisesi outolinnut edes ymmärtäisivät ottaa itse itsensä hengiltä jos ei kuolo muuten korjaa.

    riitä pelkkä lääke vaan pitkä terapia! Sun kirjoituksesi oli niin selvä esimerkki vakavasti aggressiivisesta ja suorastaan häiriintyneestä ihmisestä että nousee ihan iho kananlihalle. Toivottavasti olet jo jossain pehmustetussa huoneessa... Ja laita ne korotukset kenkiesi sisäpohjaan:DD

    Äänestä

Mielestäni tuollainen pariskunta, jossa nainen on huomattavasti pidempi, on hassun näköinen. Itse olen joskus tapaillut miestä, joka on ollut vain pari senttiä itseäni pidempi, ja jo siinä on ollut vähän sellainen olo, että on itse kamalan iso, kyllä miehen kuuluu olla se pidempi osapuoli. Tällä hetkellä seurustelen kaksimetrisen miehen kanssa, itse olen 167 pitkä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P-logi kirjoitti:

Mitä varten komeat naiset ottavat miehekseen sellaisia olkapäähän asti ylettyviä? Mikä on se pointti? Haluaako nainen koollaan alistaa miehen tahtonsa alle eli rahaa tulee kännyyn pelkästään sanomalla miehelle yhden sanan: "ANNA" ja pikkumies kaivaa kuvettaan:(
Näin esimerkkinä Lenni-Kalle Taipale & Maria Valonen, Leena Harkimo ja tämän uusin ukkeli (Hjalliskin oli pikku-ukko), Kimi Räikkönen ja Jenni, Minttu Mustakallio ja hänen ukkelinsa. Eikö uljaat naiset löydä kunnon raamikasta miestä? Miksi vetää "Perävaunua" perässään vai onko se samantekevää minkä kokoinen mies on, pääasia että lompsassa on sisältöä? Mutta voiko sekään olla ainoa syy? Löytyyykö asiaan joku psykologinen jo lapsuudesta juontava syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu