Mitä varten komeat naiset ottavat miehekseen sellaisia olkapäähän asti ylettyviä? Mikä on se pointti? Haluaako nainen koollaan alistaa miehen tahtonsa alle eli rahaa tulee kännyyn pelkästään sanomalla miehelle yhden sanan: "ANNA" ja pikkumies kaivaa kuvettaan:(
Näin esimerkkinä Lenni-Kalle Taipale & Maria Valonen, Leena Harkimo ja tämän uusin ukkeli (Hjalliskin oli pikku-ukko), Kimi Räikkönen ja Jenni, Minttu Mustakallio ja hänen ukkelinsa. Eikö uljaat naiset löydä kunnon raamikasta miestä? Miksi vetää "Perävaunua" perässään vai onko se samantekevää minkä kokoinen mies on, pääasia että lompsassa on sisältöä? Mutta voiko sekään olla ainoa syy? Löytyyykö asiaan joku psykologinen jo lapsuudesta juontava syy?
Näin esimerkkinä Lenni-Kalle Taipale & Maria Valonen, Leena Harkimo ja tämän uusin ukkeli (Hjalliskin oli pikku-ukko), Kimi Räikkönen ja Jenni, Minttu Mustakallio ja hänen ukkelinsa. Eikö uljaat naiset löydä kunnon raamikasta miestä? Miksi vetää "Perävaunua" perässään vai onko se samantekevää minkä kokoinen mies on, pääasia että lompsassa on sisältöä? Mutta voiko sekään olla ainoa syy? Löytyyykö asiaan joku psykologinen jo lapsuudesta juontava syy?
Vastaukset 8
Vanhimmat
No, miehen kuvat (kuvatukset?) ja ukkelit hakevat äidin korviketta isoista naisista, joiden syliin käpertyä. Isoilla naisilla iskee aina välillä hellimisvimma, johon pieni mies on oivallinen ja vaaraton halimiskohde.
Minä ottaisin mielelläni pitkän miehen itselleni, mutta mistähän sellainen löytyisi??
En ole edes kovin pitkä (170cm), mutta silti tuntuu, että aina sa tanssia nenä rintojen välissä.
Valitettavasti suomalaiset miehet on vaan suurin osa "pätkiä" meidän 170 yli naisten kanssa, varsinkin, kun tykkää pitää korkeita korkoja.
Mielestäni osoittaa mieheltä hyvää itsetuntoa olla itseään pidemmän naisen kanssa. Olen huomannut, että yleensä pienillä miehillä on pienen miehen ongelmia. Uhoa ja munattomuutta.
Ei se pituus, vaan pään sisältö. Ulkonäölle ei kukaan voi mitään. Rakkaus ei synny pituudesta. Ja lompakon paksuuteen voi rakastua, mutta kestääkö rakkaus, jos se perustuu pituuksiin ja paksuuksiin... Sen tietää jokainen.
Mummovainaani sanoi hiukan rumasti että:
pieni mies iso pippeli
iso mies pieni pippeli!
Miehen koko ei mene yksiin hänen vehkeensä kanssa. Pituus tai paino ei anna mitään osviittaa, minkälainen jalkojen välissä roikkuu.
Oman laajahkon otannan perusteella tekemiäni havaintoja:
-pitkä ja laiha mies=pitkä ja kapea kalu
-roteva mies=keskikokoinen vehje
-pitkät sormet ja kapeat ranteet=pitkä ja kapea kalu
-siloposkinen mies=siloinen pippeli
-lihonut mies=perusvehje, ei iso, ei pieni
-huono iho=käyrä kalu
-pieni nenä=pieni vehje
-iso nenä=ei kerro kalun koosta
-kuoppa leuassa=kiihkeä
-tuuhea parransänki=jämäkkä ja mahd. iso kalu
-pieni, laiha, vaalea mies=pieni kalu
-iso, pitkä, lihaksikas mies=housuissa voi olla ihan, mitä vaan
-sopusuhtainen ja normaalivartaloinen pitkä mies=iso kalu
Ison lompakon kiehtovuudesta kertoo tuntemattomuudesta putkahtelevien naikkosten kiihko päästä salarakkauden kautta vihille vähänkin rikkaamman (vaikka pätkä-)miehen kanssa. Kun kerran on onnistanut, niin sitten onkin hyvä alkaa yrittää kierrättää niitä suomalaisia rahakkaita kimittäviä pikku-uroita. Kurjuudesta esiin pulpahtelevat salarakkaat tottuvat hyvin nopeasti lyxyselämään ja haluavat vaihtelua turhautuneisuuteensa lelu-ukkoa vaihtamalla ja omaisuuksia lakimiesten avulla puolittamalla. Sitten voikin jo kokeilla businesta aloittamalla vaikkapa kynttilöiden tuotannon. Däin se medee.
tulostaa tämä luettelo ja ottaa mukaan seuraavan kerran kun lähtee viihteelle. Ja eikun tutkimaan lähitaisteluetäisyydeltä ..käsiä ja..:DDD
Tein tuon Ekun aloittaman informaation pohjalta pienen googlauksen nimellä Maria Valonen, ja ei täydy kuin ihmetellä sitä usvan määrää.
Nuoruutensa identiteettikriisissä hankittujen esiintymiskokemusten pohjalta hän on omatekoisella "näyttämötaidetta parhaimmillaan" sivulla, joka on jonkun pohjois suomalaisen nettipalvelunpitäjän heiniä. Sumutus paljastui sitten tämän osalta. Johan nyt järkikin sanoo että jossain "heartmix" kotivideotasoisessa typeryydessä tai toisessa samanlaisessa halpiskanava nelosen vielä halvemmassa "tähtitehdas" ruputussarjassa (menneen talven lumia) esiintyminen ei todellakaan ole näyttämötaidetta parhaimmillaan, Kaarpo Kuurman esiintyminen traktorinsa kanssa Karpon ohjelmassa on vielä uskottavampaa näyttämötaidetta kuin tavisteinien söhellykset.
Kuka sumuttaa, ketä sumutetaan, ja miksi? valheellahan on aina kuitenkin lyhyet jäljet.
Sitten toinen seikka, Valonen on päässyt Lenni-Kalle Taipaleen siivellä Halosen juhliin,
Halonen on osoittanut vuodesta toiseen vanhuudenhöperyydestään johtuvaa harkintakykynsä puuttumista kutsuvieraittensa suhteen, sen suhteen tähän asiaan ei tarvitse ottaa kantaa.
Maria Taipaleen ainoa konkreettinen saavutus elämässä on että hän on nyt naimisissa ja perheellinen. Tavallinen ihminen joka on joskus tehnyt mallintöitä ja hankkimut kokemusta esiintymisestä "jo valmiiksi alasnauretuista" TV-tuotannoista. Mitään konkreettista mainintaa esim. missi tai mannekiinikisojen voitto tai tunnustusta mallin- tai muista tehtävistä hän ei ole saanut. Vetäkää itse johtopäätökset siis Taipaleen avioliitosta. Tulee niin elävästi mieleen tarina majakasta ja perävaunusta, kumpi olikaan se joka vetää toista perässään ?
Yritin hakea faktaa tästä naisesta mutta mitään ei löytynyt. Kunnes parilla hakusanalla alkoikin tapahtua. Nainenhan on ollut jonkin aikaa sitten eräässä rikoslehdessä. Eikö edes Halosella ole järkeä tarkistaa kutsuvieraittensa taustoja. Vai saadaanko ensi itsenäisyyspäivänä nähdä presidentinlinnassa itse Valjakkala kättelemässä Halosta. Sen jälkeen kaikki suomen talousrikolliset, murhamiehet,tappajat ja muut hoikkarit.