ja Koikkalainen kaukaa. Luin sen kun kaveri oli tykännyt ja sattui sopivalla hetkellä käteen. Hassu tarina, helppolukuinen, mutta yksi asia ärsytti suunnattomasti. En tiedä onko vika mun päässä vai mitä mutta voi elämä sitä sovinismin määrää mitä rivien välistä tursui! Jätin jopa pari sivua lukematta kun rupes ällöttään, ei siis yhtään mun tapaista. Ja siis nyt en tarkoita sovinismia joka kuului tarinaan vaan kirjailijan asennetta..
Tuli sellainen olo että kirjoittaja on hieman yksinkertainen? En taida Paasilinnaa paljon enää lukea, en voi käsittää miten se on niin suosittu.
A.Paasilinna
5
1646
Vastaukset
- töykeyteni
mutta mikäli kyseessä oli ensimmäinen A.Paasilinnasi niin en voi käsittää miten voidaan tehdä yhdestä kirjasta noin pitkälle kirjailijan henkilöön meneviä päätelmiä.
- anni72
muitakin, suosittele jotain joka voisi kumota tän mielikuvan?
Jokainen ihminen tekee johtopäätöksiä ja muodostaa mielipiteitä omien kokemustensa pohjalta. Tämä oli minun kokemukseni.
Muuten olen kyllä samaa mieltä että ensinäkemältä ei saa tyrmätä ;) - kirjastosta
anni72 kirjoitti:
muitakin, suosittele jotain joka voisi kumota tän mielikuvan?
Jokainen ihminen tekee johtopäätöksiä ja muodostaa mielipiteitä omien kokemustensa pohjalta. Tämä oli minun kokemukseni.
Muuten olen kyllä samaa mieltä että ensinäkemältä ei saa tyrmätä ;)vaikkapa "Jäniksen vuosi", toinen mielestäni hyvä kirja on "Ukkosen jumalan poika" ja muutenkin pidän henk. koht. enemmän näistä vanhemmista teoksista mutta on totta mitä sanoit eli jokainen tekee itse tykönään ratkaisunsa.
Sitten vielä pitää osata suhtautua niihin kirjoihin eli humoristisesti mutta samalla muistaen, että melkeinpä kaikista löytyy pieniä pistoja suuntaan jos toiseenkin.
En malta olla sanomatta Arton edesmenneen vanhemman veljen, Erno Paasilinnan, ihmettelyä siitä pitääkö kirjassa olla naisia, hän sanoi seuraavasti:
"Olen kirjoittanut kirjan jossa ei ollut ainuttakaan naishenkilö, tai oli yksi, kuudentoista hevosen joukossa oli yksi tamma ja sekin eksyi sinne tavallaan vahingossa, eikä kyseessä ollut mikään hevosenhoito-opas. Siitä huolimatta kirja valittiin aikoinaan Norjassa yhdeksi kirjaksi sarjaan maailman parhaita kirjoja."
Ei hän ihan sanasta sanaan noin sanonut mutta tarkoitus kai oli tuo. Eikä tuolla kai ollut mitään tekemistä tämän varsinaisen aiheen kanssa mutta kuvannee kuitenkin ehkä tavallaan veljessarjan miehistä näkökulmaa. - Elviira Kenkkunen
anni72 kirjoitti:
muitakin, suosittele jotain joka voisi kumota tän mielikuvan?
Jokainen ihminen tekee johtopäätöksiä ja muodostaa mielipiteitä omien kokemustensa pohjalta. Tämä oli minun kokemukseni.
Muuten olen kyllä samaa mieltä että ensinäkemältä ei saa tyrmätä ;)Suloinen myrkynkeittäjä.Siinä on nainen pääosassa ja aika riipaiseva kirja.
- anni72
kirjastosta kirjoitti:
vaikkapa "Jäniksen vuosi", toinen mielestäni hyvä kirja on "Ukkosen jumalan poika" ja muutenkin pidän henk. koht. enemmän näistä vanhemmista teoksista mutta on totta mitä sanoit eli jokainen tekee itse tykönään ratkaisunsa.
Sitten vielä pitää osata suhtautua niihin kirjoihin eli humoristisesti mutta samalla muistaen, että melkeinpä kaikista löytyy pieniä pistoja suuntaan jos toiseenkin.
En malta olla sanomatta Arton edesmenneen vanhemman veljen, Erno Paasilinnan, ihmettelyä siitä pitääkö kirjassa olla naisia, hän sanoi seuraavasti:
"Olen kirjoittanut kirjan jossa ei ollut ainuttakaan naishenkilö, tai oli yksi, kuudentoista hevosen joukossa oli yksi tamma ja sekin eksyi sinne tavallaan vahingossa, eikä kyseessä ollut mikään hevosenhoito-opas. Siitä huolimatta kirja valittiin aikoinaan Norjassa yhdeksi kirjaksi sarjaan maailman parhaita kirjoja."
Ei hän ihan sanasta sanaan noin sanonut mutta tarkoitus kai oli tuo. Eikä tuolla kai ollut mitään tekemistä tämän varsinaisen aiheen kanssa mutta kuvannee kuitenkin ehkä tavallaan veljessarjan miehistä näkökulmaa.Tästä kirjasta tykkäsin enemmän kuin 'Koikkalainen kaukaa' kirjasta. Loppu vaan meni vähän överiksi.. Muuten aivan mahtava. Olen nähnyt elokuvan pariinkin otteeseen mutta se ei haitannut lukukokemusta ollenkaan.
Täytyy vielä etsiä tuo 'Suloinen myrkynkeittäjä', sitä ei ollut meidän kirjastossa ainakaan hyllyssä.
Miehisen(?) maailman tutkimusretki jatkuu, seuraavaksi avaan Kari Hotakaisen 'Huolimattomat'.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521663806Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään752999Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442091Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211921Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?461818TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851301Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251248- 401240
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581028Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10738