Tässä Gambler1, vastine kirjoituksellesi "satunnaisuus" jossa oli lainattu wikipediaa:
Sinä voit auttaa Wikimediaa muuttamaan maailmaa! » Lahjoita!
"Super Site!" — Urs Schwerzmann [Pienennä]
[Suurenna]
Manipulointi
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Manipulointi termi tarkoittaa käsittelyä ja se tulee latinan sanasta manus, joka tarkoittaa kättä. Jos manipulointi-sanaa käytetään Suomen kielessä abstraktissa merkityksessä, niin sillä on usein hieman negatiivinen sävy ja se mielletään tarkoitukselliseksi harhaan johtamiseksi tai todisteiden väärentämiseksi. Manipulointi voi tarkoittaa myös konkreettista käsittelyä.
Sinä voit auttaa Wikimediaa muuttamaan maailmaa! » Lahjoita!
"Super Site!" — Urs Schwerzmann [Pienennä]
[Suurenna]
Manipulointi
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Manipulointi termi tarkoittaa käsittelyä ja se tulee latinan sanasta manus, joka tarkoittaa kättä. Jos manipulointi-sanaa käytetään Suomen kielessä abstraktissa merkityksessä, niin sillä on usein hieman negatiivinen sävy ja se mielletään tarkoitukselliseksi harhaan johtamiseksi tai todisteiden väärentämiseksi. Manipulointi voi tarkoittaa myös konkreettista käsittelyä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo pitää paikkaansa käsite manipulaatoista tuo ja ihan oikein,mutta ei liity mitenkään siihen, että kenoa manpuloitaisiin..
Eli sun mieletä kaikki muu tieto on wigipediassa oikein. Paitsi rahapelit jotka ei sun mielestä ole satunnaisa? Vain tämä teito on siis muka väärin?
Ei ole sekään. Sekin on ihan oikein.
Maapallo oli tuhansia vuosia sitten litteä kun pannukakku se oli ihan varma tieto? Kas kummaa ei ollutkaan.
Eli täällä on kyse tästä...
http://www.simoh.net/argumentaatio/argumentaatioanalyysi.html
Lainaus
Tietämättömyyteen vetoaminen. Todistustaakan kääntäminen väärinpäin. "Me emme voi tietää, että Jumalaa ei ole olemassa. Siis voimme yhtä hyvin uskoa, että hän on olemassa." (Tällä logiikalla voisimme uskoa ihan mihin tahansa. Jostain syystä kristityt eivät kuitenkaan usko esim. muinaisiin skandinaavisiin, roomalaisiin tai kreikkalaisiin jumaliin.) "Maailmassa on paljon asioita, joita emme tiedä. Ehkä telepatia on totta, vaikka sitä ei ole todistettu. Voimme siis uskoa telepatiaan, koska emme varmasti tiedä sitä vääräksi."
Suurin osa tietää, että rahapelit ovat satunnaisa, mutta jotkut käsitää tämän tiedon vääräksi.
lainaus verkkouutisten sivuilta;RAY:n pelitoiminnan tuotot viime vuonna olivat 604,5 miljoonaa euroa, jossa oli kasvua edellisvuodesta 3,8 prosenttia."
koska pelien hinta on pysynyt samana,eikö 3,8%(ei ole enää muutama kolikko kun puhutaan prosenteista 600+ millistä) kasvu ole vähintäänkin kulmakarvoja nostattavaa?En usko ihmisten viihtyvän enempää kuin takavuosinakaan koneen ääressä mutta nykyään hävitään nopeammin kuin markka-aikoina.ja sehän ei voi olla sattumaa.
tuoton nousulle.
Pelikoneita lisätty, nuoriso tahkoaa entistä enemmän, pokerin suosio kasvussa (raketulot).
Tässä faktat: pelitarjontaa absoluuttisesti enemmän, ihmisillä suuremmat kulutusvarat kuin koskaan laman jälkeen, yleinen asenneilmapiiri pelaamiseen (ikävä kyllä kaikkiin peleihin) myönteisempi, kasvanut riippuvaisten osuus, median rooli & piilomarkkinointi.
Selitä sinä ne vain satunnaisuuden puutteeksi kun et parempaa keksi.