Niin, tulipa tuosta yhdestä vastauksesta mieleeni
eräs kysymys.
Koska yleensäkin joku metalli vedessä on huonoksi
kaloille, niin mitä arvelette kuinka akvaarioni
sietää tulevan muuton taloon johon on laitettu
veden neutralisointipönttö?
Aiemmin kys.taloon tuli liian happaman veden
vuoksi putkista kuparia (=Ph n.5), joka on nyt
siis korjattu ed.main. laitteella vähän yli 7
Ph;ksi.
Olen vain miettinyt että kun minun pitäisi saada
happamuuttakin tetroilleni niin mikä olis
järkevintä;
A)Voisin myös kantaa osan vedestä happamana (Ph
n.5), jos siinä ei ole metallia, tai
B)Teen turve-esanssia jatkossa altaaseen, tai
C)Alan käyttämään Ph-miinusta jota liikkeissä
myydään?? (=kallista!)
Tuo C vaihtoehto on siinä mielessä huolestuttavin
että kun on jo käytetty yhtä ainetta Ph;n
nostamiseksi ja minä käyttäisin vielä toista taas
sen alentamiseen, niin itse ainakin epäilen että
ei taida olla viisasta.
Onko kellään kokemusta että toimiiko akvaario
normaalisti kun vesiarvoja on jo keinotekoisesti
muutettu??
Ja mitä tekisitte minun sijassani??
eräs kysymys.
Koska yleensäkin joku metalli vedessä on huonoksi
kaloille, niin mitä arvelette kuinka akvaarioni
sietää tulevan muuton taloon johon on laitettu
veden neutralisointipönttö?
Aiemmin kys.taloon tuli liian happaman veden
vuoksi putkista kuparia (=Ph n.5), joka on nyt
siis korjattu ed.main. laitteella vähän yli 7
Ph;ksi.
Olen vain miettinyt että kun minun pitäisi saada
happamuuttakin tetroilleni niin mikä olis
järkevintä;
A)Voisin myös kantaa osan vedestä happamana (Ph
n.5), jos siinä ei ole metallia, tai
B)Teen turve-esanssia jatkossa altaaseen, tai
C)Alan käyttämään Ph-miinusta jota liikkeissä
myydään?? (=kallista!)
Tuo C vaihtoehto on siinä mielessä huolestuttavin
että kun on jo käytetty yhtä ainetta Ph;n
nostamiseksi ja minä käyttäisin vielä toista taas
sen alentamiseen, niin itse ainakin epäilen että
ei taida olla viisasta.
Onko kellään kokemusta että toimiiko akvaario
normaalisti kun vesiarvoja on jo keinotekoisesti
muutettu??
Ja mitä tekisitte minun sijassani??
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mittaa vaikka ensi töiksesi veden kovuusarvot.
Voi olla, että pH:n nostamiseksi veden kovuutta
on nostettu vain hiukan. Siinä tapauksessa se
kyllä akvaariossa pian muuttuu happamaksi.
En usko että "neutralointipönttö" itsessään on
kaloille vaarallinen. Kyllähän kunnallinen
vesijohtovesikin on hieman muokattua nimenomaan
pH:n pitämiseksi kyllin korkealla.
Suomen luonnovedet, niin pohja- kuin pintavesi,
on yleensä hapanta ja pehmyttä. Niinpä
vesilaitoksilta tulevan veden ph on lähes aina
nostettu keinotekoisesti 8.5:n nurkille. Veden ph
alenee putkissa mitä etäämmälle laitoksesta
mennään.
Jos vesi on käsitelty neutraaliksi, eli ph on 7,
niin enpä usko että sinun tarvitsee olla
huolissasi ph:n noususta liian korkeaksi. Oman
vesijohtoveteni ph vaihtelee 8 - 8.5:n välillä.
Vaihdan vettä viikoittain kolmasosan, silti
altaani ph pysyttelee lievästi alle 7:n.
Niinpä ennustankin, että altaasi ph pyrkii
menemään neutraalia vettä käytettäessä
mieluumminkin liian happamaksi (vaikka
sisustusmateriaaleistahan se on kiinni).
Kokonaan toinen juttu on, että millä aineilla
neutralisointi tehdään. Vois kai olettaa, että
jos käsitelty vesi kelpaa juomavedeksi, niin se
kelpaa myös kaloille. Jos neutralisointi
tehtäisiin vain kuumavesipuolelle (boilerin
kuparikierukan suojelemiseksi) ja aine olisi
jotenkin haitallista, niin talossa olisi varmasti
kielto olla käyttämättä kuumaa vettä juomavedeksi
ja ruuan valmistukseen.
Neuralisointipönttöön lisätään aika-ajoin
varmaankin jotain ainetta. Tutkippa aineen
pakkauksesta, mitä se on ja mitä sen käytöstä
sanotaan.
vastauksista.
Jos tosiaan maalaisjärjen ottaa käyttöön niin jos
ja kun vesi on ihmisenkin juotavaa niin täytyyhän
sen sopia kaloillekkin.
Pitää tosiaan tutkia mitä kaikkea se
neutraloimisesanssi sisältää ja mennä sen
mukaan...