Selvitysmies K.Suomelan raportista

unohtui viljelijän asema

6

630

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomelan raportti on laadittu amatöörimäisesti keskittyen kahteen pääasiaan: hakemuksien sähköistykseen sekä maaseutusihteerien ulkoistamiseen.
      Sähköiseen asiointiin on mentävä ja sitä on kehitettävä, mutta se ei ole eikä voi olla ratkaisu. Pankkimaailmakin on sähköistetty, mutta edelleen lukuisat vanhukset vaativat pankkikirjan. He ovat edelleen asiakkaina tärkeitä. Samoin viljelijät, jotka eivät kehityksessä edusta ehdotonta huippua, tuottavat edelleen suurimman osan Suomen maataloustuotannosta.
      Itse vika on byrokratiassa, ei sen toteuttamisessa. Jos hommaa halutaan yksinkertaistaa, pitää politiikkaa muuttaa.
      Olosuhteet huomioon ottaen Suomessa on Eu:n toimivin maatalouspolitiikka ja jos sen paikallistason toteuttajat siirretään te-keskukseen, siis maakuntakeskukseen, ei lopputuloksena voi olla ainakaan yksinkertaistuminen.

      Tukipolitiikka on passivoivaa: tukea ei makseta tuotannosta, vaan pinta-alasta. Tämän seurauksena peltomaan hinta on karannut käsistä ja kaikki valvonta keskittyy pinta-alojen oikeellisuuteen, kasvoipa pelto sitten mitä tahansa tai ei sitten yhtään mitään. Maatalousministeriössä ja maaseutuvirastossa on virka sataa maatilaa kohden, siis tuplasti enemmän kuin paikallistasolla, jota Suomela nyt yrittää hävittää.
      On tietysti totta, ettei kuntapuolella ihan kaaikissa kunnissa hommat toimi. Toisaalta joka ammatissa on muutama virkaheitto, siis elämäänsä ja työhönsä kypsynyt tyyppi, joka ei enää ole tehtäviensä tasalla. Ei näiden muutamien takia toimivaa systeemiä tule romuttaa. Tokihan kuntayhteistyötä pitää voida kehittää ja tässäkin asiassa liian pieni on liian pieni.

      Lukekaapa Suomelan raportti ja kiinnittäkää huomio alkeelliseen, apukoulutasoiseen kieliasuun, joka on täynnä kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Kirjoitus- ja kieliasu kertoo kirjoittajan henkisen tason, joten Suomelan raportti ei mitenkään voi olla ammattitaidolla rakennettu.

      • ei muuta mitään

        Ei sähköistys yksinkertaista millään tavalla byrokratiaa, ainoa ero ettei tarvitse kiikuttaa paperilappusia maaseutusihteerin pöydälle.

        Kai byrokraatilla on pelko menettää työpaikkansa jos jotain todellista yksinkertaistamista tehtäis.

        Tässähän on kysymys byrokraatin omasta ja koulukaverin leppoisasta työpaikan säilyttämisestä, joutuvat perskule vieköön etsimään itselleen ihan oikeata työtä jos tätä tukirumbaa helpotetaan.


      • siitähän .........
        ei muuta mitään kirjoitti:

        Ei sähköistys yksinkertaista millään tavalla byrokratiaa, ainoa ero ettei tarvitse kiikuttaa paperilappusia maaseutusihteerin pöydälle.

        Kai byrokraatilla on pelko menettää työpaikkansa jos jotain todellista yksinkertaistamista tehtäis.

        Tässähän on kysymys byrokraatin omasta ja koulukaverin leppoisasta työpaikan säilyttämisestä, joutuvat perskule vieköön etsimään itselleen ihan oikeata työtä jos tätä tukirumbaa helpotetaan.

        on kysymys , sähköinen tukihakemus nimenomaan keventää viljelijän PAPERISOTAA!!!!!
        Sit kun tukianomukset täytetään ja palautetaan sähköisesti , tää systeemi vasta monimutkaiseksi menee ..........


      • käsittelyä
        ei muuta mitään kirjoitti:

        Ei sähköistys yksinkertaista millään tavalla byrokratiaa, ainoa ero ettei tarvitse kiikuttaa paperilappusia maaseutusihteerin pöydälle.

        Kai byrokraatilla on pelko menettää työpaikkansa jos jotain todellista yksinkertaistamista tehtäis.

        Tässähän on kysymys byrokraatin omasta ja koulukaverin leppoisasta työpaikan säilyttämisestä, joutuvat perskule vieköön etsimään itselleen ihan oikeata työtä jos tätä tukirumbaa helpotetaan.

        Ehkä tarkoitus onkin helpottaa hakemusten käsittelyä siellä viranomaispuolella. Nythän se on käsityötä, kun pitää poimia luvut kaavakkeista ja syöttää koneeseen. Jos kaavakkeet olisivat sähköisessä muodossa, koko homma hoituisi paljon helpommalla. Kaavakkeen täyttö ei välttämättä helpottuisi.


      • vain
        käsittelyä kirjoitti:

        Ehkä tarkoitus onkin helpottaa hakemusten käsittelyä siellä viranomaispuolella. Nythän se on käsityötä, kun pitää poimia luvut kaavakkeista ja syöttää koneeseen. Jos kaavakkeet olisivat sähköisessä muodossa, koko homma hoituisi paljon helpommalla. Kaavakkeen täyttö ei välttämättä helpottuisi.

        sekin työ ja turha ajankulu maanviljelijöille.Ja virheet ja kaiken maailman päivitykset ja muu lisää taas sitä stressin poikasta.
        Ja taitaapi taas löytyä lisää niitä laskun laittajia..


      • taitaa haiskahtaa

        maatalousministerin "kosiskelu" maanviljelijöitä kohtaan tukijärjestelmän yksinkertaistamisesta.
        Totuushan on että Suomelan raportti on tynkä. Sehän on vain silmänlumetta mediaa ja kuluttajia päin. Todelliset tukijärjestelmän ongelmat jäävät edelleen ratkaisemattta. Ongelmia ovat esim. tukijärjestelmän äärimmäinen monimutkaisuus, vaikeaselkoiset MMM:n tekemät oppaat, asioiden tulkinnanvaraisuus, tukien sopimusehtojen huomattava viipyminen, valvonnoissa pikkuasioilla näpertely, tahattomat tilakohtaiset virheet joista tulee sanktioita, eläinten merkinnän ongelmatilanteet, peltojen digitoinnin epäonnistuminen jne... jne...
        Maatalouden tukiviidakon läpituntevaa henkilköä ei taida vielä löytyä suomesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      385
      3253
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      315
      1526
    3. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      84
      1322
    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1311
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1305
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1255
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      48
      1155
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1062
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      26
      965
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      857
    Aihe