Vanhanen ja hänen johtamansa hallitus ei alentanutkaan eläkeläisten veroja, niin kuin lupasivat. Eläkeläiset joutuvat maksamaan veroja edelleen enemmän samaa tuloa ansaitsevan palkansaajan palkkaan vertailtuna. Vanhasella ja keskustalla eivät asenteet ole muuttuneet eläkeläisiä kohtaan yhtään paremmiksi, päin vastoin rankaiseviksi. Eläkeläiset maksavat edelleen 4,5% enemmän veroja eläkkeestään, kuin palkansaajat samasta tulosta. Vanhanen vielä valehteli suomalaisille tässä taannoin, että hän pystyy todistamaan koska tahansa sen, että hänen hallituksensa tekee sosiaalisen oikeudenmukaisuuden poltiikkaa. Eiköhän suomalaiset eläkeläiset ala jo pikkuhiljaa oppimaan, mitä sosiaalinen oikeudenmukaisuus voisi tarkoittaa ja kenelle kannattaa Eduskuntavaaleissa antaa äänensä ja kenelle ei?
Vanhasen sosiaalinen oikeudenmukaisuus
mummo matalaksi
22636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Työeläkkeiden veroprosentit ovat 1.2.2008 alkaen useita prosenttiyksikköjä pienemmät kuin tänä vuonna.
Eläkeläisillä ei juuri vähennyksiä ole, eli eläkeläinen joutuu maksamaan veroja enemmän, kuin palkansaaja samasta tulosta.
Eläkeläisillä ei ole enää tulonhankkimiskuluja, joita työssäkäyvillä on.
Olisiko mielestäsi oikeudenmukaista poistaa palkansaajilta tulohankkimisvähennykset?
Vanhasen koko energia menee sikaloiden nautojen hyvinvoinnin parantamiseen siihen kun ei riitä 141 tuki ja haavistosäätiö ei auta.
palstalla on edes yksi kaltaisesi älykkökeskuskustelija, joka kertoo totuuden.
Vanhaselta on turha eläkeläisten odottaa parannuksi asemaansa. Taitaa olla myös tavallisilla palkansaajilla yhtä vaikea tilanne, tämä sairaanhoitajien lakko paljasti tässäkin asiassa Vanhasen asenteet palkansaajia kohtaan. PALKANSAAJAT PETETTIIN
ELÄKELÄISET PETETTIIN VANHASEN I-HALLITUKSESSA
ELÄKELÄISET PETETTIIN VANHASEN II-HALLITUKSESSA
MAA- JA METSÄTALOUDEN OMISTAJIENPUOLESTA VANHASEN MOLEMMAT HALLITUKSET TOIMINEET KIITETTÄVÄSTI.
voi kuset turskahtaa vaippoihin, oleppa tarkkana.
tyytyväinen kun saan vähän lisää.
Vanhanen on keskustapuolueen puheenjohtaja, niin miksi Vanhasen pitäisi olla oikeudenmukainen palkansaajille ja eläkeläisille? Keskustapuoluehan on pelkästään maanviljelijöiden puolesta MTK:n kanssa yhteistyötä tekevä puolue, niin sehän olisi jo suurta vääryyttä kepulaisia isäntiä kohtaan, jos keskusta alkaisi ajamaan hallituksessa palkansaajien ja eläkeläisten asioita.
... 7 % viljelijöitä. Puolue on todella yleispuolue ja se näkyy tasapainoisessa politiikassa, jota se harjoittaa. Demareiden kannattajien joukossa ei tiedetä olevan yhtään maanviljelijää, mutta äskeisissä maataloutta koskevissa jupakoissa demarit olivat viljelijän suuriäänisin tukija. Heinäluomakin puhui heidän puolestaan eduskunnassa oikeinääni väristen. No, heille kelpaa mikä hyvänsä aihe, jolla voivat käydä kepun kimppuun.
Tosiasiassa meillä ei vallitse erimielisyyttä harjoitettavasta maatalouspolitiikasta. Sen merkitys on kansantaloudessa vähäinen, 1 % kansantulosta ja 2 % väestöstä työskentelee sen parissa.
Eläke on monelta vanhukselta kutistunit niin pieneksi keskustapuolueen ja Esko Ahon asettaman taitetun eläkkeitä leikkaavan indeksin takia, että moni vanhusraukka joutuu hakemaan jo nyt leipänsä leipäjonoista. Tämän Vanhasen "sosiaalista oikeudenmukaisuutta" harrastavan hallituksen aikana varmaan nähdään vielä suomalaisia aikanaan kovaa työtä tehneitä vanhuksia kerjäämässä kadulla ruokaa, ellei sitten Vanhasen hallitus täsmätempuillaan vähentämällä rahaa tämä porukan hoidosta edesauta luonnollista poistumaa.
... Lipposen hallitus. Se on automaatti, joka pienentää työeläkkeitä palkkoihin verrattuna. Sehän tarkoittaa, että eläkkeiden korotukseen vaikuttaa 80 prosenttisesti elinkustannusindeksi ja 20 prosenttisesti palkkaindeksi. Näin palkkojen tasokorotus on leikattu 80 prosenttisesti pois. Eli niin kuin nyt korotettiin palkkoja 12 %, jos sinä aikana elinkustannusindeksi nousee 5 %, nousevat eläkkeet vain 6 %.
näyttää olevan kokoomuksen ja SDP,n vallassa.
Herrojen puolueet jakelee ruusuja ja ruiskukkia köyhille mutta se on pettävää.
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11869;549;1009
Espoossa eläkeläisvanhukset ovat leipäjonossa
miksi EIVÄT äänestäneet keskustaa
Porvarihallitus Esko Ahon johdolla ja Iiro Viinasen avustuksella asetti eläkeläisille eläkkeitä leikkaavan taitetun eläkeindeksin, jonka piti olla väliaikaisratkaisu laman hoitoon. Tosin Paavo Lipposen ja kokoomuksen yhteishallitukset eivät tätä ratkaisua poistaneet, juuri kokoomuksessa esintyneen vastarinnan takia.
Porvareiden teot ovat siis pahoja, keskusta ja kokoomus ei ole koskaan yhteisissä hallituksissaan pystynyt harjoittamaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden politiikkaa. Porvarit jakavat rahaa silmät kiiluen rikkaille ja ottavat sairailta, eläkeläisiltä. köyhiltä ja vähäosaisisilta.
http://www.elakelaistenuutiset.fi/elakeasiat.php
Indeksikorotus nostaa kansaneläkkeitä 2,5 prosenttia. Sen lisäksi kaikille kuuluu tasokorotus. Näiden lisäksi nyt toisessa kuntakalleusluokassa asuvat alkavat saada eläkettä nykyisen 1. kuntakalleusluokan mukaisena. Täyden kansaneläkkeen määrä nousee yksinäiselle 558,46 euroon ja avio- tai avoliitossa olevalle 495,35 euroon kuukaudessa.
Tasokorotuksen saa 643 000 kansaneläkkeen saajaa. Kuntakalleusluokituksen poistuminen tuo lisäkorotuksen heistä yli 483 000:lle, jotka asuvat 2. kuntakalleusluokan kunnassa. Kun mukaan otetaan myös eläkeverotuksen muutokset, korotuksia on luvassa noin 900 000 eläkkeensaajalle.
Eläkkeensaajan ei yleensä tarvitse itse hakea korotuksia. Ne hoidetaan Kelassa. Kela ilmoittaa eläkkeen uudet määrät tammikuussa saapuvissa vuosi-ilmoituksissa. Kela antaa eläkepäätöksen korotuksesta vain silloin, kun eläkkeensaaja sitä pyytää.
----------------------------------------------
Minä kuulun tuohon lisäkorotuksen saavaan ryhmään ja eläkkeeni nousee kaiken kaikkiaan (indeksikorotus tasokorotus kalleusluokan poistuminen) yli 100€ kuukaudessa.
mutta siitä huolimatta, eläkeläisten vero alenee ja eläke nousee 20 e maalisk. Sossu-hirmuhallinnon aikana verot kiristettiin, tuet poisti Lipponen ja korotus oli alle 2 ekeä.
Siinäpäs munalliselle mummelille makusteltavaa. Viehan sirpiliiteriin terveisiä.
Keskusta vaalilupaus eläkeläisten verotus korjataan palkkaverotusta vastaavalle tasolle, oli taas kuin veteen piirretty viiva. Hallituksessa keskusta ei lupaustaan täyttänyt, esimerkiksi 20000 eläkettä saava maksaa veroja enemmän, kuin 20000 palkkaa saava, koska tästä vähennetään tulonhankkimiskustannukset ja eläkeläisillä ei ole minkäänlaisia vähennysoikeuksia, niin verotus on periaattessa koventunet lupauksiin nähden. Palkansaajien tulonhankkimiskustannuksien summaa nostettiin.
kaimallasi jarmolla on akselirasvaa jormaan, ettei messipojan tarvitse tuntea kipua mutterin kohdalla....
vai onko pää jo taskussa irrottuaan liiasta reunojen hinkkaamisesta ????
sitten olekaan kustannuksia? Nehän täytyy ensin maksaa ja vasta sitten ne voi vähentää. Jos 20000e tuloista vähennetään 2000e tulonhankkimiskustannuksia niin verotettava tuo onkin vain 18000e. Vastaava eläkeläisen tulo on se 20000e.
Olen eläkeläinen ja teen välillä pieniä keikkoja. Viime vuonna siis 976 euroa/v. Siitä sain tulonhankkimisvähennystä 620 euroa/v. Pyöräilin matkat töihin. Ei minulla ollut todellisuudessa mitään todellista tulonhankkimiskustannusta, no jaa, uudet farkut ostin, ja niillä kuljin töissä.
Eli väität, tulonhankkimiskustannukset ovat pois esittämästäsi 20 000 euron vuositulosta ja vertaat eläkeläisen vuosituloihin,jotka ovat ilman noita kustannuksia.
Mietihän nyt tarkkaan,mikä on jippo jutussa. Verottaja antaa palkkatyöläiselle automaattisesti tuon tulonhankkimisvähennyksen, oli niitä vähennyksiä oikeesti lainkaan. Eläkeläinen ei niitä saa. Silti eläkeläisen verotus on 5 % kahtapuolen korkeampi kuin palkkalaisella. Mieti sitä.