Seuraava presidentti on oltava Natomielinen
ja kaikki voimat tukee sitä.
ja kaikki voimat tukee sitä.
Nyt kaikki Saulin taakse
Kataisen kannattaja
11327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja kaiken lisäksi oikealla tavalla, koska nykyisin puhutaan presidentin valtaoikeuksien vähentämisestä. Saulihan on jo kauan sitten sanonut olevansa "puolivallaton leskimies". Ei tarvitse siis paljoakaan leikata enää valtaa.
kannattamaan,että saadaan Nato-ohjus osumaan oikeaan kohteeseen.
vaari, koska tarja on nyt teidän mielestä mummo.
Presidentin Nato-myönteisellä kannalla ei ole merkitystä, elleivät kaikki suuret puolueet kannata Suomen Nato-jäsenyyttä.
Kokoomus tunnustaa tällä hetkellä avoimimmin rkp:n ohella, että liittymisestä tulisi ryhtyä avoimempaan keskusteluun. SDP:stä pieni osa, vihreistä vähän suurempi ja ja keskustastakin jokunen ajattelee Natosta joko myönteisesti tai neutraalisti.
Ikävä vain, että Nato on otettu poliittiseksi leimakirveeksi aina vaaleissa, jolloin nimenomaan keskusta ja SDP sortuvat populistiseen pelotteluun estääkseen kannatuksensa vähenemisen, koska arat poliitikot kuvittelevat, että Nato-myönteisyys vie heiltä ääniä.
Vaalien välillä Natosta ei sitten keskustella lainkaan, mikä heijastelee menneen ajan itsesensuurihenkeä, jollaista vapaassa EU-Suomessa ei enää tarvittaisi.
selvityksiäkin, tuliko kukaan hullua hurskaammaksi, minä en ainakaan äänestä natomyönteistä, olen siis avoin siinä asiassa, sekin on vapaaehtoista.
On taidettu tehdä useampiakin selvityksiä, mutta tärkein: hallituksen turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko valmistuu vasta kaukana ensi vuoden puolella, ilmeisesti aika lähellä kunnallisvaaleja, joten antaas kattoo, kuinka avoimeksi poliitikot ja puolueet uskaltavat keskustelun viedä.
Kun Halonen kiirehti jo ennakkoon ilmoittamaan, ettei hän näe syytä Natoon liittymiseen, niin pelkäänpä pahaa, että kekkosajan itsesensuurihenki ja leimakirvespolitiikka vaan jatkuu.
sevityksissään tai muutenkaan perustella, miksi sellaiseen rosvopoppooseen pitäisi liittyä. Helvetin kalliiksi kyllä tulisi kun pitää pitkin maailmaa käydä sotia, kun amerikkalaiset puolustavat demokratiaansa (tai oikeammin ovat rosvoretkellä) miksi siis meidän pitäisi kuulua tuohon rosvoryhmään ?
koska meidänkin on oltava mukana toteuttamassa koko maailman kattavaa hanketta, jossa fasismi kaappaa vallan
natohan on tuota hanketta ajavan joukon työrukkanen
http://rinf.com/alt-news/politics/america-is-going-fascist/1905/
Sanoi edellisissäkin vaaleissa ajavana Puntolla.
Ei ole sen jälkeen ajanut.
Sanoi olevansa TYÖVÄEN pressa. Ei oo muuta työtä tehnyt, kuin kerran käynyt maatilalla ylioppilaslakki päässä.
Miettikääs vähän ihmiset joilla on n. 2000 Euron tulot. Onko hyvä, että marginaaliveroa alennetaan.
Hei, juntit, ei se teitä koske. Ehkä minua, joka hankin vähän enempi (siis yli tuplaten)
Tekstini oli siis:
Miksi vi...ssa
Sanoi edellisissäkin vaaleissa ajavana Puntolla.
Ei ole sen jälkeen ajanut.
Sanoi olevansa TYÖVÄEN pressa. Ei oo muuta työtä tehnyt, kuin kerran käynyt maatilalla ylioppilaslakki päässä.
Miettikääs vähän ihmiset joilla on n. 2000 Euron tulot. Onko hyvä, että marginaaliveroa alennetaan.
Hei, juntit, ei se teitä koske. Ehkä minua, joka hankin vähän enempi (siis yli tuplaten)
ja Katalainen pääministeriksi!
Köyhät rikastuu ja lehmät lentää...mikä enään
voi mennä pieleen?