Ajattelin tuossa hoitopöytäkeskustelua lukiessani että mitkä ovat jo synnyttäneiden odottajien mielipiteet: Mikä on turhin kapine minkä vauvalleen voi hankkia?
Itse olen hoitopöydän ja tuttipullon lämmittimen kannalla..( asun tosin vuokralla ja vesimaksu on kuulunut vuokraan,joten hanan alla lämpiää helposti..matkallakin) Ja hoitopöytää turhempaa kapinetta en tiedä, kaikki hoituu helposti lattialla tai sängyllä.
Mutta mielipiteitä..autetaan esikoisiaan odottavia kanssasisaria!
Itse olen hoitopöydän ja tuttipullon lämmittimen kannalla..( asun tosin vuokralla ja vesimaksu on kuulunut vuokraan,joten hanan alla lämpiää helposti..matkallakin) Ja hoitopöytää turhempaa kapinetta en tiedä, kaikki hoituu helposti lattialla tai sängyllä.
Mutta mielipiteitä..autetaan esikoisiaan odottavia kanssasisaria!
Vastaukset 21
Vanhimmat
mutta minun mielestäni myös tuttipullon lämmitin on aivan turha samoin kuin joku tuttien sterilointilaite!! Tutithan voi vallan hyvin keittää ihan normaalisti kiehuvassa vedessa, kuten jo ennen vanhaan tehtiiin. =) Itkuhälytinkin on vähän niin ja näin (ehkä sen kuitenkin hankin)...jos lapsi on pihalla/parvekkeella niin kuulehan sen itkun, jos ikkuna on auki. Eikä pienimpään inahdukseen tarvitsekaan aina reagoida. Tässäkin asiassa on pärjätty hyvin jo ennen hälyttimiä.
Hoitopöytää en aio hankkina, mutta kodinhoitohuoneen pöytätasolle pehmusteen kyllä! On sitten helppo pepun pesun yhteydessä vaihtaa vaippa...tosin tulen tekemään sitä varmasti myös esim. sängyn päällä. =)
pitää ikkunaa auki jos vauva nukkuu ulkona....?
Eli itkuhälytin on ihan hyvä peli jos lapsi suostuu nukkumaan vaunuissa niiden ollessa paikallaan.
Tuttipullonlämmitin on mielestäni turha.Aikas kauan kestää kyllä kuumalla vedellä lämmittää esim.200 ml jääkaappikylmää maitoa...Eli eiköhän se mikri ole siinä kohtaa paras peli. Samoin tuo sterilointilaite. En muuten tunne ketään sellaisen omistavaa. Eli meilläpäin keitetään tutit yms. kattilassa,"niinkuin ennen vanhaa"
Hoitopöytä on myös tosi hyvä,jos ei halua hankkia itselleen kipeää selkää.
Mobilet sängyn yläpuolelle on mielestäni turhia.
on mielestäni turha. Ei pitäisi viimetingassa lisäillä lauseita tonne väliin;)
laittaa vauvas ulos nukkumaan 25 asteen pakkaseen?
Kyllä ikkunan läpikin kuulee jos vauva huutaa, jos ei kovin muuta melua ole. Ja voihan sitä käydä sitten aina välillä kuuntelemassakin siinä ikkunan läheisyydessä jos siltä tuntuu. Lapsihan ei siihen kuole ellet heräämistä huomaakaan samalla sekunnilla...
suustani! Eli meinaako joku todella laittaa vauvan 25 asteen pakkaseen ulos nukkumaan?! Eihän isommatkaan lapset saa olla niin kylmällä ulkona!! Ja toisekseen, kun vauvamme syntyy keväällä, niin luulempa ettei silloin ole tulossa tommosia pakkasia, hih! Ja sitten kun talvi ja pakkaset tulevat, niin voipi olla että nukutan pienen jo sisälle. =) (Nyt elellään tammikuuta ja pakkasia ei ole pahemmin näkynyt Suomen maassa.
Ja hyvinhän ovat pärjänneet ilman hälytintä jo iät ajat. =)Mutta kukin tyylillään...ostaa ken haluaa! Tässähän kyseltiin mielipiteitä ja niitähän on joka lähtöön.
Minusta hoitopöytä ei ole turha. Sanoisin ennemminkin, että se on ns. ei pakollinen. Eli hyvä mutta tulee toimeen ilmankin. Minä myin hoitopöydän tilanpuutteen vuoksi pois toisen lapsen jälkeen ja ostan nyt uuden. Se on jotain mitä tahdon vain, että vauvalla on. :)
Turhana pidän ainakin esim. imetystyynyn ostamista etukäteen. Toisilla ei imetys suju eikä koko tyynyä tarvita ja hyvin monet ei onnistuneesta imetyksestä huolimatta vain opi käyttämään sitä, joten jää turhaksi. Itse olen käyttänyt tavallista tyynyä, imetystyyny on minusta outo.
Tuttipullon lämmitintä en edes tiedä kenenkään omistavan tuttavapiiristäni ja turhana pidän sellaista.
Esim. sitteri on minusta loistava keksintö, mutta sitteri joka on samalla viihdekeskus on turha. Eli sitteri joka itsessään suunnilleen keinuu ja pyörii ympäri ja vauvan pään pääll keinuu mobile on jo liikaa. Älytön vekotin. Jumppalelu lattialle on paljon parempi ja fiksumpi vaihtoehto ja loistava kaiken kaikkiaan muutenkin.
Minä en muista, että olisimme ostaneet mitään turhakkeita esikoiselle. En ole ainakaan mistään niin ajatellut. Jotain ns. ei pakollisia on tullut ostettua mutta ei etukäteen. Eli kuten vaikkapa kävelytuolin poika sai ja se on kiva kapistus, mutta ei tosiaan pakollinen.
Tietysti ihan henkilökohtaista, mitä tarvitsee, mutta itse koen turhaksi ainakin seuraavat, joita ei tarvittu lainkaan tai juuri lainkaan:
-kantoliina
-tuttipullon lämmitin
-itkuhälytin
-vaatteista potkuhousuja ei kovinkaan tarvittu
-tutti
-syöttötuolikin aika turha kapistus kaikenkaikkiaan
-leikkimattokin aika turha loppujen lopuksi,lelut ja jokin peitto ajaa saman asian.
Hyviä:
sitteri,hoitopöytä,rintakumi
miten teillä hoitui tuo syöttäminen ja pöydän ääressä syömään opettelu ilman syöttötuolia? Mä pidän sitä kyllä tosi tärkeänä kapineena.
Turhia:
- liivinsuojat ja maidonkerääjät (maitoa, tuli ja tulee edelleen, muttei yli äyräitten)
- rintakumit (rinnat kestivät imetyksen)
- tutit (ei oppinut koskaan syömään tuttia)
- kantoliina (reppu ja syli helpommat)
- vaipparoskis (ämpäri ja muovipussi helpompi ja halvempi)
- mobile (perhepetiin hankala ripustaa ;-))
- pullonlämmitin, pullotermos, pullojen desinfiointilaite yms.
Yleensäkin isoa pulloarsenaalia on turha hankkia etukäteen.
- hoitopöytä
- pikkuniistäjä, ihan turha, nyt leluna tytön leikeissä
Hyviä:
-itkuhälytin (isovanhempien luona ja lomilla isot talot,
vauva nukkuu usein ovien takana koirien takia)
- tavallinen tukeva tyyny imetystyynyksi
- BabyBjörnin sitteri, (kallis mutta pitkäikäinen)
Sitten myöhemmin, n. 6 kk eteenpäin
- TrippTrapp tms. lapsen mukana kasvava syöttötuoli
Ainoa turha on reppu, liinassa viihtyy. Hoitopöytä, sitteri, liivin suojat jne ovat tarpeen meillä. Imetystyyny oli tarpeen jo alusta saakka, tavallista
en saa mitenkään asetettua sopivasti.
Kalskahti vaan "korvan" tuo "vesimaksu on kuulunut vuokraan,joten hanan alla lämpiää helposti".
Siis ei kai _kukaan_ enää 2000-luvulla lämmitä tuttipulloa juoksevan veden alla? En ole mikään sen kummempi ekoeläjä, mutta tuo kyllä tuntuu jotenkin pahalta, ihan moraalisesti kuin taloudellisestikin.
Hanki hyvä ihminen vaikka vedenkeitin, lämmitä sillä vettä ja tuttipullo siinä vedessä. Tai sitten hommaa se tuttipullonlämmitin. Tai mikro... Niiden kuluttama sähkö on pieni paha verrattuna siihen, että juoksevan veden alla lämmittäisit tuttipulloa!!!!
:) viimeksi lämmitin tuttipulloa -02 eli 2000-luvulla..
Silloin ei vielä puhuttu ilmastonmuutoksesta, ainakaan semmoisella kiihkolla kun vuonna- 07!
Mutta kyllä ihan juoksevan veden alla lämmitetty useasti vellit, kuten tiedän monen muunkin tehneen..eikä sitä kauaa siinä pidetä.
Aina ei ole mikroa lähellä taikka vedenkeitintä. Mikrossa helposti tulee liian kuumaksi..
Korvikemaitoa ei edes tarvitse lämmittää.
kirjoittaja ei tarkoittanut pelkästään tuota ilmastonmuutosta, koska on olemassa hyvin paljon muitakin syitä sille, miksi tuollainen tuttipullojen lämmittäminen juoksevalla vedellä on kyllä aika kyseenalaista touhua!
Ilmastonmuutoksesta on puhuttu jo kauan, en tiedä, että oletko yleensä miten aktiivisesti seurannut maailman tilaa tai ajankohtaisia asioita.
Se, että sinä ja "moni muukin" tekee jotain jollain tavalla, ei välttämättä tee keinosta oikeaa tai edes hyväksyttävää.
Itse kehottaisin edes laskemaan sitä lämmintä vettä johonkin kulhoon tai tulpattuun lavuaariin ja pitämään sitä pulloa sitten siinä. Tai tee joskus edes se, että mittaa se vesi, joka kuluu tuossa pienessä pullonlämmityshetkessä ja laske sitten ihan huviksesi, että paljonko menee esim. vuorokaudessa lämmintä, puhdasta vettä pullojen lämmittämiseen.
Korvikemaito muuten suositellaan lämmittämään ruumiinlämpöiseksi.
Kyllä olen seurannut aikaani :)
mutta sanohan nyt muutamia syitä miksi se on kyseenalaista? Kulho on myös hyvä...hanasta saa sen verran kuumaa vettä!
Se on suositus, mutta ei todellakaan tarpeellinen huoneenlämpöisestä lämmittää..mutta kukin voi vauvansa totuttaa mihin tahtoo :)
ole kyseenalaista?
Vaikka sinä et suoraan sitä vesilaskuasi maksa, niin luuletko, että kasvavan lämpimän veden (ok-talo asukkaana, joka maksaa itse vesilaskunsa, tiedän, että lämmin vesi on TODELLA kallista) kulutuksen maksaa vuokranantajasi omasta taskustaan? Kasvavat kulut näkyvät kohonneena vuokrana. Mitähän muut taloyhtiön asukkaat tykkäävät siitä? Ajatteletko niitä asukkaita, jotka ehkä pyrkivät tietoisesti välttämään turhaa tuhlailua pitääkseen vuokratason (tai yhtiövastikkeen) matalana, kun lorottelet huolettomasti sitä lämmintä vettä hanasta?
Toisaalta sitten moraaliset kysymykset... onko oikein, että me pesemme vajaita koneellisia pyykkiä, käytämme suihkussa aikaa puoli tuntia "rentoutumiseen" tai lämmittelemme tuttipulloja juoksevassa vedessä, kun Palestiinassa syntyy äitien nestehukan vuoksi sinisiä vauvoja tai jossain Afrikassa lapsia suorastaan kuolee veden puutteeseen tai likaisesta vedestä johtuviin sairauksiin? Nämä ovat tietysti arvomaailmakysymyksiä, mutta tuonpahan vaan kantani esiin.
Ja sitten on myöskin nämä ilmastonmuutos- ja luonnonkuormittamisnäkökulmat, joita soisi myöskin jokaisen pohtia. Suomessakin tietyt tahot joutuvat miettimään aika tiukkaan energiankulutusta, mutta jotkut sitten läträävät ja elävät kuin pellossa, koska "ei tarvitse maksaa itse".
Ei millään pahalla, mutta rupesi vaan ärsyttämään se, että tuollaisilla kulutustottumuksilla kehuskellaan netin keskusteluforumeilla, kuin se olisi hyväkin idea valutella kallista vettä hanasta. (Laskeskelin tuossa juuri, että jos tuttipullon lämmittämiseen kuluu yhdellä kertaa 5 litraa lämmintä vettä ja lämmityskertoja on vuorokaudessa 10, niin viikossa se tekee 350 litraa lämmintä, puhdasta vettä. Jos tuota tapaa noudattaa sitten esim. 1000 vauvaperhettä, niin se tekee 350 000 litraa lämmitettyä vettä per viikko!!!! Vertailun vuoksi kerrottakoon, että pesukoneessa koneellisen pyykkiä pesee tuollaisella 50 litralla...).
pullon lämmityksellä, vaan kerroin kuinka itse asian hoisin silloin..
Moraalisia asioita voi monessakin suhteessa miettiä, jokaisella meillä on omat tapamme ja jokainen meistä voi omalla toiminnallaan tukea haluamiaan tahoja.
Onko oikein että kansoitamme maailmaa täällä kun maailmassa on paljon orpoja lapsia surkeissa oloissa? miksi emme adoptoi heitä? tai onko se oikein että valitamme palkastamme hyvinvointivaltiossa,kun muualla nähdään nälkää ja ihmisiä kuolee joka hetki epäpuhtauksiin.
Asioilla on aina puolensa, tämän keskustelun tarkoitus ei ollut tämä..tästä olisi saanut ihan hyvän avauksen nyt se jää varjoon:( harmi
Ei tämä ketju jäänyt tämän asian varjoon ja jos jäi, niin ehkei sitten aloituksesi ollut tarpeeksi mielenkiintoinen.
Halusinpa vaan tuoda esiin mielipiteeni tavastasi lämmittää maitoa hanan alla, ettei joku toinen ajattelemattomuuttaan (tai välinpitämättömyyttään) ihan niin herkästi ottaisi samaa tapaa käyttöönsä.
Jos edes yksi tuleva äiti päätti olla käyttämättä kyseistä tapaa, niin silloin olen saanut aikaan jotain hyvää :)
sitä tarkoitettiin...
Eri perheissä on tosi erilaisia tapoja, joten vaikea on toisten puolesta mennä sanomaan mikä on turhaa.
Meillä turhaa olivat kaikki tutit ja pullot ja niihin liittyvä tavara. Imetystyyny taas oli ensimmäiset kuukaudet kovasti käytössä. Sillä sain lapsen tuettua sellaiseen asentoon että imetys onnistui "ilman käsiäkin". Onnistuihan se imetys tietysti ilmankin tai tavallisen tyynyn kanssa, mutta maratoneissa imetystyyny oli loistava.
Kantoliinoja ilman ei olisi mitenkään selvitty, vaunuja ei sitten juuri tarvittukaan. Ei myöskään tarvittu sitteriä (käyttämättä jäi lainassa ollut hieno babybjörn).
Sitten on vielä jotain hyppykiikkuja ja kävelytuoleja joita pidän täysin turhina ja jopa vahingollisina.
Itsekin olen toista odottava äiti ja olen kanssasi samoilla linjoilla...Jokainen taplaa tyylillään.
Meillä käyttämättä jäi lähes kokonaan kantoliina. Imetystyynyä emme olisi tarvinneet lyhyen imetyksen vuoksi ja itsekin pidän turhina hyppykiikkuja ja kävelytuoleja, jopa hieman vahingollisina kuten sanoit. Mielestäni vauvan on parempi opetella liikkumaan maasta käsin omaan tahtiinsa.
Todella hyödyllisiä ovat olleet
- ihan perussitteri
- hoitoalusta pakastimen päällä
- lapsen mukana kasvava Tripp Trapp-tuoli
- matkarattaat matkoilla ja kauppareissuilla n.4kk iästä lähtien kun ei enää käytetty kaukaloa
- lelukaaren (ei musiikkeja ja muita hömpötyksiä) alla vauva viihtyi pitkään viltin päällä
meillä on täysin turha ollut hoitopöytä, sekä pinnasänky nykyään..
tuttipullon lämmitintä en edes ikinä ajatellut hankkia.
itkuhälytin on ollut ihan jees ostos, vaikkei paljon käytössä olekaan.
poika tykkää todella paljon hyppykiikusta. sitterin hän rikkoi, joten sellaista ei ole.