Sähköpeto Pekkarinen

Pitäisihän nyt sentään EU:ssa Suomen pekkaroida sillä tavalla, että EU ei ensimmäisenä olisi rokottamassa Suomea. Nyt näyttää siltä, että Suomi joutuu kaikessa rokotuksen kohteeksi, niin kuin tässäkin sähkön omavaraisuusasteen nostamisessakin.

Tässä saitin virallinen sekoilija taas kerran osoittaa asiantuntemattomuutensa.

Mitä helkuttia jotkut vanhat optiosopimukset tähän kuuluvat? Eikö Oiva-ressukka tiedä, että tällaiset sopimukset ovat työnantajan ja työntekijän välisiä sopimuksia? Kyllä niistä voidaan sopia aivan vapaasti ja hienoa on, että johtoa voidaan sitouttaa tälläkin tavalla toimimaan yhtiön hyväksi. Valtio on saanut todella mukavat osingot Fortumista Liliuksen aikana, joten kyllä nuo optioista tulleet rahat ovat ansaittuja.

Tietysi virkaheittoa inssi-ressukka Oivaa harmittaa kun osaavat ihmiset saavat kunnon palkan työstään.

Mitä taas tulee energian hintaan, siitäkään Oiva-ressukalla ei tunnu olevan mitään tajua. Suomessa energian hintaa nostaa erityisesti se, että mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen aikoinaan ajoi eduskunnassa läpi ponnen, jolla ydinvoiman lisärakentaminen blokattiin yli kymmeneksi vuodeksi.

Suomalaiset saavat kiittää KEPUn "visionäärisyyttä" kalliista energiasta.

Otetaan koko marssijärjestys. Fortumin hallitus teki esityksen optioista. Fortumin hallintoneuvosta mitä ilmeisemmin hyväksyi tehdyn esityksen.
Fortumin hallintoneuvoston tehtävänä on valvoa ja tarkastella hallituksen tekemisiä. Hallintoneuvosto koostuu suurimmalta osin istuvista kansanedustajista. Silloisessa hallintoneuvostossa istuivat mm. Matti Vanhanen ja Tanja Karpela.
Pitäisikö ministerin olla hyväksymättä jo yhden valvontaelimen hyväksymää esitystä. Ei sitä tehnyt Pekkarinenkaan.
Nythän Fortumin asioita valvoo osaltaan Esko Aho Fortumin hallituksessa, Timo Kalli hallintoneuvoston puheenjohtajana ja Mauri Pekkarinen ministerinä.
Tässä hyvä kolmikko seuraamaan sähkön hinnan kehitystä.

Känä kirjoitti:

Tässä saitin virallinen sekoilija taas kerran osoittaa asiantuntemattomuutensa.

Mitä helkuttia jotkut vanhat optiosopimukset tähän kuuluvat? Eikö Oiva-ressukka tiedä, että tällaiset sopimukset ovat työnantajan ja työntekijän välisiä sopimuksia? Kyllä niistä voidaan sopia aivan vapaasti ja hienoa on, että johtoa voidaan sitouttaa tälläkin tavalla toimimaan yhtiön hyväksi. Valtio on saanut todella mukavat osingot Fortumista Liliuksen aikana, joten kyllä nuo optioista tulleet rahat ovat ansaittuja.

Tietysi virkaheittoa inssi-ressukka Oivaa harmittaa kun osaavat ihmiset saavat kunnon palkan työstään.

Mitä taas tulee energian hintaan, siitäkään Oiva-ressukalla ei tunnu olevan mitään tajua. Suomessa energian hintaa nostaa erityisesti se, että mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen aikoinaan ajoi eduskunnassa läpi ponnen, jolla ydinvoiman lisärakentaminen blokattiin yli kymmeneksi vuodeksi.

Suomalaiset saavat kiittää KEPUn "visionäärisyyttä" kalliista energiasta.

Lue lisää

... Euroopan halvimpia johtuen vesi- ja atomivoimasta ja muutenkin hyvin järjestetystä voimataloudesta. Hyvin järjestämisellä ei ole mitään tekemistä näillä liliuksilla, vaan se tehtiin jo Kekkkosen aikana, eivätkä liliuksetkaan ole pystyneet sitä vielä tuhoamaan.

optioista kirjoitti:

Otetaan koko marssijärjestys. Fortumin hallitus teki esityksen optioista. Fortumin hallintoneuvosta mitä ilmeisemmin hyväksyi tehdyn esityksen.
Fortumin hallintoneuvoston tehtävänä on valvoa ja tarkastella hallituksen tekemisiä. Hallintoneuvosto koostuu suurimmalta osin istuvista kansanedustajista. Silloisessa hallintoneuvostossa istuivat mm. Matti Vanhanen ja Tanja Karpela.
Pitäisikö ministerin olla hyväksymättä jo yhden valvontaelimen hyväksymää esitystä. Ei sitä tehnyt Pekkarinenkaan.
Nythän Fortumin asioita valvoo osaltaan Esko Aho Fortumin hallituksessa, Timo Kalli hallintoneuvoston puheenjohtajana ja Mauri Pekkarinen ministerinä.
Tässä hyvä kolmikko seuraamaan sähkön hinnan kehitystä.

Lue lisää

... johtajien palkoista ja palkkioista, joihin optiotkin kuuluvat. Niitä ei käsitellä hallintoneuvostossa, siellä ei yleensäkään käsitellä operatiivisia asioita. Mutta niistä optioista päätettäessä ministeri tuomiojalla oli ministeriön edustaja hallituksessa ja yhtiökokouksessa ministeriöllä oli yksin osake-enemmistö.

Se, että nyt on Fortumin asiat vankassa keskustalaisessa hoivassa, takaa yhtiön menestyksen, kunhan vain niistä ansiottomista optioista päästäisiin eroon.

oivahärkönen kirjoitti:

... johtajien palkoista ja palkkioista, joihin optiotkin kuuluvat. Niitä ei käsitellä hallintoneuvostossa, siellä ei yleensäkään käsitellä operatiivisia asioita. Mutta niistä optioista päätettäessä ministeri tuomiojalla oli ministeriön edustaja hallituksessa ja yhtiökokouksessa ministeriöllä oli yksin osake-enemmistö.

Se, että nyt on Fortumin asiat vankassa keskustalaisessa hoivassa, takaa yhtiön menestyksen, kunhan vain niistä ansiottomista optioista päästäisiin eroon.

Lue lisää

Ei näköjään Oiva-ressukka tunne edes osakeyhtiölakiakaan.

Tässä vähän sinulle oppia: Osakeyhtiölain mukaan yksikään yhtiön hallituksen jäsen ei edusta mitään tahoa tai aja jonkun tahon etua yhtiön hallituksessa. Osakeyhtiölain mukaan hallituksen jäsenen on ajateltava vain ja ainoastaan yhtiön etua. Näin tekivät myös Fortumin hallituksen jäsenet, jotka päättivät Fortumin johdon työsuhde-eduista.

Osakeyhtiölain mukaan hallitus valitsee ja erottaa toimitusjohtajan. Toimitusjohtajan on siis nautittava yhtiön hallituksen luottamusta. Näin on Lilius tehnyt ja hän onkin hoitanut hyvin Fortumin asioita. Fortum on maksanut osakkailleen erinomaista osinkoa Liliuksen aikana ja näin mm. Suomen valtio (lue veronmaksajat) ovat saaneet hyötyä.

Kepulaisille tuli kiire, kun ovat vihdoin onnistuneet jalostamaan eukalypsoksen siten, että niiden kuidut käy kaikkiin paperilaatuihin.
Parasta asiassa on se, että kasvuvauhti on kuusinkertainen suomeen verrattuna. Tässä on selitys Storaenson Kemijärven tehtaan lakkauttamiseen. Suomessa puunhinta laskisi erittäin rajusti, mutta kepulaiset yrittää saada puun poltettavaksi ja sitä kautta hinnat säilymään korkeina. Toinen kepulaisia hätäännyttävä uutinen oli rakkolevän kasvattamisen onnistuminen ja sen yli kolmekymmentä kertainen öljymäärä hehtaarilta verrattuna suomessa kasvatettavaan rypsiin! Lisäksi kasvattaminen oli niin halpaa, että jo viiden vuoden päästä tuotanto on kannattavaa - nykyisillä hinnoilla! Maailmassa riittää rantoja kasvatusta varten ja lannoitteita ei tarvita! Todellista ympäristöystävällisyyttä.
Vuotoksen osalta tilanne on se, että kepulaiset tietää vielä tapahtuvien tehtaiden lakkautusten myötä energiatarpeen laskevan ja jos eivät nyt pääse raiskamaan Vuotosta, niin ei sitten milloinkaan. Ihmeellinen vihamielisyys kepulaisilla on luontoa kohtaan. Toisaalta kepulaiset ei koskaan ole välittäneet ympäristöstä pätkääkään, ellei siitä ole ollut rahallista hyötyä.

Asiaan perehtynyt kirjoitti:

Kepulaisille tuli kiire, kun ovat vihdoin onnistuneet jalostamaan eukalypsoksen siten, että niiden kuidut käy kaikkiin paperilaatuihin.
Parasta asiassa on se, että kasvuvauhti on kuusinkertainen suomeen verrattuna. Tässä on selitys Storaenson Kemijärven tehtaan lakkauttamiseen. Suomessa puunhinta laskisi erittäin rajusti, mutta kepulaiset yrittää saada puun poltettavaksi ja sitä kautta hinnat säilymään korkeina. Toinen kepulaisia hätäännyttävä uutinen oli rakkolevän kasvattamisen onnistuminen ja sen yli kolmekymmentä kertainen öljymäärä hehtaarilta verrattuna suomessa kasvatettavaan rypsiin! Lisäksi kasvattaminen oli niin halpaa, että jo viiden vuoden päästä tuotanto on kannattavaa - nykyisillä hinnoilla! Maailmassa riittää rantoja kasvatusta varten ja lannoitteita ei tarvita! Todellista ympäristöystävällisyyttä.
Vuotoksen osalta tilanne on se, että kepulaiset tietää vielä tapahtuvien tehtaiden lakkautusten myötä energiatarpeen laskevan ja jos eivät nyt pääse raiskamaan Vuotosta, niin ei sitten milloinkaan. Ihmeellinen vihamielisyys kepulaisilla on luontoa kohtaan. Toisaalta kepulaiset ei koskaan ole välittäneet ympäristöstä pätkääkään, ellei siitä ole ollut rahallista hyötyä.

Lue lisää

Tukiaisiahan kepulaisille maajusseille pitää maksaa nytkin, että kepulaiset maajussit eivät saastuttaisi vesistöjä. Eikös tunnu kummallisesta ajatukselta?

... jäsenmaiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja vaatii osoittaen myös esimerkillään maailman kaikkia maita niin tekemään. Suomen yhdessä jokaisen muun maan toimilla on merkityksensä. Ala-arvoinen ja suppeamielisen henkilön käsitys, että eihän pienen Suomen toimilla ole merkitystä.

Kasvihuoneilmiön torjumiseksi on marjakin poimittavamaasta, siis Vuotos ja Kollaja tuottamaan sähköä. Pitäisikö ne jättää helsinkiläisten viherpiipertäjäneitokaisten käyskentelyjä varten. Vuotoksen altaan alueella ei asu enää yhtään asukasta. Siellä suolla on kuulleema joku nähnyt joskus jonkin muuttolinnun pesivän.

oivahärkönen kirjoitti:

... jäsenmaiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja vaatii osoittaen myös esimerkillään maailman kaikkia maita niin tekemään. Suomen yhdessä jokaisen muun maan toimilla on merkityksensä. Ala-arvoinen ja suppeamielisen henkilön käsitys, että eihän pienen Suomen toimilla ole merkitystä.

Kasvihuoneilmiön torjumiseksi on marjakin poimittavamaasta, siis Vuotos ja Kollaja tuottamaan sähköä. Pitäisikö ne jättää helsinkiläisten viherpiipertäjäneitokaisten käyskentelyjä varten. Vuotoksen altaan alueella ei asu enää yhtään asukasta. Siellä suolla on kuulleema joku nähnyt joskus jonkin muuttolinnun pesivän.

Lue lisää

haluaisi käyskennellä Vuotoksella tai Kollajalla? Aika lapsellinen heitto ja perustuu sairaaseen asenteellisuuteen. Ruotsissa ovat pärjänneet 10-0 paremmin metsäteollisuudessa, koska eivät ole noin lapselliselle kannalle lähteneet. Meillä metsäteollisuus yksi kerrallaan on ollut luonnonsuojelijoiden hampaissa ja juuri sinun kaltaisten asenteiden takia. Euroopan painotalotkin lopetti ostoja suomesta Greenpeacin toimesta. Ei teillä kepussa koskaan opita mitään? Mutta toisaalta teidän loputon viha ympäristöä kohtaan ei pitkälle kanna. Tuli tuo sinun ympäristövihamielisyys Ilomantsin yksinäisistä illoista? Säälittävä ympäristöterroristi olet, Oiva parka. Onneksi nuoret on asioista ihan toista mieltä ja ottava oppia virheistä.
Loppujen lopuksi et poikkea yhtään natsi-saksan tai kommunististen valtioiden silmät ummessa marssijasta yhtään. Sinulla on vaan hupainen puoli, että marssit keskustan viitoittamalla tiellä... Jatka ihmeessä päästöjäsi täällä, moni ihminen oppii keskustalaisuuden ytimen hyvin;-))
Vaikea sanoa mikä pahiten mustamaalaa kepua, sinä vai sonnimies tai city-keskusta..

..helsingistä... kirjoitti:

haluaisi käyskennellä Vuotoksella tai Kollajalla? Aika lapsellinen heitto ja perustuu sairaaseen asenteellisuuteen. Ruotsissa ovat pärjänneet 10-0 paremmin metsäteollisuudessa, koska eivät ole noin lapselliselle kannalle lähteneet. Meillä metsäteollisuus yksi kerrallaan on ollut luonnonsuojelijoiden hampaissa ja juuri sinun kaltaisten asenteiden takia. Euroopan painotalotkin lopetti ostoja suomesta Greenpeacin toimesta. Ei teillä kepussa koskaan opita mitään? Mutta toisaalta teidän loputon viha ympäristöä kohtaan ei pitkälle kanna. Tuli tuo sinun ympäristövihamielisyys Ilomantsin yksinäisistä illoista? Säälittävä ympäristöterroristi olet, Oiva parka. Onneksi nuoret on asioista ihan toista mieltä ja ottava oppia virheistä.
Loppujen lopuksi et poikkea yhtään natsi-saksan tai kommunististen valtioiden silmät ummessa marssijasta yhtään. Sinulla on vaan hupainen puoli, että marssit keskustan viitoittamalla tiellä... Jatka ihmeessä päästöjäsi täällä, moni ihminen oppii keskustalaisuuden ytimen hyvin;-))
Vaikea sanoa mikä pahiten mustamaalaa kepua, sinä vai sonnimies tai city-keskusta..

Lue lisää

tosta Oivasta. Tuo on yks sen mantroista, viherpiipertäjä neidot käyskentelee milloin missäkin.

Paha asennevamma Oivalla ja ikuiset ennakkoluulot. oikeestaan vituttaa tommonen!

..helsingistä... kirjoitti:

haluaisi käyskennellä Vuotoksella tai Kollajalla? Aika lapsellinen heitto ja perustuu sairaaseen asenteellisuuteen. Ruotsissa ovat pärjänneet 10-0 paremmin metsäteollisuudessa, koska eivät ole noin lapselliselle kannalle lähteneet. Meillä metsäteollisuus yksi kerrallaan on ollut luonnonsuojelijoiden hampaissa ja juuri sinun kaltaisten asenteiden takia. Euroopan painotalotkin lopetti ostoja suomesta Greenpeacin toimesta. Ei teillä kepussa koskaan opita mitään? Mutta toisaalta teidän loputon viha ympäristöä kohtaan ei pitkälle kanna. Tuli tuo sinun ympäristövihamielisyys Ilomantsin yksinäisistä illoista? Säälittävä ympäristöterroristi olet, Oiva parka. Onneksi nuoret on asioista ihan toista mieltä ja ottava oppia virheistä.
Loppujen lopuksi et poikkea yhtään natsi-saksan tai kommunististen valtioiden silmät ummessa marssijasta yhtään. Sinulla on vaan hupainen puoli, että marssit keskustan viitoittamalla tiellä... Jatka ihmeessä päästöjäsi täällä, moni ihminen oppii keskustalaisuuden ytimen hyvin;-))
Vaikea sanoa mikä pahiten mustamaalaa kepua, sinä vai sonnimies tai city-keskusta..

Lue lisää

... Vuotoksen ja Kollajan rakentamista. Vihreät muodostuvat pääosin helsinkiläisistä neitokaisista, jotka haluavat kerran vuodessa päästä koskemattomaan metsään käyskentelemään ja vaativat, että niitä pitää heitä varten säästää. Näillä viherpiipertäjillä on ristiriitainen tilanne: vastustavat vesi- ja atomivoimaa, vaikka ne ovat puhtaimpia kasvihuonekaasuista. Vastustavat myös metsän hakkuuta eivätkä ota huomioon, että kakattu metsä kasvaa nopemmin uutta ja sitoo näin ilmasta hiilidioksiidia. Eivät muuten ymmärrä sitäkään, että puu lahotessaan metsään päästää samanverran hiilidioksiidia kuin poltettaessa se. Energiakäytössä taas puu vähentää vastaavan määrän fossiilisten polttoaineiden käyttöä, joten puun polttaminen on ympäristöystävällistä.

Keskustalisilla on on ehkäpä muita puolulaisia läheisempi suhde maaseutuun ja maanviljelyyn, vaikka kepulaisista nykyään vain 7 % on maanviljelijöitä. Maaseudulla on aina ollut luonteva suhde luontoon ja ympäristöön, sen kanssa on eletty sovussa, siitä on pitänyt elantokin saada.

Euroopan painotalot eivät ole lopettaneet ostojaan Suomesta, vaikka kotimaiset viherpiipertäjät ovat sitä yrittäneet mustaamalla kotimaataan, että puuta hakataan Lapissa ikimetsistä. Metsistä sitä on hakattava, eikö näille riitä, että Lapin pinta-alasta on jo nyt kolmannes jonkiasteisen puojelun suojelun pakkotoimien piirissä.

oivahärkönen kirjoitti:

... jäsenmaiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja vaatii osoittaen myös esimerkillään maailman kaikkia maita niin tekemään. Suomen yhdessä jokaisen muun maan toimilla on merkityksensä. Ala-arvoinen ja suppeamielisen henkilön käsitys, että eihän pienen Suomen toimilla ole merkitystä.

Kasvihuoneilmiön torjumiseksi on marjakin poimittavamaasta, siis Vuotos ja Kollaja tuottamaan sähköä. Pitäisikö ne jättää helsinkiläisten viherpiipertäjäneitokaisten käyskentelyjä varten. Vuotoksen altaan alueella ei asu enää yhtään asukasta. Siellä suolla on kuulleema joku nähnyt joskus jonkin muuttolinnun pesivän.

Lue lisää

nyt sitten mikä merkitys Suomen toimilla on globaalisti ! Suuret maat kuten USA, Intia, Kiina jne nostavat jalkaansa meidän toimillemme. Niille on vain ja ainoastaan oma menestys merkittävää. Samaa tekevät EU:n suuret maat. Ne maksattavat kaikki mahdolliset kustannukset tällaisilla Suomen kaltaisilla mailla, varsinkin kun meitä edustavat Vanhasen kaltaiset tahdottomat poliitikot, joilla ei ole sisua puolustaa maansa etuja.

Luulisi sinun kaltaisesi henkilön ymmärtävän, miten tunnettu Suomi on maailmalla ja minkä merkityksen toimillemme antaa viisimiljoonainen väestöpohja (50 % Suur-Lontoon väestöstä). Sen sijaa näiden EU:n toimien kustannusvaikutukset tuotteiden hintoihin tuntuvat sitäkin enemmän. Joudun nimittäin niitä päivittäin laskeskelemaan eikä tilanne näytä hyvältä.

Sitä taas ei tarvitse ihmetellä, että Vuotoksen ja Kollajan sen enempää kuin muidenkaan vesistöjen varrella ei juuri ihmisiä ole. Nehän jo maalaisliitto karkoitti Kekkosen avustuksella vuosikymmeniä sitten. Sen jälkeen ovat voimayhtiöt tällaisten Pekkaristen myötävaikutuksella ajaneet loputkin asujat pois ja pakanneet porukan ahtaisiin kerrostaloslummeihin sinne Vantaalle, joten älä viitsi jauhaa paskaa.

... atomivoima kokonaan pannassa ja ajetaan alas. Suomessa sen osuus on Euroopan suurimpia ja lisää rakennetaan. Meilläkin esiintyi sen vastustusta takavuosina erikoisesti silloin, kun ei vielä osattu pelätä fossiilisia ja niiden hintakin oli alhainen. Vieläkin vihreät vastustavat. Vanhasesta on ajat sitten tullut ydinvoiman kannattaja kun sen edut ovat tulleet ilmeisiksi.

täysi kamu Jammu-sdälle. Ei mitään asiaa, samaa monotonista höpötystä.

Tässä Konna-Känä hieroo "aivonystyröitään".

Hah hah haaa.....

http://www.youtube.com/watch?v=1T88aNYpZCs