ASPIRITUS?? elääkö?

huomasin tuossa yhdessä ketjussa puhetta aspirituksesta, jossa ada näyttäisi ottavan nenäänsä väittelyssä.

kellään tietoa, miten aspiritus (ent wgi) nykyään voi? tehtaillaanko siellä rahaa?

linkki keskusteluun

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000031606317
462453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

onko alston pricen johdossa samoja henkilöitä kuin wgissä oli..

Äänestä
  • ... isokenkäisten nimiä?

    Mulla on paljon materiaalia noin 5...6 vuoden ajalta (tosin kaikkiin en tällä koneella pääse). Voisin yrittää etsiä tiedostoistani, josko joku nimi löytyisi.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... isokenkäisten nimiä?

    Mulla on paljon materiaalia noin 5...6 vuoden ajalta (tosin kaikkiin en tällä koneella pääse). Voisin yrittää etsiä tiedostoistani, josko joku nimi löytyisi.

    Ja mitaan ette voi...

    jostain palstalta vain luin, että ainakin yks tyypeistä olis sama. Oli siellä nimikin mainittu, mutten kuollaksenikaan muista sitä, enkä edes sitä mistä tuon tiedon ongin. Olisko ollu tälläpalstalla tai muropaketissa. Sehän selviää jos noita pääsis vertailemaan..

    Äänestä

... harmiton pikkunarikka, joka on nukkunu jo keväästä 2005 lähtien.

Miten niin saan nenälleni? Tenttuclubin kannattajat aloittivat sanomalla, että Ada ei tiedä mitään. Sitten kun osoitan, että jotakin tiedän ja esitän niistä kysymyksiä, niin jäsenet eivät osaa vastata yksinkertaisiin kysymyksiin mitään muuta, kuin: ei kiinnosta, ei se mulle kuulu, mä ja kaverini saadaan sieltä rahaa... jne., Vastapuolihan se tuossa osoittaa tietämättömyytensä ja haluttomuutensa asialliseen keskusteluun.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • nenille sait, mitä sitä ketjua seurasin. toiminta kuitenkin jatkuu edelleen, ainakin sen ketjun seurauksena, ja rahaaki tuntuu tulevan.

    aiemmista viesteistäsi sai kuvan, et aspiritus olis kuolemassa, mut eihän noin tilanne olekaan. mitä muuta johtopäätöksiä täst vois sitten enää vetää, ja hyvin tuo vastapuoliki perusteli kantansa. miten ne voi tietämättömiä olla ku rahaa siitä saavat? eiks se oo se koko homman ideaki?

    Äänestä

  • Vatustajat haluaa aina "tietää" kaiken:
    Kuka on takana, mistä on kysymys, missä rahat, kuka hoitaa salkkua, mitä, miten, minne, kuka, kumpi, kumpainen....

    Pulustajat taas eivät yleensä yksinkertaisesti TIEDÄ!

    Täytyy ymmärtää VM toiminnan mekaniikki:
    Ensin on henkilö / henkilöitä, jotka tietävät kaiken TARPEELLISEN.
    Suurin osa vatustajien kysymästä EI OLE tarpeellista tietoa.
    Ongelmat pahenevat, kun mukaan tulee uusia henkilöitä, jotka välittömästi ottavat mukaan uusia henkilöitä.

    Erittäin nopeasti ollaan tilanteessa, jossa kukaan ei tiedä oikeastaan yhtään mitään!

    Silloin astuvat mukaan niin kovasti haukutut koulutukset ja eventit.
    Siellä saadaan EDES JOTAIN tietoa niiden päähän, jotka sitä haluavat.
    Se, että nämä tapahtuvat maksavat: tottakai ne maksavat!
    Ei tässä maassa mitään saa ilmaiseksi, kuka ne sitten maksaisi???

    Uusi ihminenhän on edustaja, siis yrittäjä.
    Kyllä hän maksaa omasta koulutuksestaan.
    Aivan normaalia.
    Sitä ei muuta edes se, että toiminta on pienimuotoista.
    Ei niitä yrittäjän kuluja kukaan muukaan maksa.

    Ja miksi se tieto on tarpeetonta?

    Esimerkki elävästä elämästä:
    Rupeat kosmetiikkaedustajaksi.
    Oikeaan firmaan, oikeilla tuotteilla.
    Teet sen itsenäisenä agenttina, toiminimellä.
    Palkkiosi eli palkkasi, on provisio.
    Mitä teet tiedolla missä pääfirman rahat on, kuka niitä hallinnoi ja missä?
    Sinä tarvitset vain tietoa tuotteistasi ja perustiedot päämiehestäsi.
    Sinun on aivan turha miettiä tai kysellä päämiehesi asioista ja taustoista, ei ne sinulle kuulu.

    Miksi näitä kuka, mitä, missä, miksi, minne... kysymyksiä ei kysytä ns. "normaaleista" yrityksistä?

    Kaikilla yrityksillä, jotka eivät ole pörssissä (ja yleensä niilläkin esim. TJ-Group, Siemens, Bofors... lista on loputon) on tarkoitus KAIKIN MAHDOLLISIN KEINOIN hankkia rahaa yritykselle ja sitä kautta NIIDEN OMISTAJILLE!

    Todella harvalla yrityksellä on puhtaat jauhot pussissa, aina yritetään viilata jossain kohdin.
    -Verotuksessa
    -Verottomilla kilometrikorvauksilla (kiinteistövälittäjät)
    -Lahjuksilla (Siemens, Bofors, metsäyhtiöt)
    -Kartelleilla (metsäyhtiöt, asfalttiyhtiöt)
    -Pörssitiedotevirheillä (TJ-Group)

    KAIKKI, aivan kaikki yhtiöt todellakin tekevät kaikkensa rikastuttaakseen omistajiaan.
    Se on tätä kapitalismia.

    Äänestä

  • mun mielestä kirjoitti:

    nenille sait, mitä sitä ketjua seurasin. toiminta kuitenkin jatkuu edelleen, ainakin sen ketjun seurauksena, ja rahaaki tuntuu tulevan.

    aiemmista viesteistäsi sai kuvan, et aspiritus olis kuolemassa, mut eihän noin tilanne olekaan. mitä muuta johtopäätöksiä täst vois sitten enää vetää, ja hyvin tuo vastapuoliki perusteli kantansa. miten ne voi tietämättömiä olla ku rahaa siitä saavat? eiks se oo se koko homman ideaki?

    ... pikkupulju, joka on kitunu jo kauan.

    Voisitko kertoa, että miten vastapuoli perusteli kantansa? Se ei ole perustelu, jos VM-palstalla joku verkostomarkkinoija sanoo, että hän ja hänen kaverinsa saa rahaa ja muu ei kinnosta. Tiesitkö, että kaikki VM-henkilöt sanoo täällä noin, mutta harvassa on ne ketkä sanansa pystyvät todistamaan. Muistaakseni olen noin 5 vuoden aikana nähny yhden kiistattoman todistuksen ja 20 WGI-jäsenen tienistit Lahden käräjien pöytäkirjoista. Toi vakijargoni "rahaa tulee" on vaan sananhelinää.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... pikkupulju, joka on kitunu jo kauan.

    Voisitko kertoa, että miten vastapuoli perusteli kantansa? Se ei ole perustelu, jos VM-palstalla joku verkostomarkkinoija sanoo, että hän ja hänen kaverinsa saa rahaa ja muu ei kinnosta. Tiesitkö, että kaikki VM-henkilöt sanoo täällä noin, mutta harvassa on ne ketkä sanansa pystyvät todistamaan. Muistaakseni olen noin 5 vuoden aikana nähny yhden kiistattoman todistuksen ja 20 WGI-jäsenen tienistit Lahden käräjien pöytäkirjoista. Toi vakijargoni "rahaa tulee" on vaan sananhelinää.

    Ja mitaan ette voi...

    AdaFlink:
    "Aspiritus on edelleenkin pikkupulju, joka on kitunu jo kauan."

    Jos Aspirituksessa on, kuten itse arvioit, noin 200.000 jäsentä, se on todella suuri tekijä edelleenkin!!

    AdaFlink:
    "Toi vakijargoni "rahaa tulee" on vaan sananhelinää."

    1) Mikä kenellekin on "rahaa tulee" - subjektiivista.
    2) Vaikka tulisi 10€/kk, niin "rahaa tulee" - silloinhan se on fakta.
    3) Aivan varmasti useammalle henkilölle tulee Suomessakin useita tuhansia euroja/kk.

    Äänestä

  • Huono kuvaus!! kirjoitti:

    AdaFlink:
    "Aspiritus on edelleenkin pikkupulju, joka on kitunu jo kauan."

    Jos Aspirituksessa on, kuten itse arvioit, noin 200.000 jäsentä, se on todella suuri tekijä edelleenkin!!

    AdaFlink:
    "Toi vakijargoni "rahaa tulee" on vaan sananhelinää."

    1) Mikä kenellekin on "rahaa tulee" - subjektiivista.
    2) Vaikka tulisi 10€/kk, niin "rahaa tulee" - silloinhan se on fakta.
    3) Aivan varmasti useammalle henkilölle tulee Suomessakin useita tuhansia euroja/kk.

    1) Mikä kenellekin on "rahaa tulee" - subjektiivista.
    2) Vaikka tulisi 10€/kk, niin "rahaa tulee" - silloinhan se on fakta.
    3) Aivan varmasti useammalle henkilölle tulee Suomessakin useita tuhansia euroja/kk.

    Ja vielä:

    4) Jos joku polisi niin tyhmä ja innokas, että haluaisi asian todistaa, miten se sitten tapahtuisi?

    Edes VM-hörhöt ei ole niin idiootteja, että postaisivat skannattuja kuvia pankkitileistä jonnekin nettiin!
    Ja vaikka skannaisi, se olisi silti välittömästi "kuvamanipulaatio" - kuten hyvin tiedätte nämä lauseet...

    Eli miten?
    Ei varmaan mitenkään!

    Siinäpä se - joopas eipäs jatkuu ja jatkuu...

    Äänestä

  • Vatu VS Pulu kirjoitti:

    Vatustajat haluaa aina "tietää" kaiken:
    Kuka on takana, mistä on kysymys, missä rahat, kuka hoitaa salkkua, mitä, miten, minne, kuka, kumpi, kumpainen....

    Pulustajat taas eivät yleensä yksinkertaisesti TIEDÄ!

    Täytyy ymmärtää VM toiminnan mekaniikki:
    Ensin on henkilö / henkilöitä, jotka tietävät kaiken TARPEELLISEN.
    Suurin osa vatustajien kysymästä EI OLE tarpeellista tietoa.
    Ongelmat pahenevat, kun mukaan tulee uusia henkilöitä, jotka välittömästi ottavat mukaan uusia henkilöitä.

    Erittäin nopeasti ollaan tilanteessa, jossa kukaan ei tiedä oikeastaan yhtään mitään!

    Silloin astuvat mukaan niin kovasti haukutut koulutukset ja eventit.
    Siellä saadaan EDES JOTAIN tietoa niiden päähän, jotka sitä haluavat.
    Se, että nämä tapahtuvat maksavat: tottakai ne maksavat!
    Ei tässä maassa mitään saa ilmaiseksi, kuka ne sitten maksaisi???

    Uusi ihminenhän on edustaja, siis yrittäjä.
    Kyllä hän maksaa omasta koulutuksestaan.
    Aivan normaalia.
    Sitä ei muuta edes se, että toiminta on pienimuotoista.
    Ei niitä yrittäjän kuluja kukaan muukaan maksa.

    Ja miksi se tieto on tarpeetonta?

    Esimerkki elävästä elämästä:
    Rupeat kosmetiikkaedustajaksi.
    Oikeaan firmaan, oikeilla tuotteilla.
    Teet sen itsenäisenä agenttina, toiminimellä.
    Palkkiosi eli palkkasi, on provisio.
    Mitä teet tiedolla missä pääfirman rahat on, kuka niitä hallinnoi ja missä?
    Sinä tarvitset vain tietoa tuotteistasi ja perustiedot päämiehestäsi.
    Sinun on aivan turha miettiä tai kysellä päämiehesi asioista ja taustoista, ei ne sinulle kuulu.

    Miksi näitä kuka, mitä, missä, miksi, minne... kysymyksiä ei kysytä ns. "normaaleista" yrityksistä?

    Kaikilla yrityksillä, jotka eivät ole pörssissä (ja yleensä niilläkin esim. TJ-Group, Siemens, Bofors... lista on loputon) on tarkoitus KAIKIN MAHDOLLISIN KEINOIN hankkia rahaa yritykselle ja sitä kautta NIIDEN OMISTAJILLE!

    Todella harvalla yrityksellä on puhtaat jauhot pussissa, aina yritetään viilata jossain kohdin.
    -Verotuksessa
    -Verottomilla kilometrikorvauksilla (kiinteistövälittäjät)
    -Lahjuksilla (Siemens, Bofors, metsäyhtiöt)
    -Kartelleilla (metsäyhtiöt, asfalttiyhtiöt)
    -Pörssitiedotevirheillä (TJ-Group)

    KAIKKI, aivan kaikki yhtiöt todellakin tekevät kaikkensa rikastuttaakseen omistajiaan.
    Se on tätä kapitalismia.

    tunnustaa olevansa residentti? http://www.residentti.com/

    Ihan hulvatonta juttua tuolla, tökeröä tekstiä ja täynnä kirjoitusvirheitä. Lankeaako näihin joku oikeasti tuon tasoisella markkinoinnilla?

    Tää on parasta viihdettä, odotan sitä päivää että tästä alasta tehtäisiin jotain reality-sarjaa televisioon :D

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... pikkupulju, joka on kitunu jo kauan.

    Voisitko kertoa, että miten vastapuoli perusteli kantansa? Se ei ole perustelu, jos VM-palstalla joku verkostomarkkinoija sanoo, että hän ja hänen kaverinsa saa rahaa ja muu ei kinnosta. Tiesitkö, että kaikki VM-henkilöt sanoo täällä noin, mutta harvassa on ne ketkä sanansa pystyvät todistamaan. Muistaakseni olen noin 5 vuoden aikana nähny yhden kiistattoman todistuksen ja 20 WGI-jäsenen tienistit Lahden käräjien pöytäkirjoista. Toi vakijargoni "rahaa tulee" on vaan sananhelinää.

    Ja mitaan ette voi...

    kantansa. ainaki paremmin kuin sä. jos sä sanot että sun mielestä se ei oo perustelu, että kaveri kertoo miten hyvin sillä ja sen kavereilla menee, niin se ei oo taas mun ongelma. mun mielestä sä otit nenilles tossa, ja melko pahasti. sähän sitä weegeeiitä oot koettanu ajaa alas tässä jo vuosikaudet, mutta et oo näemmä kovin hyvin onnistunu.

    mitähän sekin sitten sun puheista kertoo, kun kovista puheistas huolimatta et oo saanu mitään sillekään firmalle aikaiseks. hirmu huuto täällä kyllä on sulta tullu, että viranomaisia myöten on kaikki olleet sun perässä, ja että oikein henkeäkin on koetettu riistää. oot vaan huomionkipee, etkä mitään muuta.

    kai sen nyt luulis suakin ärsyttävän, jos kerta firma pelaa niin hyvin ku toi kaveri siellä sulle sano (keneltä sait nenilles), ja koettasit taas tehdä asialle jotain. mutta taitaapa olla turha toivo, kun se aiempikin tekeminen on ollu noin turhaa.

    painoarvo sun jutuille on kyllä ihan nolla.

    Äänestä

  • perusteli hyvin kirjoitti:

    kantansa. ainaki paremmin kuin sä. jos sä sanot että sun mielestä se ei oo perustelu, että kaveri kertoo miten hyvin sillä ja sen kavereilla menee, niin se ei oo taas mun ongelma. mun mielestä sä otit nenilles tossa, ja melko pahasti. sähän sitä weegeeiitä oot koettanu ajaa alas tässä jo vuosikaudet, mutta et oo näemmä kovin hyvin onnistunu.

    mitähän sekin sitten sun puheista kertoo, kun kovista puheistas huolimatta et oo saanu mitään sillekään firmalle aikaiseks. hirmu huuto täällä kyllä on sulta tullu, että viranomaisia myöten on kaikki olleet sun perässä, ja että oikein henkeäkin on koetettu riistää. oot vaan huomionkipee, etkä mitään muuta.

    kai sen nyt luulis suakin ärsyttävän, jos kerta firma pelaa niin hyvin ku toi kaveri siellä sulle sano (keneltä sait nenilles), ja koettasit taas tehdä asialle jotain. mutta taitaapa olla turha toivo, kun se aiempikin tekeminen on ollu noin turhaa.

    painoarvo sun jutuille on kyllä ihan nolla.

    ... yhtään mitään. Puhua pälpätti, mutta mitään konkreettista ei esiin tullu. Rivien välistä saattoi kyllä lukea, että hän ei edes tiennyt firmansa historiasta yhtään mitään. Eli oli ns. "uusavuttomia" ent. wöggeliläisiä/nyk. tenttuclubilaisia.

    Ihan kuka tahansa voi tulla nettiin huutelemaan nimettömänä, että "miljoonia tulee ovista ja ikkunoista". Tuollaisella sanomisella ei ole mitään painoarvoa. Tuollaset jargonit on tarkoitettu juuri niille tyhmänpuoleisille jäsenille, ketkä ovat lähteneet huijaukseen mukaan ja yrittävät epätoivoissaan pitää kiinni edes jostakin oljenkorresta. Heille tuollainen perustelu on "mannaa" korville. Hehän ovat uskoneet jo ennenkin heitä höynäyttäneiden puheita.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Huono kuvaus!! kirjoitti:

    AdaFlink:
    "Aspiritus on edelleenkin pikkupulju, joka on kitunu jo kauan."

    Jos Aspirituksessa on, kuten itse arvioit, noin 200.000 jäsentä, se on todella suuri tekijä edelleenkin!!

    AdaFlink:
    "Toi vakijargoni "rahaa tulee" on vaan sananhelinää."

    1) Mikä kenellekin on "rahaa tulee" - subjektiivista.
    2) Vaikka tulisi 10€/kk, niin "rahaa tulee" - silloinhan se on fakta.
    3) Aivan varmasti useammalle henkilölle tulee Suomessakin useita tuhansia euroja/kk.

    ... pikkupulju.

    Toi että on noin 200.000 jäsentä ei kerro yhtään mitään. Noi jäsenrekisterit on koottu WGI:ltä, jolla oli kellahtaessaan noin 450.000 jäsentä. Se ei siis tarkoita, että he ovat aktiivisia pelureita. Jotkut voi käydä pitämässä itsensä aktiivisena ja heittää silloin tällöin €uron peliin (kaivaa hiluja omalta pelitililtään).

    Ei se tee firmasta suurta, että jäseniä on pilvin pimein. Eikä tuo jäsenmäärän suuruus tarkoita sitä, että raha liikkuu ja firma olisi suosittu pelipaikka. Vrt. WGI:llä oli noin 450.000 jäsentä, mutta rahaliikenne kulki vaan yhteen suuntaan ----> jäseneltä Greksylle ja valikoidulle joukolle Gregsyn kavereita.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Mitenköhän... kirjoitti:

    1) Mikä kenellekin on "rahaa tulee" - subjektiivista.
    2) Vaikka tulisi 10€/kk, niin "rahaa tulee" - silloinhan se on fakta.
    3) Aivan varmasti useammalle henkilölle tulee Suomessakin useita tuhansia euroja/kk.

    Ja vielä:

    4) Jos joku polisi niin tyhmä ja innokas, että haluaisi asian todistaa, miten se sitten tapahtuisi?

    Edes VM-hörhöt ei ole niin idiootteja, että postaisivat skannattuja kuvia pankkitileistä jonnekin nettiin!
    Ja vaikka skannaisi, se olisi silti välittömästi "kuvamanipulaatio" - kuten hyvin tiedätte nämä lauseet...

    Eli miten?
    Ei varmaan mitenkään!

    Siinäpä se - joopas eipäs jatkuu ja jatkuu...

    ... täällä, että VM-henkilö ei voi mitenkään todistaa, että hommalla tienaa. Aina te laitatte ton saman itkuvirren, kun todisteita pyydetään.

    Te sanotte nimettöminä, että rahaa tulee, mutta ette voi todistaa sitä. Ihme hiippareita olette.

    Aika koomistahan se on, jos on sijoittanut puljuun 1.000 €uroa ja on saanu kotiutettua 10 €uroa. Teidän ajatusmaailmanne mukaan hän on voitolla. Ei kiesus sentään teidän aivotyöskentelyänne.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... yhtään mitään. Puhua pälpätti, mutta mitään konkreettista ei esiin tullu. Rivien välistä saattoi kyllä lukea, että hän ei edes tiennyt firmansa historiasta yhtään mitään. Eli oli ns. "uusavuttomia" ent. wöggeliläisiä/nyk. tenttuclubilaisia.

    Ihan kuka tahansa voi tulla nettiin huutelemaan nimettömänä, että "miljoonia tulee ovista ja ikkunoista". Tuollaisella sanomisella ei ole mitään painoarvoa. Tuollaset jargonit on tarkoitettu juuri niille tyhmänpuoleisille jäsenille, ketkä ovat lähteneet huijaukseen mukaan ja yrittävät epätoivoissaan pitää kiinni edes jostakin oljenkorresta. Heille tuollainen perustelu on "mannaa" korville. Hehän ovat uskoneet jo ennenkin heitä höynäyttäneiden puheita.

    Ja mitaan ette voi...

    tuli. no, eipä siinä mittään, pienen lapsen usko omassa päässä se on aina ollutkin kaikkein vahvinta. ja pieni lapsihan ada onkin, lapsenuskossaan.

    jos kerran aspiritus on pieni pulju, ja sen jäsenten saamat rahamäärät mielestäsi pieniä, niin mikset sitten hoida hommaa loppuun, ja kaada sitä lopullisesti? taitaapa mennä taas lapsenusko adalla sormi suuhun, eikä homma hoidu.

    sitä hyvin perustellutta kaveria mukaillen,

    mitaan et sille voi, ja sekös sua harmittaa. :D

    Äänestä

  • myöntää, että nenille kirjoitti:

    tuli. no, eipä siinä mittään, pienen lapsen usko omassa päässä se on aina ollutkin kaikkein vahvinta. ja pieni lapsihan ada onkin, lapsenuskossaan.

    jos kerran aspiritus on pieni pulju, ja sen jäsenten saamat rahamäärät mielestäsi pieniä, niin mikset sitten hoida hommaa loppuun, ja kaada sitä lopullisesti? taitaapa mennä taas lapsenusko adalla sormi suuhun, eikä homma hoidu.

    sitä hyvin perustellutta kaveria mukaillen,

    mitaan et sille voi, ja sekös sua harmittaa. :D

    ... verkostomarkkinoinnilla huijaavat hemmot havittelevatkin. Olet hyvä esimerkki siitä, miten helppo teitä yksinkertaisia on höynäyttää. Miten teitä aina sikiääkin?

    Tässä esimerkki sinun käsityksestäsi perusteluista. Sinulle kerrotaan, että rahaa tulee jostain Aspirituksesta. Sen tekee joku henkilö nimettömänä netissä. Sinä saat tietoa, että firman taustat eivät ole oikein kunnossa. Sinä uskot kaiken, koska haluat uskoa, etkä osaa kyseenalaistaa.

    Mitä sinä teet? Sinä uskot huijariin ja alat hänen alalinjaansa lähettämään rahojasi kaukaiselle tuntemattomalle ystävälle sinne jonnekin (kukaan ei tiedä minne, mutta jonnekin kuitenkin). Siitäkin huolimatta sinä tunget rahojasi tuntemattomaan, että sinulla on mahdollisuus selvittää firmaa hiukan pitemmällekin. Lisäksi alat puolustelemaan hassua toimintaasi. Usko tai älä, mutta mä (ja uskon, että monet muutkin) pitävät sinun toimintaasi vähintäänkin typeränä.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... verkostomarkkinoinnilla huijaavat hemmot havittelevatkin. Olet hyvä esimerkki siitä, miten helppo teitä yksinkertaisia on höynäyttää. Miten teitä aina sikiääkin?

    Tässä esimerkki sinun käsityksestäsi perusteluista. Sinulle kerrotaan, että rahaa tulee jostain Aspirituksesta. Sen tekee joku henkilö nimettömänä netissä. Sinä saat tietoa, että firman taustat eivät ole oikein kunnossa. Sinä uskot kaiken, koska haluat uskoa, etkä osaa kyseenalaistaa.

    Mitä sinä teet? Sinä uskot huijariin ja alat hänen alalinjaansa lähettämään rahojasi kaukaiselle tuntemattomalle ystävälle sinne jonnekin (kukaan ei tiedä minne, mutta jonnekin kuitenkin). Siitäkin huolimatta sinä tunget rahojasi tuntemattomaan, että sinulla on mahdollisuus selvittää firmaa hiukan pitemmällekin. Lisäksi alat puolustelemaan hassua toimintaasi. Usko tai älä, mutta mä (ja uskon, että monet muutkin) pitävät sinun toimintaasi vähintäänkin typeränä.

    Ja mitaan ette voi...

    ensinnäkin, missä kohtaa tekstiäni sanoin olevani aspirituksessa mukana? sanoin vaan että se kaveri sai sinut teksteillään nalkkiin, etkä kyennyt esittämään mitään muuta, kuin sitä samaa höpöhöpöjargoniasi, jonka heität vastalauseeksi jokaikiseen kirjoitukseesi. ilmeisesti et vaan muuta osaa, ja ajattelet että kyllä se tälläkin kertaa läpi menee.

    toiseksi, kun sen kaverin tekstejä luki, joka sinulle nenille antoi, niin kaveri sanoi SAAVANSA koko ajan rahaa, mittavia summia. missä kohtaa se sanoi ANTAVANSA rahaa sille toiminnalle? ehkä sulla on sitten jotenkin eriskummallinen käsitys rahan saamisesta, mutta minusta silloin jos joku sanoo saavansa rahaa, se sitä saa, eikä ANNA. taidat heitellä noita pikkunäppäriä vastalauseitasi (jotka ovat aina samoja) jokaiseen vastaukseesi, edes sen suuremmin lukematta edellistä postausta. kai sen ymmärtääkin, sinulla kun tuntuu olevan kiire "voittaa" jokainen verkostomarkkinointi yritys, ettet ehdi muuta tehdäkään kuin vaan postata nopeasti, ja siirtyä sitten seuraavaan ketjuun postaamaan taas saman asian.

    on se sulla vaikeaa myöntää olevansa väärässä. kaada nyt ensin se wgi, eli aspiritus, ja ala vasta sitten syytämään noita kommenttejasi maailmanpuolustajana.

    eipä taida vaan onnistua, ja tiedät sen itsekin. ja muut vaan tahkoavat sillä aikaa siitä rahaa...

    etkä mitaan sille voi.

    Äänestä

  • kuin mitä annat ymmärtää? kirjoitti:

    ensinnäkin, missä kohtaa tekstiäni sanoin olevani aspirituksessa mukana? sanoin vaan että se kaveri sai sinut teksteillään nalkkiin, etkä kyennyt esittämään mitään muuta, kuin sitä samaa höpöhöpöjargoniasi, jonka heität vastalauseeksi jokaikiseen kirjoitukseesi. ilmeisesti et vaan muuta osaa, ja ajattelet että kyllä se tälläkin kertaa läpi menee.

    toiseksi, kun sen kaverin tekstejä luki, joka sinulle nenille antoi, niin kaveri sanoi SAAVANSA koko ajan rahaa, mittavia summia. missä kohtaa se sanoi ANTAVANSA rahaa sille toiminnalle? ehkä sulla on sitten jotenkin eriskummallinen käsitys rahan saamisesta, mutta minusta silloin jos joku sanoo saavansa rahaa, se sitä saa, eikä ANNA. taidat heitellä noita pikkunäppäriä vastalauseitasi (jotka ovat aina samoja) jokaiseen vastaukseesi, edes sen suuremmin lukematta edellistä postausta. kai sen ymmärtääkin, sinulla kun tuntuu olevan kiire "voittaa" jokainen verkostomarkkinointi yritys, ettet ehdi muuta tehdäkään kuin vaan postata nopeasti, ja siirtyä sitten seuraavaan ketjuun postaamaan taas saman asian.

    on se sulla vaikeaa myöntää olevansa väärässä. kaada nyt ensin se wgi, eli aspiritus, ja ala vasta sitten syytämään noita kommenttejasi maailmanpuolustajana.

    eipä taida vaan onnistua, ja tiedät sen itsekin. ja muut vaan tahkoavat sillä aikaa siitä rahaa...

    etkä mitaan sille voi.

    ..., kuin mitä annat ymmärtäää?

    Missä väitin, että olet Aspirituksessa mukana? Tuntuu oikeesti pahalta, että ne olis värvänneet mukaansa noin yksinkertaisen henkilön. Luulis nyt niillä olevan Aspirituksessakin jokin tolkku, jotta millaisen "luojalta saamatta jääneen" osaisivat jättää rauhaan kusetuksestaan.

    Sanoin näin:

    """"Juuri tuollaisia verkostomarkkinoinnilla huijaavat hemmot havittelevatkin. Olet hyvä esimerkki siitä, miten helppo teitä yksinkertaisia on höynäyttää. Miten teitä aina sikiääkin?"""""

    Sinä kirjoituksellasi kerroit, että uskot jotain netissä nimettömänä kirjoittelevaa hemmoa, joka kertoo saavansa Aspirituksesta rahaa. Olet siis tyhmääkin tyhmempi. Tässä lainaus tekstistäsi:

    """""toiseksi, kun sen kaverin tekstejä luki, joka sinulle nenille antoi, niin kaveri sanoi SAAVANSA koko ajan rahaa, mittavia summia. missä kohtaa se sanoi ANTAVANSA rahaa sille toiminnalle? ehkä sulla on sitten jotenkin eriskummallinen käsitys rahan saamisesta, mutta minusta silloin jos joku sanoo saavansa rahaa, se sitä saa, eikä ANNA.""""

    Tuossahan juuri kerrot uskovasi netissä nimettömänä esiintyvää henkilöä. Myös tässä taas osoitat tyhmyytesi hyvin:

    """""on se sulla vaikeaa myöntää olevansa väärässä. kaada nyt ensin se wgi, eli aspiritus, ja ala vasta sitten syytämään noita kommenttejasi maailmanpuolustajana."""""

    WGI on jo kaatunut keväällä 2005, joten puhu pelkästä Aspirituksesta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ..., kuin mitä annat ymmärtäää?

    Missä väitin, että olet Aspirituksessa mukana? Tuntuu oikeesti pahalta, että ne olis värvänneet mukaansa noin yksinkertaisen henkilön. Luulis nyt niillä olevan Aspirituksessakin jokin tolkku, jotta millaisen "luojalta saamatta jääneen" osaisivat jättää rauhaan kusetuksestaan.

    Sanoin näin:

    """"Juuri tuollaisia verkostomarkkinoinnilla huijaavat hemmot havittelevatkin. Olet hyvä esimerkki siitä, miten helppo teitä yksinkertaisia on höynäyttää. Miten teitä aina sikiääkin?"""""

    Sinä kirjoituksellasi kerroit, että uskot jotain netissä nimettömänä kirjoittelevaa hemmoa, joka kertoo saavansa Aspirituksesta rahaa. Olet siis tyhmääkin tyhmempi. Tässä lainaus tekstistäsi:

    """""toiseksi, kun sen kaverin tekstejä luki, joka sinulle nenille antoi, niin kaveri sanoi SAAVANSA koko ajan rahaa, mittavia summia. missä kohtaa se sanoi ANTAVANSA rahaa sille toiminnalle? ehkä sulla on sitten jotenkin eriskummallinen käsitys rahan saamisesta, mutta minusta silloin jos joku sanoo saavansa rahaa, se sitä saa, eikä ANNA.""""

    Tuossahan juuri kerrot uskovasi netissä nimettömänä esiintyvää henkilöä. Myös tässä taas osoitat tyhmyytesi hyvin:

    """""on se sulla vaikeaa myöntää olevansa väärässä. kaada nyt ensin se wgi, eli aspiritus, ja ala vasta sitten syytämään noita kommenttejasi maailmanpuolustajana."""""

    WGI on jo kaatunut keväällä 2005, joten puhu pelkästä Aspirituksesta.

    Ja mitaan ette voi...

    ...annat ymmärtää?

    sanoit:

    "Mitä sinä teet? Sinä uskot huijariin ja alat hänen alalinjaansa lähettämään rahojasi kaukaiselle tuntemattomalle ystävälle sinne jonnekin (kukaan ei tiedä minne, mutta jonnekin kuitenkin). Siitäkin huolimatta sinä tunget rahojasi tuntemattomaan, että sinulla on mahdollisuus selvittää firmaa hiukan pitemmällekin."

    älä nyt vetele sanojasi takaisin, vaikka siinä oletkin kyllä mestari. silleen yksinkertaisella tavalla. tuossa sanot selkeästi, että olen tunkemassa rahojani johonkin "alalinjaan", ja kun kerran aspirituksesta puhutaan, niin mihin muuhunkaan sä viittaat että olisin mukana? urpo.

    en ole edelleenkään missään tuollaisessa toiminnassa mukana, mutta on tosiaan sanottava että uskon tuhat kertaa sitä kaveria, joka osasi sentään asiansa järkevästi esittää. toisinkuin sinä, joka lapsenomaisella uskollasi koetat jatkaa sitä samaa jargonin syöttämistä.

    sanalla sanoen, olet saanut jo kertaalleen tänään nenillesi. koettaisit nyt hyväksyä sen tappiosi, etkä tehdä itsestäsi vielä suurempaa pelleä. vielä on mahdollisuus pelastaa edes hieman kasvojasi. vielä kun hetken jatkat, niin ne vannoutuneimmatkin kannattajasi alkavat huomaamaan miten idioottimaisia sammakkoja sä päästelet suustasi.

    lisäksi:

    "WGI on jo kaatunut keväällä 2005, joten puhu pelkästä Aspirituksesta."

    SANOIN :

    "on se sulla vaikeaa myöntää olevansa väärässä. kaada nyt ensin se wgi, ELI ASPIRITUS, ja ala vasta sitten syytämään noita kommenttejasi maailmanpuolustajana."

    missä kohtaa ei mennyt jakeluun? lue ne tekstit vaikka viiteen kertaan uudelleen, ehkä se sitten menisi siihen lapselliseen jakeluusi.

    Äänestä

  • idiootti, kuten kirjoitti:

    ...annat ymmärtää?

    sanoit:

    "Mitä sinä teet? Sinä uskot huijariin ja alat hänen alalinjaansa lähettämään rahojasi kaukaiselle tuntemattomalle ystävälle sinne jonnekin (kukaan ei tiedä minne, mutta jonnekin kuitenkin). Siitäkin huolimatta sinä tunget rahojasi tuntemattomaan, että sinulla on mahdollisuus selvittää firmaa hiukan pitemmällekin."

    älä nyt vetele sanojasi takaisin, vaikka siinä oletkin kyllä mestari. silleen yksinkertaisella tavalla. tuossa sanot selkeästi, että olen tunkemassa rahojani johonkin "alalinjaan", ja kun kerran aspirituksesta puhutaan, niin mihin muuhunkaan sä viittaat että olisin mukana? urpo.

    en ole edelleenkään missään tuollaisessa toiminnassa mukana, mutta on tosiaan sanottava että uskon tuhat kertaa sitä kaveria, joka osasi sentään asiansa järkevästi esittää. toisinkuin sinä, joka lapsenomaisella uskollasi koetat jatkaa sitä samaa jargonin syöttämistä.

    sanalla sanoen, olet saanut jo kertaalleen tänään nenillesi. koettaisit nyt hyväksyä sen tappiosi, etkä tehdä itsestäsi vielä suurempaa pelleä. vielä on mahdollisuus pelastaa edes hieman kasvojasi. vielä kun hetken jatkat, niin ne vannoutuneimmatkin kannattajasi alkavat huomaamaan miten idioottimaisia sammakkoja sä päästelet suustasi.

    lisäksi:

    "WGI on jo kaatunut keväällä 2005, joten puhu pelkästä Aspirituksesta."

    SANOIN :

    "on se sulla vaikeaa myöntää olevansa väärässä. kaada nyt ensin se wgi, ELI ASPIRITUS, ja ala vasta sitten syytämään noita kommenttejasi maailmanpuolustajana."

    missä kohtaa ei mennyt jakeluun? lue ne tekstit vaikka viiteen kertaan uudelleen, ehkä se sitten menisi siihen lapselliseen jakeluusi.

    ... idiootti? Tai no turha kysyä, koska olet jo idioottimaisuutesi kyllin selvästi osoittanut.

    Ei sais tuollaisia kiusata, koska rajansa se pitäisi olla vähäjärkistenkin kiusaamisessa, mutta kun pirullinen olen, niin jatketaan kuitenkin.

    Aivan oikein kirjoitin. Juuri tuollaiset, kuin sinä, ovat pyramidihuijareiden luvattua kansaa. Olet haluttua riistaa, koska uskot kaiken, mitä joku pyramidiviritelmän pyörittäjä sulle netissä nimettömänä kertoo. Sinä olet siitä hyvä esimerkki (kuten tekstissäni tuolla ylempänä mainitsin). Tuollaisia, kuin sinä tarvitaan menettämään rahansa pyramidihuijareiden elämäntason parantamiseksi.

    Todistit, tuolla, että uskot kaikki nimettömänä kirjoittelevien jutut. Uskot, jos joku sinulle sanoo, että rahaa tulee jostakin hämäräperäisestä firmasta.

    Sanot näin:

    """"en ole edelleenkään missään tuollaisessa toiminnassa mukana, mutta on tosiaan sanottava että uskon tuhat kertaa sitä kaveria, joka osasi sentään asiansa järkevästi esittää. toisinkuin sinä, joka lapsenomaisella uskollasi koetat jatkaa sitä samaa jargonin syöttämistä."""""

    Miten tuo nimetön täysin tuntematon henkilö vakuutti/perusteli/todisti/osasi järkevästi esittää sinulle ja meille muille, että rahaa Aspirituksesta tulee hänelle ja kaikille hänen kavereilleen? Mikä oli se pointti, mikä sai sinut uskomaan hänen sanojansa? Kuten tuolla aikaisemmin sanoin, niin rahaa saattaa tulla, vaikkapa 10 €uroa, mutta jäsen saattaa olla sijoittanu 1.000 €uroa, joten voittoa se 10 €uroa ei ole.

    Oletko oikeesti noin tyhmä, että uskot kaikki, mitä netissä nimettömänä kirjoitetaan?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... idiootti? Tai no turha kysyä, koska olet jo idioottimaisuutesi kyllin selvästi osoittanut.

    Ei sais tuollaisia kiusata, koska rajansa se pitäisi olla vähäjärkistenkin kiusaamisessa, mutta kun pirullinen olen, niin jatketaan kuitenkin.

    Aivan oikein kirjoitin. Juuri tuollaiset, kuin sinä, ovat pyramidihuijareiden luvattua kansaa. Olet haluttua riistaa, koska uskot kaiken, mitä joku pyramidiviritelmän pyörittäjä sulle netissä nimettömänä kertoo. Sinä olet siitä hyvä esimerkki (kuten tekstissäni tuolla ylempänä mainitsin). Tuollaisia, kuin sinä tarvitaan menettämään rahansa pyramidihuijareiden elämäntason parantamiseksi.

    Todistit, tuolla, että uskot kaikki nimettömänä kirjoittelevien jutut. Uskot, jos joku sinulle sanoo, että rahaa tulee jostakin hämäräperäisestä firmasta.

    Sanot näin:

    """"en ole edelleenkään missään tuollaisessa toiminnassa mukana, mutta on tosiaan sanottava että uskon tuhat kertaa sitä kaveria, joka osasi sentään asiansa järkevästi esittää. toisinkuin sinä, joka lapsenomaisella uskollasi koetat jatkaa sitä samaa jargonin syöttämistä."""""

    Miten tuo nimetön täysin tuntematon henkilö vakuutti/perusteli/todisti/osasi järkevästi esittää sinulle ja meille muille, että rahaa Aspirituksesta tulee hänelle ja kaikille hänen kavereilleen? Mikä oli se pointti, mikä sai sinut uskomaan hänen sanojansa? Kuten tuolla aikaisemmin sanoin, niin rahaa saattaa tulla, vaikkapa 10 €uroa, mutta jäsen saattaa olla sijoittanu 1.000 €uroa, joten voittoa se 10 €uroa ei ole.

    Oletko oikeesti noin tyhmä, että uskot kaikki, mitä netissä nimettömänä kirjoitetaan?

    Ja mitaan ette voi...

    kaikkien idioottien äiti -palkinnon saa todellakin ensi vuodelle ada. sä olet kyllä niin vertaasi vailla typerä, ettei toista ole. tämän julkityperyyden lisäksi jätät vielä kaiken sellaisen huomiotta, mihin et osaa vastata, ja peität senkin siihen jargoniin, mitä olet tottunut kirjoittamaan jokaiseen vastaukseesi. riippumatta siitä, mitä edellinen kirjoittaja on kirjoittanut, tai mistä aiheesta edellinen kirjoittaja on kirjoittanut. oikein sääliksi alkaa jo sua käymään, mutta kun kerran haluat tehdä itsestäsi sen superpellen, niin antaa nyt sitten mennä.

    pyramidihuijareiden luvattua kansaa? minä? sulla tuntuu olevan todella jotain perustavaa laatua olevaa vikaa päässä (mikä on jo huomattu), kun et tunnu ymmärtävän, etten ole tuollaisessa toiminnassa mukana. vaikka sen kyllä olen jo pariin kertaan sanonutkin. ilmeisesti haluat vaan uskotella omassa pienessä päässäsi että olisin, ja kuvitella että se oikeuttaisi sut puhumaan mulle tuolla tavalla. voi ada ada... olet todellakin yksinkertainen.

    se, että sanoin uskovani tuhat kertaa ennemmin sitä sulle nenille antanutta kaveria, ei tarkoita että mä lähtisin tuohon toimintaan mukaan. muuten, missä vaiheessa se kaverin saamat mittavat rahasummat muuttuivat tuoksi sanomaasi:

    "rahaa saattaa tulla, vaikkapa 10 €uroa, mutta jäsen saattaa olla sijoittanu 1.000 €uroa, joten voittoa se 10 €uroa ei ole."

    edelleen, jos kaveri sanoo että rahaa tulee reilusti, niin se tarkoittaa sitä vieläkin, että rahaa on SAATU, eikä sinne työnnetty. enkä tiedä mitä reilusti sinulle tarkoittaa, mutta mun mittakaavassani se on paljon enemmän kuin 10e. ja, taisipa kaveri sanoakin jotain että on saanut sieltä enemmän rahaa kuin mitä sinä saisit usean elämäsi aikana. ja se on varmastiki enemmän kuin 10e, vai ovatko tulosi niin surkeat?

    se, että jos sä taas sanot jotain, mikä on mielestäsi oikea summa, ei todellakaan tarkoita sitä että se on jumalan totuus. olen sen verran seurannut tätä palstaa, että olen huomannut miten ihmisiä manipuloiva urpo sä olet, enkä näinollen usko sanoihisi pätkän vertaa. monta kertaa olet jättänyt vastaamatta kiperän paikan tullen (kuten nytkin sivuutit täysin sen mun edellisen kirjoituksen pääpointin), joten mun on todella helppoa uskoa ennemmin sitä kaveria, jonka artikulaatio sai sut hämilleen, etkä osannut siihen enää edes vastaväitellä niillä perusjargoneillasikaan.

    ja nimettömänä säkin kirjoittelet. mulle aivan sama, vaikka väität netissä nimesi miksi tahansa. se ei kuitenkaan tarkoita, ettäkö se totta olisi. pistä kopio passistasi tänne, niin sitten olet vasta nimellä kirjoitteleva. siihen asti olet samaa anonyymia sakkaa, kuten kaikki muutkin. ja, noilla onnettomilla argumentointitaidoillasi et vakuuta mua todellakaan enempää, kuin se kaveri joka sulle nenille antoi.

    ja sille et mitaan voi.

    Äänestä

  • viimeistään osoitit. kirjoitti:

    kaikkien idioottien äiti -palkinnon saa todellakin ensi vuodelle ada. sä olet kyllä niin vertaasi vailla typerä, ettei toista ole. tämän julkityperyyden lisäksi jätät vielä kaiken sellaisen huomiotta, mihin et osaa vastata, ja peität senkin siihen jargoniin, mitä olet tottunut kirjoittamaan jokaiseen vastaukseesi. riippumatta siitä, mitä edellinen kirjoittaja on kirjoittanut, tai mistä aiheesta edellinen kirjoittaja on kirjoittanut. oikein sääliksi alkaa jo sua käymään, mutta kun kerran haluat tehdä itsestäsi sen superpellen, niin antaa nyt sitten mennä.

    pyramidihuijareiden luvattua kansaa? minä? sulla tuntuu olevan todella jotain perustavaa laatua olevaa vikaa päässä (mikä on jo huomattu), kun et tunnu ymmärtävän, etten ole tuollaisessa toiminnassa mukana. vaikka sen kyllä olen jo pariin kertaan sanonutkin. ilmeisesti haluat vaan uskotella omassa pienessä päässäsi että olisin, ja kuvitella että se oikeuttaisi sut puhumaan mulle tuolla tavalla. voi ada ada... olet todellakin yksinkertainen.

    se, että sanoin uskovani tuhat kertaa ennemmin sitä sulle nenille antanutta kaveria, ei tarkoita että mä lähtisin tuohon toimintaan mukaan. muuten, missä vaiheessa se kaverin saamat mittavat rahasummat muuttuivat tuoksi sanomaasi:

    "rahaa saattaa tulla, vaikkapa 10 €uroa, mutta jäsen saattaa olla sijoittanu 1.000 €uroa, joten voittoa se 10 €uroa ei ole."

    edelleen, jos kaveri sanoo että rahaa tulee reilusti, niin se tarkoittaa sitä vieläkin, että rahaa on SAATU, eikä sinne työnnetty. enkä tiedä mitä reilusti sinulle tarkoittaa, mutta mun mittakaavassani se on paljon enemmän kuin 10e. ja, taisipa kaveri sanoakin jotain että on saanut sieltä enemmän rahaa kuin mitä sinä saisit usean elämäsi aikana. ja se on varmastiki enemmän kuin 10e, vai ovatko tulosi niin surkeat?

    se, että jos sä taas sanot jotain, mikä on mielestäsi oikea summa, ei todellakaan tarkoita sitä että se on jumalan totuus. olen sen verran seurannut tätä palstaa, että olen huomannut miten ihmisiä manipuloiva urpo sä olet, enkä näinollen usko sanoihisi pätkän vertaa. monta kertaa olet jättänyt vastaamatta kiperän paikan tullen (kuten nytkin sivuutit täysin sen mun edellisen kirjoituksen pääpointin), joten mun on todella helppoa uskoa ennemmin sitä kaveria, jonka artikulaatio sai sut hämilleen, etkä osannut siihen enää edes vastaväitellä niillä perusjargoneillasikaan.

    ja nimettömänä säkin kirjoittelet. mulle aivan sama, vaikka väität netissä nimesi miksi tahansa. se ei kuitenkaan tarkoita, ettäkö se totta olisi. pistä kopio passistasi tänne, niin sitten olet vasta nimellä kirjoitteleva. siihen asti olet samaa anonyymia sakkaa, kuten kaikki muutkin. ja, noilla onnettomilla argumentointitaidoillasi et vakuuta mua todellakaan enempää, kuin se kaveri joka sulle nenille antoi.

    ja sille et mitaan voi.

    ... alkumetreillä, että olet typerä. Uskot nimetöntä nettikirjoittajaa, kun se selittää forumilla, että rahaa tulee jostain huijarifirmasta paljon.

    Mä oikeesti nyt uskon, että noin typeriä tyyppejä on olemassa, mutta että vielä noinkin typeriä. Se on mulle kyllä yllätys. En muuten sinuna kehtais vielä puolustella tyhmyyttäsi.

    """"muuten, missä vaiheessa se kaverin saamat mittavat rahasummat muuttuivat tuoksi sanomaasi:

    "rahaa saattaa tulla, vaikkapa 10 €uroa, mutta jäsen saattaa olla sijoittanu 1.000 €uroa, joten voittoa se 10 €uroa ei ole."""""

    Toi on aivan suora ja realistinen esimerkki siitä, jotta miten VM-hemmot laskevat voittojaan. WGI:ssäkin jäsenet lähetti Gregsylle n. 210 €uroa. Värvätessään uuden samantason jäsenen, ne sai n. 20 €uroa värvätystä. Jätkät kerto rehvakkaana, että ovat voitolla jo 20 €uroa.

    Eli ei se mitä kotiuttaa kerro totuutta.

    PS. Kun kattoo tota sun kirjoitustyyliä ja vertaa tonne alempana olevaan, niin olet mahdollisesti sama tyyppi joka kirjoitti niistä mahtavista rahoista, mutta kinkkiseen paikkaan joutuessasi tekeydyt nyt sen "kaverin" tukijaksi. Arvaapa, jotta onko toi jo loppuun kulunu kikka? No onhan se hienoa puolustella itseään, kun kukaan muukaan sitä ei tee.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... yhtään mitään. Puhua pälpätti, mutta mitään konkreettista ei esiin tullu. Rivien välistä saattoi kyllä lukea, että hän ei edes tiennyt firmansa historiasta yhtään mitään. Eli oli ns. "uusavuttomia" ent. wöggeliläisiä/nyk. tenttuclubilaisia.

    Ihan kuka tahansa voi tulla nettiin huutelemaan nimettömänä, että "miljoonia tulee ovista ja ikkunoista". Tuollaisella sanomisella ei ole mitään painoarvoa. Tuollaset jargonit on tarkoitettu juuri niille tyhmänpuoleisille jäsenille, ketkä ovat lähteneet huijaukseen mukaan ja yrittävät epätoivoissaan pitää kiinni edes jostakin oljenkorresta. Heille tuollainen perustelu on "mannaa" korville. Hehän ovat uskoneet jo ennenkin heitä höynäyttäneiden puheita.

    Ja mitaan ette voi...

    on aivan turha huutelemaan, kun mitaan ei voi. Sinäkin aata olet ilmeisesti roikalehtanut tällä palstalla useamman vuoden. Mitä olet saanut aikaseksi. Et mitään vaan rupia perseeseen kovasta istumisesta koneen ääressä. Mutta huvinsa kullakin saat ilmeisesti tyydytyksen kun päivästä toiseen kommentoit sivuilla. Joten jatka valitsemallasi tiellä vaikka mitaan et voi etkä tule voimaan!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • tänne nettiin kirjoitti:

    on aivan turha huutelemaan, kun mitaan ei voi. Sinäkin aata olet ilmeisesti roikalehtanut tällä palstalla useamman vuoden. Mitä olet saanut aikaseksi. Et mitään vaan rupia perseeseen kovasta istumisesta koneen ääressä. Mutta huvinsa kullakin saat ilmeisesti tyydytyksen kun päivästä toiseen kommentoit sivuilla. Joten jatka valitsemallasi tiellä vaikka mitaan et voi etkä tule voimaan!!!!!!!!!!

    ... oikein paljon. Lupaan olla kiusananne myös vuonna 2008.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Vatu VS Pulu kirjoitti:

    Vatustajat haluaa aina "tietää" kaiken:
    Kuka on takana, mistä on kysymys, missä rahat, kuka hoitaa salkkua, mitä, miten, minne, kuka, kumpi, kumpainen....

    Pulustajat taas eivät yleensä yksinkertaisesti TIEDÄ!

    Täytyy ymmärtää VM toiminnan mekaniikki:
    Ensin on henkilö / henkilöitä, jotka tietävät kaiken TARPEELLISEN.
    Suurin osa vatustajien kysymästä EI OLE tarpeellista tietoa.
    Ongelmat pahenevat, kun mukaan tulee uusia henkilöitä, jotka välittömästi ottavat mukaan uusia henkilöitä.

    Erittäin nopeasti ollaan tilanteessa, jossa kukaan ei tiedä oikeastaan yhtään mitään!

    Silloin astuvat mukaan niin kovasti haukutut koulutukset ja eventit.
    Siellä saadaan EDES JOTAIN tietoa niiden päähän, jotka sitä haluavat.
    Se, että nämä tapahtuvat maksavat: tottakai ne maksavat!
    Ei tässä maassa mitään saa ilmaiseksi, kuka ne sitten maksaisi???

    Uusi ihminenhän on edustaja, siis yrittäjä.
    Kyllä hän maksaa omasta koulutuksestaan.
    Aivan normaalia.
    Sitä ei muuta edes se, että toiminta on pienimuotoista.
    Ei niitä yrittäjän kuluja kukaan muukaan maksa.

    Ja miksi se tieto on tarpeetonta?

    Esimerkki elävästä elämästä:
    Rupeat kosmetiikkaedustajaksi.
    Oikeaan firmaan, oikeilla tuotteilla.
    Teet sen itsenäisenä agenttina, toiminimellä.
    Palkkiosi eli palkkasi, on provisio.
    Mitä teet tiedolla missä pääfirman rahat on, kuka niitä hallinnoi ja missä?
    Sinä tarvitset vain tietoa tuotteistasi ja perustiedot päämiehestäsi.
    Sinun on aivan turha miettiä tai kysellä päämiehesi asioista ja taustoista, ei ne sinulle kuulu.

    Miksi näitä kuka, mitä, missä, miksi, minne... kysymyksiä ei kysytä ns. "normaaleista" yrityksistä?

    Kaikilla yrityksillä, jotka eivät ole pörssissä (ja yleensä niilläkin esim. TJ-Group, Siemens, Bofors... lista on loputon) on tarkoitus KAIKIN MAHDOLLISIN KEINOIN hankkia rahaa yritykselle ja sitä kautta NIIDEN OMISTAJILLE!

    Todella harvalla yrityksellä on puhtaat jauhot pussissa, aina yritetään viilata jossain kohdin.
    -Verotuksessa
    -Verottomilla kilometrikorvauksilla (kiinteistövälittäjät)
    -Lahjuksilla (Siemens, Bofors, metsäyhtiöt)
    -Kartelleilla (metsäyhtiöt, asfalttiyhtiöt)
    -Pörssitiedotevirheillä (TJ-Group)

    KAIKKI, aivan kaikki yhtiöt todellakin tekevät kaikkensa rikastuttaakseen omistajiaan.
    Se on tätä kapitalismia.

    Nuo mainitsemasi yritykset kuuluvat siihen kastiin, jolla on jotain oikeaa liiketoimintaa meneillään ja ne tekevät rahaa. Verkostomarkkinoinnissa sen sijaan järkevän liiketoiminnan järjestäminen ei ole edes tarkoitus vaan ideana on rahastaa mahdollisimman moni kaikenkokeilija mahdollisimman nopeasti ennen kuin huono julkisuus ja lopulta viranomainen ehtii väliin. Rahaa noissa verkostopuljuissa tehdään aivan säälittävän vähän verrattuna ihmistyön määrään. Aina on vetäjien (ns. "kovat nimet") luottotiedot kuralla, autot eivät eventeissä ole omia, jne. Säälittävää nyhjäämistä, joka ei tuota mitään kansantaloudelle ja aina samalla kaavalla. Better Lifessakin näyttää olevan edesmenneen Move Networksin kaava "rikastua". Eventtien tietosisältö voitaisiin jakaa sähköpostilla ja niin tehtäisiinkin, jos pyrittäisiin tehokkaaseen liiketoimintaan. Samoin puhelimessa kerrottaisiin yrityksen nimi, jos se ei hävettäisi teikäläisiä niin pirusti.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... alkumetreillä, että olet typerä. Uskot nimetöntä nettikirjoittajaa, kun se selittää forumilla, että rahaa tulee jostain huijarifirmasta paljon.

    Mä oikeesti nyt uskon, että noin typeriä tyyppejä on olemassa, mutta että vielä noinkin typeriä. Se on mulle kyllä yllätys. En muuten sinuna kehtais vielä puolustella tyhmyyttäsi.

    """"muuten, missä vaiheessa se kaverin saamat mittavat rahasummat muuttuivat tuoksi sanomaasi:

    "rahaa saattaa tulla, vaikkapa 10 €uroa, mutta jäsen saattaa olla sijoittanu 1.000 €uroa, joten voittoa se 10 €uroa ei ole."""""

    Toi on aivan suora ja realistinen esimerkki siitä, jotta miten VM-hemmot laskevat voittojaan. WGI:ssäkin jäsenet lähetti Gregsylle n. 210 €uroa. Värvätessään uuden samantason jäsenen, ne sai n. 20 €uroa värvätystä. Jätkät kerto rehvakkaana, että ovat voitolla jo 20 €uroa.

    Eli ei se mitä kotiuttaa kerro totuutta.

    PS. Kun kattoo tota sun kirjoitustyyliä ja vertaa tonne alempana olevaan, niin olet mahdollisesti sama tyyppi joka kirjoitti niistä mahtavista rahoista, mutta kinkkiseen paikkaan joutuessasi tekeydyt nyt sen "kaverin" tukijaksi. Arvaapa, jotta onko toi jo loppuun kulunu kikka? No onhan se hienoa puolustella itseään, kun kukaan muukaan sitä ei tee.

    Ja mitaan ette voi...

    suhteen. kyllä sä sen kirkkaimman mitalin veit, ei epäilystäkään. nyt otit käyttöön jo tuon superkuluneen argumentin, että sama henkilö kirjoittaa joka paikkaan. oot sä kyllä niin uskomattoman idiootti, ettei oo tottakaan. uskot tuohon varmaan kyllä vilpittömästi ite, joten siinäpä se lapsenuskokin sulta taas esille tuli.

    ei viitsi enää pyörittää rikkinäistä levyä monta kertaa uudelleen, ku sulta ei saa mitään fiksua vastausta alunperinkään. pelkkää samaa typerää jargonia, mitä suollat jokaiseen vastaukseen.

    superidiootti sä kyllä olet, etkä mitaan sille voi. on varmaan parempikin lopettaa sun kiusaaminen, ku joku saattaa vielä laittaa syytteeseen lapsen kiusaamisesta.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Nuo mainitsemasi yritykset kuuluvat siihen kastiin, jolla on jotain oikeaa liiketoimintaa meneillään ja ne tekevät rahaa. Verkostomarkkinoinnissa sen sijaan järkevän liiketoiminnan järjestäminen ei ole edes tarkoitus vaan ideana on rahastaa mahdollisimman moni kaikenkokeilija mahdollisimman nopeasti ennen kuin huono julkisuus ja lopulta viranomainen ehtii väliin. Rahaa noissa verkostopuljuissa tehdään aivan säälittävän vähän verrattuna ihmistyön määrään. Aina on vetäjien (ns. "kovat nimet") luottotiedot kuralla, autot eivät eventeissä ole omia, jne. Säälittävää nyhjäämistä, joka ei tuota mitään kansantaloudelle ja aina samalla kaavalla. Better Lifessakin näyttää olevan edesmenneen Move Networksin kaava "rikastua". Eventtien tietosisältö voitaisiin jakaa sähköpostilla ja niin tehtäisiinkin, jos pyrittäisiin tehokkaaseen liiketoimintaan. Samoin puhelimessa kerrottaisiin yrityksen nimi, jos se ei hävettäisi teikäläisiä niin pirusti.

    sita geenipoolin pohjasakkaa, jota on kusetettu naissa hommissa niin rankasti, etta vielakin vanne kiristaa piponpidiketta?

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... oikein paljon. Lupaan olla kiusananne myös vuonna 2008.

    Ja mitaan ette voi...

    katsomassa seuraavan kerran tätä palstaa juhannuksena, Oikein rattoisia "työpäiviä" teille.

    Äänestä

  • sinakin Jxxx-poju kirjoitti:

    sita geenipoolin pohjasakkaa, jota on kusetettu naissa hommissa niin rankasti, etta vielakin vanne kiristaa piponpidiketta?

    on lähtenyt mukaan johonkin ja jäänyt tumput suorana oottelee rikastumista. Sitten kun ei ole näin käynyt niin alkanut tänne kirjottelemaan, että KUSESTUSTA

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... pikkupulju.

    Toi että on noin 200.000 jäsentä ei kerro yhtään mitään. Noi jäsenrekisterit on koottu WGI:ltä, jolla oli kellahtaessaan noin 450.000 jäsentä. Se ei siis tarkoita, että he ovat aktiivisia pelureita. Jotkut voi käydä pitämässä itsensä aktiivisena ja heittää silloin tällöin €uron peliin (kaivaa hiluja omalta pelitililtään).

    Ei se tee firmasta suurta, että jäseniä on pilvin pimein. Eikä tuo jäsenmäärän suuruus tarkoita sitä, että raha liikkuu ja firma olisi suosittu pelipaikka. Vrt. WGI:llä oli noin 450.000 jäsentä, mutta rahaliikenne kulki vaan yhteen suuntaan ----> jäseneltä Greksylle ja valikoidulle joukolle Gregsyn kavereita.

    Ja mitaan ette voi...

    "Toi että on noin 200.000 jäsentä ei kerro yhtään mitään."

    Totta - ei suuntaan, eikä toiseen! Huom!

    "Noi jäsenrekisterit on koottu WGI:ltä, jolla oli kellahtaessaan noin 450.000 jäsentä. Se ei siis tarkoita, että he ovat aktiivisia pelureita."

    Mutta vain edes jossain määrin aktiiviset sinne jaksoi rekkautua.
    Täysin passiviset ovat ne 50% jotka jäi ulos.

    "Jotkut voi käydä pitämässä itsensä aktiivisena ja heittää silloin tällöin €uron peliin (kaivaa hiluja omalta pelitililtään)."

    Mutta tämä on spekulaatiota.
    Emme, sinä tai minä, voi tietää totuutta.

    "Ei se tee firmasta suurta, että jäseniä on pilvin pimein."

    Ei pientä myöskään.
    Totuuttahan emme tiedä.

    "Eikä tuo jäsenmäärän suuruus tarkoita sitä, että raha liikkuu ja firma olisi suosittu pelipaikka."

    Ei tarkoita ei, mutta totuuttahan emme tiedä.

    "Vrt. WGI:llä oli noin 450.000 jäsentä, mutta rahaliikenne kulki vaan yhteen suuntaan ----> jäseneltä Greksylle ja valikoidulle joukolle Gregsyn kavereita."

    No se taas on ihan oikeen!
    Siitähän yritysten olemassaolossa on kysymys.
    OMISTAJIEN rikastumisesta!
    Ei niitä siksi perusteta tai pyöritetä, että tunkit rikastuisi.
    Joku toki aina matkalla rikastuukin.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... täällä, että VM-henkilö ei voi mitenkään todistaa, että hommalla tienaa. Aina te laitatte ton saman itkuvirren, kun todisteita pyydetään.

    Te sanotte nimettöminä, että rahaa tulee, mutta ette voi todistaa sitä. Ihme hiippareita olette.

    Aika koomistahan se on, jos on sijoittanut puljuun 1.000 €uroa ja on saanu kotiutettua 10 €uroa. Teidän ajatusmaailmanne mukaan hän on voitolla. Ei kiesus sentään teidän aivotyöskentelyänne.

    Ja mitaan ette voi...

    AdaFlink:
    "Toihan on ollut vakiselitys ...
    ... täällä, että VM-henkilö ei voi mitenkään todistaa, että hommalla tienaa. Aina te laitatte ton saman itkuvirren, kun todisteita pyydetään.

    Te sanotte nimettöminä, että rahaa tulee, mutta ette voi todistaa sitä. Ihme hiippareita olette."

    No, saman vastauksen saa aina kun sanoo, ettei voi todistaa.

    Mutta ei koskaan rakentavaa ehdotusta, että MITEN se nyt sitten onnistuisi???

    Minä en ainakaan keksi!

    Keksitkö sinä?

    Äänestä

  • jaettu, typeryyden kirjoitti:

    suhteen. kyllä sä sen kirkkaimman mitalin veit, ei epäilystäkään. nyt otit käyttöön jo tuon superkuluneen argumentin, että sama henkilö kirjoittaa joka paikkaan. oot sä kyllä niin uskomattoman idiootti, ettei oo tottakaan. uskot tuohon varmaan kyllä vilpittömästi ite, joten siinäpä se lapsenuskokin sulta taas esille tuli.

    ei viitsi enää pyörittää rikkinäistä levyä monta kertaa uudelleen, ku sulta ei saa mitään fiksua vastausta alunperinkään. pelkkää samaa typerää jargonia, mitä suollat jokaiseen vastaukseen.

    superidiootti sä kyllä olet, etkä mitaan sille voi. on varmaan parempikin lopettaa sun kiusaaminen, ku joku saattaa vielä laittaa syytteeseen lapsen kiusaamisesta.

    ... kiitoksia paljon mitskusta. Tosin sen hohtoa himmentää vähän se, että sen myönsi sellainen henkilö, kuka uskoo, jos netissä joku nimetön nikki sanoo, että rahaa tulee itselle ja myös kaikille kavereille hämäräperäisestä firmasta, nimeltään Aspiritus.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kiitoksia paljon mitskusta. Tosin sen hohtoa himmentää vähän se, että sen myönsi sellainen henkilö, kuka uskoo, jos netissä joku nimetön nikki sanoo, että rahaa tulee itselle ja myös kaikille kavereille hämäräperäisestä firmasta, nimeltään Aspiritus.

    Ja mitaan ette voi...

    ajatustesi yhtään vähentää saavutuksesi suuruutta, olet todellakin tuon vuoden pellen -palkinnon ansainnut. tuollaisella pyyteettömällä typeryydellä, jonka edessä ei voi muuta kuin jäädä typertyneenä ihmettelemään mistä sellaista voi ihmiselle oikein kummuta, ansaitsisi mun mielestäni kyllä jo vuosikymmenen pellenkin arvonimen.

    onnea, ja nauti ansiokkaasta saavutuksestasi!

    Äänestä

  • sinakin Jxxx-poju kirjoitti:

    sita geenipoolin pohjasakkaa, jota on kusetettu naissa hommissa niin rankasti, etta vielakin vanne kiristaa piponpidiketta?

    Koskaan ei ole verkostomarkkinoinnissa minua vedätetty, eikä vedätetä. Sinua taas on viety kuin litran mittaa. On mennyt paljon enemmän kuin on tullut. Erilaiset höpöhöpökoulutukset ja pakko-ostot ovat sinulle arkipäivää. Vastasit vielä omaan kirjoitukseesi ollaksesi vakuuttava.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Koskaan ei ole verkostomarkkinoinnissa minua vedätetty, eikä vedätetä. Sinua taas on viety kuin litran mittaa. On mennyt paljon enemmän kuin on tullut. Erilaiset höpöhöpökoulutukset ja pakko-ostot ovat sinulle arkipäivää. Vastasit vielä omaan kirjoitukseesi ollaksesi vakuuttava.

    ojennukseen. Täällä on äänessä siis se kaveri, jonka edessä ada musertui. Onkohan tällä jäxxällä mitään siihen sanottavaa, että rahaa tulee Aspirituksesta (ent. WGI, jota ada yritti kaataa, epäonnistuen siinä surkeasti) enemmän kuin mitä ennätän elämäni aikana käyttämäänkään?

    Ehkä minuakin on sinun mukaasi viety kuin litran mittaa...? Heh, kyllä taidat sinäkin melko urpo olla.

    Äänestä

  • äläkä anna lapsellisten kirjoitti:

    ajatustesi yhtään vähentää saavutuksesi suuruutta, olet todellakin tuon vuoden pellen -palkinnon ansainnut. tuollaisella pyyteettömällä typeryydellä, jonka edessä ei voi muuta kuin jäädä typertyneenä ihmettelemään mistä sellaista voi ihmiselle oikein kummuta, ansaitsisi mun mielestäni kyllä jo vuosikymmenen pellenkin arvonimen.

    onnea, ja nauti ansiokkaasta saavutuksestasi!

    ... antamaan vastalahjan ja enpä tee poikkeusta nytkään.

    Vuoden hörhötitteli on perinteisesti myönnetty sellaiselle ansioituneelle henkilölle, joka on vuoden aikana osoittanut suurta tyhmyyttä ja sinisilmäisyyttä, uskomalla vilpittömästi nimettömänä pysyttelevien pyramidihuijareiden kertomia satuja suurista rahamääristä.

    Tänä vuonna valinta ei tuottanut vaikeuksia. Sinulla ei ollut vakavasti otettavia kilpailijoita lähimainkaan, joten olet kiistattomasti tittelisi ansainnut.

    Tällä juhlallisella vakuutuksella virtuaalilaakerinlehväseppeleen kera nimitän sinut vuoden 2007 hörhöksi.

    Onneksi olkoon vuoden 2007 HÖRHÖ.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • tämäkin hörhö kirjoitti:

    ojennukseen. Täällä on äänessä siis se kaveri, jonka edessä ada musertui. Onkohan tällä jäxxällä mitään siihen sanottavaa, että rahaa tulee Aspirituksesta (ent. WGI, jota ada yritti kaataa, epäonnistuen siinä surkeasti) enemmän kuin mitä ennätän elämäni aikana käyttämäänkään?

    Ehkä minuakin on sinun mukaasi viety kuin litran mittaa...? Heh, kyllä taidat sinäkin melko urpo olla.

    ... murtu? Sorry, mutta en voi olla nauramatta.

    Kyllä se WGI kaatui siihen, kun tärähtäneet jäsenet oli lähettäny kaukaiselle ystävälleen (Greksylle) rahaa tarpeeksi, niin Mr. Kennedy kääri rahat liiveihinsä ja lähi livohkaan. Suomessa homalle laitto pisteen viranomaiset.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • tämäkin hörhö kirjoitti:

    ojennukseen. Täällä on äänessä siis se kaveri, jonka edessä ada musertui. Onkohan tällä jäxxällä mitään siihen sanottavaa, että rahaa tulee Aspirituksesta (ent. WGI, jota ada yritti kaataa, epäonnistuen siinä surkeasti) enemmän kuin mitä ennätän elämäni aikana käyttämäänkään?

    Ehkä minuakin on sinun mukaasi viety kuin litran mittaa...? Heh, kyllä taidat sinäkin melko urpo olla.

    Luottotiedot kuralla, ei omaa autoa tai asuntoa. Siinä näiden vedätysten "suurten nimien" yleinen saldo. WGI:n bulvaaneilla asia on tietysti ihan erilainen. Silloinhan ne rahat ei tule verkostomarkkinoinnista vaan jostain "palvelusta", jota bulvaani tekee "nimellistä korvausta vastaan" Oy Vedätys AB:lle. Tuottavasta ja palkitsevasta työstä ei voi edes haaveilla tuollaisen jälkeen. Käy niin kuin monille pokeriammattilaisille, eli pysty enää tekemään mitään tuottavaa uransa jälkeen. Jos leipä tulee liian helpolla, siinä on varjopuolensa.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... antamaan vastalahjan ja enpä tee poikkeusta nytkään.

    Vuoden hörhötitteli on perinteisesti myönnetty sellaiselle ansioituneelle henkilölle, joka on vuoden aikana osoittanut suurta tyhmyyttä ja sinisilmäisyyttä, uskomalla vilpittömästi nimettömänä pysyttelevien pyramidihuijareiden kertomia satuja suurista rahamääristä.

    Tänä vuonna valinta ei tuottanut vaikeuksia. Sinulla ei ollut vakavasti otettavia kilpailijoita lähimainkaan, joten olet kiistattomasti tittelisi ansainnut.

    Tällä juhlallisella vakuutuksella virtuaalilaakerinlehväseppeleen kera nimitän sinut vuoden 2007 hörhöksi.

    Onneksi olkoon vuoden 2007 HÖRHÖ.

    Ja mitaan ette voi...

    otettukin, jos olisit keksinyt juttuusi edes jotain omaperäisyyttä. sen sijaan kopioit mun juttuni, ja laitoit sinne ainoastaan pari omaa sanavalintaasi.

    kertoo hyvin rajoittuneesta mielestäsi, ja kyvystäsi keksiä mitään omaa.

    pelle mikä pelle, etkä mitaan sille voi.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... murtu? Sorry, mutta en voi olla nauramatta.

    Kyllä se WGI kaatui siihen, kun tärähtäneet jäsenet oli lähettäny kaukaiselle ystävälleen (Greksylle) rahaa tarpeeksi, niin Mr. Kennedy kääri rahat liiveihinsä ja lähi livohkaan. Suomessa homalle laitto pisteen viranomaiset.

    Ja mitaan ette voi...

    Vieläkään käsitä, ettet ole saanut mitään kaadettua... WGI ei ole kaatunut mihinkään ainoastaan nimi on vaihtunut.

    Minulle on sitäpaitsi aivan sama että minne homman vetäjät ovat lähteneet (toivottavasti jonnekin nauttimaan kovan työn hedelmistään), koska minulle tippuu WGI:stä, eli nykyisin Aspirituksesta koko ajna rahaa... Ja paljon.

    Tosi hienon pisteen Suomessa on viranomaiset hommalle laittanutkin, hehee!!! Voi luoja sinä olet kyllä yksinkertainen, ja urpo vielä lisäksi. Koetahan jo ymmärtää, että mikään ei ole muuttunut, eikä varsinkaan loppunut...

    Ja sinä, urposeni, olet todellakin murtunut edessäni. Tuo viestisikin sen jo taas osoitti.

    Ja sekös sinua harmittaa, etkä mitaan sille voi.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Luottotiedot kuralla, ei omaa autoa tai asuntoa. Siinä näiden vedätysten "suurten nimien" yleinen saldo. WGI:n bulvaaneilla asia on tietysti ihan erilainen. Silloinhan ne rahat ei tule verkostomarkkinoinnista vaan jostain "palvelusta", jota bulvaani tekee "nimellistä korvausta vastaan" Oy Vedätys AB:lle. Tuottavasta ja palkitsevasta työstä ei voi edes haaveilla tuollaisen jälkeen. Käy niin kuin monille pokeriammattilaisille, eli pysty enää tekemään mitään tuottavaa uransa jälkeen. Jos leipä tulee liian helpolla, siinä on varjopuolensa.

    Westendissä, ja pihalla iso maasturi.

    Joo... Huonosti menee, RIVIjäsenellä Asprituksessa. ;)

    Mutta eläkäähän te unelmissanne.

    Äänestä

  • äläkä anna lapsellisten kirjoitti:

    ajatustesi yhtään vähentää saavutuksesi suuruutta, olet todellakin tuon vuoden pellen -palkinnon ansainnut. tuollaisella pyyteettömällä typeryydellä, jonka edessä ei voi muuta kuin jäädä typertyneenä ihmettelemään mistä sellaista voi ihmiselle oikein kummuta, ansaitsisi mun mielestäni kyllä jo vuosikymmenen pellenkin arvonimen.

    onnea, ja nauti ansiokkaasta saavutuksestasi!

    ... noin kranttu ja kuvitella itsestäsi liikoja oi kunnianarvoisa Hörhö 2007. Ada ei noin huonoja tekstejä kopioi. Jos lainaan tekstejä, niin sitaatteihin ne aina laitan. Mä pyrin sentään säilyttämään jonkinsortin tason kirjoituksissani, joten älä unta nää, että sinun tekstisi kelpaisivat minulle apinoitavaksi.

    Sun mielestä se sulle myönnetty titteli pitäisi siis olla jotenkin yksillöllisempi. Käviskö sitten sellanen lisäys nimikkeesseen, kuin Turhake? Eikö oliskin sulle ainutlaatuisen hienoa, kun voisit kavereillesi esitella diplomia, jossa taustakuvana seisoo Turhake-Hörhö linttaan astuttuine tarratalvilenkkareineen nukkavieru puvuntakki tuulipuvun housujen kanssa kilpaa lepattaen. Mä voisin vielä siihen diplomin marginaaliin laittaa hakaneulalla kiinni KUMA-ruusukkeen, jotta näyttäs vähän hienommalta.

    Olisko nyt tarpeeksi yksilöllinen?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • surullinen olento kirjoitti:

    Vieläkään käsitä, ettet ole saanut mitään kaadettua... WGI ei ole kaatunut mihinkään ainoastaan nimi on vaihtunut.

    Minulle on sitäpaitsi aivan sama että minne homman vetäjät ovat lähteneet (toivottavasti jonnekin nauttimaan kovan työn hedelmistään), koska minulle tippuu WGI:stä, eli nykyisin Aspirituksesta koko ajna rahaa... Ja paljon.

    Tosi hienon pisteen Suomessa on viranomaiset hommalle laittanutkin, hehee!!! Voi luoja sinä olet kyllä yksinkertainen, ja urpo vielä lisäksi. Koetahan jo ymmärtää, että mikään ei ole muuttunut, eikä varsinkaan loppunut...

    Ja sinä, urposeni, olet todellakin murtunut edessäni. Tuo viestisikin sen jo taas osoitti.

    Ja sekös sinua harmittaa, etkä mitaan sille voi.

    Koitapas nyt vähän miehistyä. Täällä palstalla näkee kaikenlaista hattuilua, hyvää, huonoa ja tosilapsellista. Sun käyttämä ilmaisu "murtui edessäni" on kyllä naurettavimmasta päästä mitä olen täällä lukenut.

    Ihan oikeasti. MAISTELE oikein lausetta.
    "Murtui edessäni". Eikös tuo ole joku 40-50-luvun elkuista tuttu ilmaisu (Aku Korhonen voisi hyvinkin "murtua naisensa edessä joskus 50-luvulla).

    Lopeta nyt tuo höpinä hyvä mies.

    Äänestä

  • surullinen olento kirjoitti:

    Vieläkään käsitä, ettet ole saanut mitään kaadettua... WGI ei ole kaatunut mihinkään ainoastaan nimi on vaihtunut.

    Minulle on sitäpaitsi aivan sama että minne homman vetäjät ovat lähteneet (toivottavasti jonnekin nauttimaan kovan työn hedelmistään), koska minulle tippuu WGI:stä, eli nykyisin Aspirituksesta koko ajna rahaa... Ja paljon.

    Tosi hienon pisteen Suomessa on viranomaiset hommalle laittanutkin, hehee!!! Voi luoja sinä olet kyllä yksinkertainen, ja urpo vielä lisäksi. Koetahan jo ymmärtää, että mikään ei ole muuttunut, eikä varsinkaan loppunut...

    Ja sinä, urposeni, olet todellakin murtunut edessäni. Tuo viestisikin sen jo taas osoitti.

    Ja sekös sinua harmittaa, etkä mitaan sille voi.

    ... olento vieläkään ymmärrä lukemaasi. WGI on kaput (sitä ei enää ole). Gregsy vei jäsenten rahat. Aspiritus (WGI:n jälkeläinen) on epäluotettava pikkunarikka ja siten ei mitenkään varteenotettava pelipaikka.

    WGI:lle viranomaiset laittoivat pisteen Suomessa rankaisemalla suomalaisia WGI-jäseniä. Aspiritus tuskin on edes sitä luokkaa, että kuoleman korahtelua hönkäävä pili-pali-firma viranomaisia edes kiinnostaa.

    Voihan se olla, että yritätte ennen lopullista kuoliniskua pitää hehkutusta yllä ja toivoa noin saavanne julkisuutta ja sitä myöten uusia uunotettavia, jotka lunastais teidän virtuaaliosakkeenne. Toi tollanen hehkutus on aina samalla tarkoittanut sitä, että homma on finaalissa.

    PS. Vaikutat jotenkin levottomalta. Onko ollut ongelmia saada rahojaan Aspirituksesta, vai missä mättää?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... noin kranttu ja kuvitella itsestäsi liikoja oi kunnianarvoisa Hörhö 2007. Ada ei noin huonoja tekstejä kopioi. Jos lainaan tekstejä, niin sitaatteihin ne aina laitan. Mä pyrin sentään säilyttämään jonkinsortin tason kirjoituksissani, joten älä unta nää, että sinun tekstisi kelpaisivat minulle apinoitavaksi.

    Sun mielestä se sulle myönnetty titteli pitäisi siis olla jotenkin yksillöllisempi. Käviskö sitten sellanen lisäys nimikkeesseen, kuin Turhake? Eikö oliskin sulle ainutlaatuisen hienoa, kun voisit kavereillesi esitella diplomia, jossa taustakuvana seisoo Turhake-Hörhö linttaan astuttuine tarratalvilenkkareineen nukkavieru puvuntakki tuulipuvun housujen kanssa kilpaa lepattaen. Mä voisin vielä siihen diplomin marginaaliin laittaa hakaneulalla kiinni KUMA-ruusukkeen, jotta näyttäs vähän hienommalta.

    Olisko nyt tarpeeksi yksilöllinen?

    Ja mitaan ette voi...

    vaan omaperäisempi.

    ja on myönnettävä, lapsenomaisella ajattelutavallasi kykenit jopa tuottamaankin jotain omaa, ja erilaista tekstiä.

    pointsit siitä, ja kiitos tittelistä, pelle-adani. ;)

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... olento vieläkään ymmärrä lukemaasi. WGI on kaput (sitä ei enää ole). Gregsy vei jäsenten rahat. Aspiritus (WGI:n jälkeläinen) on epäluotettava pikkunarikka ja siten ei mitenkään varteenotettava pelipaikka.

    WGI:lle viranomaiset laittoivat pisteen Suomessa rankaisemalla suomalaisia WGI-jäseniä. Aspiritus tuskin on edes sitä luokkaa, että kuoleman korahtelua hönkäävä pili-pali-firma viranomaisia edes kiinnostaa.

    Voihan se olla, että yritätte ennen lopullista kuoliniskua pitää hehkutusta yllä ja toivoa noin saavanne julkisuutta ja sitä myöten uusia uunotettavia, jotka lunastais teidän virtuaaliosakkeenne. Toi tollanen hehkutus on aina samalla tarkoittanut sitä, että homma on finaalissa.

    PS. Vaikutat jotenkin levottomalta. Onko ollut ongelmia saada rahojaan Aspirituksesta, vai missä mättää?

    Ja mitaan ette voi...

    kun mietin minkälaiset plyyshiverhoilut tulevat ensi vuoden maasturimalliin - ja että pitäisikö vaihtaa taas uuteen... Muuten elämä on mallikasta - ja WGI vaan pelaa edelleen loistavasti, sanoit sinä mitä sanoit. En minä enää tarvitse uusia jäseniä alleni, kiitos vaan. On jo ihan riittävästi tälle elämälle. ;)

    Ja, se murtui alleni oli ihan vaan kopio toisen sanomasta... Ei ollut minun keksimäni - mutta oli vaan niin osuva että oli pakko käyttää.

    Ja ada ei sille mitaan voi. Ja sekös sitä harmittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


adan työstä huolimatta? kirjoitti:

huomasin tuossa yhdessä ketjussa puhetta aspirituksesta, jossa ada näyttäisi ottavan nenäänsä väittelyssä.

kellään tietoa, miten aspiritus (ent wgi) nykyään voi? tehtaillaanko siellä rahaa?

linkki keskusteluun

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000031606317

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu