Julmuutta ihaileva

VL-yhteisöstä v.1987 erottuani olen reflektoinut monesti alkuelämääni ja miettinyt, että mikä siinä oikein oli erityisesti pielessä. Olen nyt myöhemmin käsittänyt, että vl:n julmuutta, nöyryyttämistä ja alistamista ihaileva elämänkatsomus oli luonteelleni vieras, jonka vuoksi en koskaan sopeutunut joukkoon. Olin ilmeisesti liian hellämielinen kelvatakseni siihen joukkoon.

Lasten kasvatuksessa pelko sekä psyykkinen ja fyysinen väkivalta näyttelivät pääosaa. Vanhemmat kehuskelivat toisilleen, kuinka herkästi heidän perheessään saa selkäänsä. Hoitomiehiä ja heidän julmuuttaan ihailtiin yleisesti, kuinka "asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä" sekä poispotkittuja (heikkoja) pilkattiin ja ivattiin yleisesti. Kadehdittavassa asemassa oli se, joka sai hoitomiesperheen kylään kotiinsa seurojen jälkeen.

Arvostetuimpia ammatteja oli armeijan kapiainen, koska hän sai alistaa muita esteettömästi. Jopa varusmiesesimiehet viihdyttivät ja naurattivat vl-miesporukoita Ry:n kahvilassa kertomalla kuinka olivat nöyryyttäneet alaisiaan sekä kuinka alokkaat itkivät pakotettuina kylmässä suihkussa. Kaikista parhaita olivat sotaveteraanit, jotka olivat ihan oikeasti tappaneet kommunisteja ja nähneet ihmisten kuolevan.

Enempää en osaa tällä kertaa sanoa, mutta olen tavattoman pahoillani kaikkien niiden puolesta, jotka ovat joutuneet elämässään vl-uskovaisten tielle ja yliajamiksi.
9624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tein saman havainnon, eläessäni ”piirin keskellä”, mutta kuitenkin havaitsin seuraavaa,,, jos perheen pää, oli intohimoinen VL oli perhe sadistin käsissä, koska äidillä ei ollut käytännössä mitään valtaa, mutta jos oli toisin pain, kuten lähimmässä naapurissa, olot olivat kohtuullisen normaalit.

Toisaalta -50 luvulla kommunistiperheet olivat samanlaista, poltettiin ”Stalinin kätyrille ” myös omiaan, kuten VL perheet, saadukseen sulkia hattuunsa, mutta kaikesta näki, että VL vahvemmat kuitenkin kärsivät siitä, mutta kommunistit ei. Moni asia yhdistää heitä.

Tässäkin ”harmonisessa perheessä” sai lapset katsoa meillä TV;tä, sen tultua, jos oli sotaelokuva??? sitä minä ihmettelin ja heistä tehtiin jo pentuna hyvin raakoja, ja selkeitä falangisteja, sekä fundamentalisteja.

Ominen kuuden lapsen kohdalla en voi edes kuvitella, että lasteni kasvatus olisi heidän, ihmisiä karsinoivan ja sadistisen elämäntavan ihailua, täysin ala arvoista, joskin myös poikkeuksia oli, mutta pääsääntöisesti VL;t olivat sadisteja.

Olen itse maanpuolustus aktivisti, mutta -60/ 70 luvun VL kapiaiset olisivat kuolleet ensimmäisessä tosikoitoksessa, sillä he olivat tosi ala arvoisa, älykkyys kyseenlasinen, ja täysiä ”mulkkuja” heikompia kouluttajia kohtaan, he eivät olisi eläneet sodassa varttia kauemmin. Siinä tuli esille heidän perusluonne, ajatelkaa jos tuo lahko joskus pääsisi valtaan, oli se sama kun muslimit saisivat vallan, pahempikin.

Suomalainen sotilas kunnioittaa toista, he ovat kun otanta puna- armeijasta.

”””
Enempää en osaa tällä kertaa sanoa, mutta olen tavattoman pahoillani kaikkien niiden puolesta, jotka ovat joutuneet elämässään vl-uskovaisten tielle ja yliajamiksi
            ””” Juuri siksi tämä lasta onkin.

Äänestä
  • sisällään. Koko hoitokokous- ja henkioppi on pelkkää sadismia. Mitään Raamatullista perustetta tuollaisella lähimmäisten kiduttamisella ja nöyryyttämisellä ei ole, vaan ainoastaan narsistipsykopaattien sairaiden mielihalujen toteuttaminen.

    Äänestä

tämä aloitus, taas yleistetään kaikki veeällät sairaiksi jne...

Äänestä
  • Hoitomies pitää siellä taas puoliaan...

    Äänestä

  • tyyppi, sinä joka vastailet joka ikiseen aloitukseen: "Selvä provo, provo, provo, provo!"? Taitaa olla lempisanasi tuo provo.

    Mitä sitten, vaikka olisikin provo? Monesti hyvä ja rakentavakin keskustelu tarvitsee provosointia päästäkseen käyntiin. Miksi provo on sinulle kuin kirosana? Provo voi olla hyväkin asia.

    Ja kyllä aloittaja oli minun mielestäni tavallaan oikeassa: Kyllä meillä "veeällillä" mättää yhteisössämme monikin asia, mutta sinun kaltaisesi eivät voi niistä puhua, vaan kaikki keskustelu on mielestäsi "provoilua". Ja meitä on helppo yleistää, kun meistä on tehty "laumasieluja". Itse ei saisi ajatella mitään, vain porukassa.

    Äänestä

  • yksi ja sama kirjoitti:

    tyyppi, sinä joka vastailet joka ikiseen aloitukseen: "Selvä provo, provo, provo, provo!"? Taitaa olla lempisanasi tuo provo.

    Mitä sitten, vaikka olisikin provo? Monesti hyvä ja rakentavakin keskustelu tarvitsee provosointia päästäkseen käyntiin. Miksi provo on sinulle kuin kirosana? Provo voi olla hyväkin asia.

    Ja kyllä aloittaja oli minun mielestäni tavallaan oikeassa: Kyllä meillä "veeällillä" mättää yhteisössämme monikin asia, mutta sinun kaltaisesi eivät voi niistä puhua, vaan kaikki keskustelu on mielestäsi "provoilua". Ja meitä on helppo yleistää, kun meistä on tehty "laumasieluja". Itse ei saisi ajatella mitään, vain porukassa.

    siksi että kaikki tietää että jos sinulla on oma mielipide, sinut painostetaan ja nöyryytetää ulos uskosta tai epärehlliseen parannukseen ja aina nämäkään ei riitä vaan ihminen väsytetään niin loppuun että tekee syntisen päätöksen ja tappaa itsensä.

    Äänestä

  • joukkosieluja kirjoitti:

    siksi että kaikki tietää että jos sinulla on oma mielipide, sinut painostetaan ja nöyryytetää ulos uskosta tai epärehlliseen parannukseen ja aina nämäkään ei riitä vaan ihminen väsytetään niin loppuun että tekee syntisen päätöksen ja tappaa itsensä.

    vahva että selviää vl keskuudesta tervejärkisenä ulos. Yli 50% yhteisöstä eronneista ja tai erotetuista menee hautaa mielenterveyslääkkeet tankissa.

    Äänestä

  • joukkosieluja kirjoitti:

    siksi että kaikki tietää että jos sinulla on oma mielipide, sinut painostetaan ja nöyryytetää ulos uskosta tai epärehlliseen parannukseen ja aina nämäkään ei riitä vaan ihminen väsytetään niin loppuun että tekee syntisen päätöksen ja tappaa itsensä.

    Vanhoillislestadiolainen kasvatetaan vauvasta asti ryhmäriippuvaiseksi joukkosieluksi.

    Heillä ei ole kykyä kantaa vastuuta henkilökohtaisesti omasta toiminnastaan. He voivat antaa itselleen luvan toimia hyvin julmasti lähimmäistä kohtaan, koska se kaikki tapahtuu kollektiivisen jumalanvaltakunnan nimissä. Itse ei siitä joudu vastuuta kantamaan.

    Äänestä

  • Meidän armosta osattomien mielestä aloittajan kuvailema vl-arvomaailma on todella sairas, vaikka se teikäläisestä hyvinkin asialliselta ja terveeltä saataa tuntuakin. Mutta me emme näekään "kultaista kynttilänjalkaa" uskon silmin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VL-yhteisö kirjoitti:

VL-yhteisöstä v.1987 erottuani olen reflektoinut monesti alkuelämääni ja miettinyt, että mikä siinä oikein oli erityisesti pielessä. Olen nyt myöhemmin käsittänyt, että vl:n julmuutta, nöyryyttämistä ja alistamista ihaileva elämänkatsomus oli luonteelleni vieras, jonka vuoksi en koskaan sopeutunut joukkoon. Olin ilmeisesti liian hellämielinen kelvatakseni siihen joukkoon.

Lasten kasvatuksessa pelko sekä psyykkinen ja fyysinen väkivalta näyttelivät pääosaa. Vanhemmat kehuskelivat toisilleen, kuinka herkästi heidän perheessään saa selkäänsä. Hoitomiehiä ja heidän julmuuttaan ihailtiin yleisesti, kuinka "asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä" sekä poispotkittuja (heikkoja) pilkattiin ja ivattiin yleisesti. Kadehdittavassa asemassa oli se, joka sai hoitomiesperheen kylään kotiinsa seurojen jälkeen.

Arvostetuimpia ammatteja oli armeijan kapiainen, koska hän sai alistaa muita esteettömästi. Jopa varusmiesesimiehet viihdyttivät ja naurattivat vl-miesporukoita Ry:n kahvilassa kertomalla kuinka olivat nöyryyttäneet alaisiaan sekä kuinka alokkaat itkivät pakotettuina kylmässä suihkussa. Kaikista parhaita olivat sotaveteraanit, jotka olivat ihan oikeasti tappaneet kommunisteja ja nähneet ihmisten kuolevan.

Enempää en osaa tällä kertaa sanoa, mutta olen tavattoman pahoillani kaikkien niiden puolesta, jotka ovat joutuneet elämässään vl-uskovaisten tielle ja yliajamiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu