Päätymisestä rypysuon paperinkeräysastiaan.Toivottavasti nimet tulee julki joka on toimittanut paperit kaikkien nähtäville,verkko iltasanomista saa kyllä viitteitä mahdollisista henkilöistä jotka ovat törkeällä huolimattomuudellaan tämän tapauksen aiheuttaneet.TÄMMÖISET HENKILÖT ON VÄLITTÖMÄSTI IRTISANOTTAVA LUOTTAMUSTOIMISTAAN!Mitenkähän paljon tietoa löytyykään "luottamus"henkilöiden kotoa lainvastaisesti kaupunkilaisista.Kylläpä heitti tämä tapaus synkän varjon koko kaupungin päättävien ihmisten toimintaan.
KUKA ON VASTUUSSA
SALAISEN TIEDON
181696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Taas tullaan kuulemaan perinteiset ja naurettavat selittelyt omille virheilleen: Töitä on niin paljon että täytyy tuoda kotiin ja ilmeisesti joku sukulainen tai tuttava siivonnut. Tai vielä legendaarisempi, paperit tulivat minulle yllättäin ja pyytämättä. :D
En usko että kukaan tulee myöntämään suoraselkäisesti että näin tein. Ei suomalainen poliitikko ikinä uskalla myöntää virheitään julkisesti, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Kyllä tuolle tapahtumalle varmasti löytyy ymmärrystä. Turha on kenenkään pelätä että joutuisi vastuuseen vaikka asiaa nyt Savon Sanomien mukaan tutkiikin poliisi joka eilen sano ettei voi tutkia.
Yleensä tällaisissa jutuissa on tapana todeta, että asian on vähäinen ja se siitä.
jos hyväksyt mainitun menettelyn niin se siitä.
JOS ET HYVÄKSY niin käy laittamassa nimesi
http://www.adressit.com/virkarikos
huolimattomuutta ja vastuuttomuutta, piittamattomuutta ym...Eikä pidä odottaa, että kukaan asiakas tekisi rikosilmoituksen,sillä miten kukaan asiakas, jonka papereita on ollut "näytillä" roskiksessa, voi tietää, että juuri hänen asioitaan koskevista asiakirjoista on kyse? Rikosilmoitus tulee tehdä kaupungin johdon toimesta, sen ylimmän elimen, jonka alla noita asioita on käsitelty.
Ensimmäisenä tulee mieleen, että kyseessä on luottamsuhenkilö, joka asuu niillä "kulmilla" eli Rypysuon suunnalla. Kartoitus kuka on todennäköisin rikoksesta epäilty. Silmukkaa sitten kiristetään niin eiköhän selviä. Kovin paljon ei liene henkilöitä, joilla k.o asiakirjoja on voinut olla hallussaan. Selvitettävä perinjuurin ja myös rangaistava.
Roskis hyvä tietolähde uteliaille.Mainosposteina myös jäsenrekisterit lähettävät tietojaan pyytämättä, koska asiakas asuu nykyään meillä,eikä asiakkaalle suoraan omaan osoitteeseen voida lähettää sotu tunnuksin varustettuja,mutta ei kysytä saiskos teille lähettää asiakkaitteni postit,että täyttyisi laatikkoni ja toisten laatikko tyhjänä toivottavasti ilmoittavat asiakkaille, että postit lähetetään muualle 5-100 km ei ole mikään hakumatka.
Merkillistä, että salaisena pidettäviä asiakirjoja käsitellään noin huolimattomasti. Muistanko oikein, oliko kuopiolaisella kaatopaikalla myös maamme kirja? Kirjahan sisältää hetut yms. asiat.
Kuka on syyllistynyt tapaukseen, nimet esille ja pois luottamustehtävistä.
Ons siel se 08 suunta.Kui paljo tietoo sekaantuu suuntaas.Miten tietomäärä leviää eri puolil Suomee. RikosL 17.9 pykälä ensin ennen kun aikoo lähettää tietojaan soittaa saajalle ja vakuuttaa lähetykset,saman tapaisiin nimet ei saisi sotkea,kuten taannoin kävi vaihdetaan saajan osoite,ettei itse saa päättää osoitteestaan kaikki tietävät ilmoitustauluilt tämmöne tuli.
Papereissa lukee punaisella, että salassa pidettävä, eikö ymmärrys riittänyt vai oliko lukutaidossa puutteita? Lukemani perusteella tämä KK ei ole luottamushenkilöksi sopiva ihminen hoitamaan tehtäviään. KK:n selitykset eivät kelpaa!
mielestä pitäs paikallislehteen laittaa ylös kuka saa tukea sosiaalitoimistosta sillä ne on meidän rahoja jotka annetaan eipäs hakis ns rikkaat kun tulis kaikkien tietoon
Kyllä tuon pitää olla julkista tietoa. Lakia on muutettava jotta kunnat voivat tiedot julkistaa. Kuka saa kuinkakin paljon tukea ja mihin tarkoitukseen. Aletaanhan maataloustuetkin julkistaa.
Julkistaa pitää mm. millaisiin lääkkeisiin on tukea myönnetty: onko hoidettu aviopuolison kuppaa vaiko toisen masennusta.
Julkistaa pitää myös kenen lapsella on kehityshäiriöitä ja minkä asteisia, ja kuka on ollut putkassa ja koska jne.
Taitaisi sitten kyllä Nurmiselta loppua työt kun tuohon päästäisiin, mutta nyt meidän on vain kaiveltava noita salaisia tietoja hänen sivuiltaan http://www.harjavalta.info josta kannattaa salaisen tiedon etsijän suunnistaa ensiksi vuoden 2006 sivuille ja sieltä vielä vuoteen 2005 niin johan rupeaa löytymään. On siellä monta "salaista" päätöstä julkisesti netissä. Mahtaako olla ihan laillista touhua?
Kukan nimensä löytää niin ilmoitusta vaan poliisille että tutkivat. Ei vaiska, leikki leikkinä: hyvä kun on julkaissut.
Esillä olleen tiedon perusteella rikokseksi luokiteltavan teon tekijä on erittäin helppo päätellä. Samalla alueella asuva, tietyt luottamustehtävät yms. kertovat kuka saa kenkää luottamustehtävistään piakkoin. Toivottavasti tie luottamustehtäviin katkeaa lopullisesti. Ihmetyttää kyllä hoitotahojenkin leväperäisyys kuinka tälläistä vaitiolon alaista tietoa annetaan tavallisille tallaajille ??!!
...se joka nämä paperit on saanut haltuunsa,niin tiedostanut vastuutaan??
Vai niin,hälläväliä-asiantuntija,ettei "salassa pidettävä leimakaan"takaa lukemisen ymmärtämistä, ettei niitä heitellä,kuinmainoksia
jätekeräys -laatikoihin??
On syytä perusteellisesti selvittää,miten kyseiset paperit, on luovutettu näin leväperäisesti ulko-
puoliselle , joka ei osaa käsitellä niitä oikein?
Samalla poliisillakin tuntui olevan "palikat sekaisin", kun totemuksena ettei anna aihetta
tutkimuksiin, jos ei asianomainen tee tutkimus pyyntöä,tuntuu että ei taida olla duunit kiinosta- via,kun asiat vaatii ilmoitusen tekoa.
Kuka on vastuussa?
Jos niihin suhtaudutaan ,hälläväliä,peri-aatteella
Ihmettelee ja kysyy.(suora lainaus lehtikirjoituksesta)Onko tässä tapahtunut jotain vahinkoa?Ilmeisesti ei!
Voi pyhä jysäys,olisi jättänyt tuon edes sanomatta.
Luin myös tänä aamuna savon sanomat ja siinähän se asiaan syyllistynyt henkilö päivitteli vain inhimillisiä virheitä ja sitä onko tästä muka jotain haittaa ollut???? En voi sanoa kuin, että ihmettelen minkälaisia tolloja meidän kuopiolaisten asioita on hoitamassa....ulos viroistaan ko. ihmiset jotka eivät osaa vastuutaan kantaa. Jos joka vuosi heidät nimenomaisesti koulutetaan uudestaan ja uudestaan siihen, että he tietävät virkansa oikeudet ja velvollisuudet ja silti pääsee näin käymään....MINULTA EI AINAKAAN LIIKENE SYMPATIAA TÄSSÄ TAPAUKSESSA VAIKKA KUINKA OLISI INHIMILLINEN EREHDYS JA VAHINKO!
Kuvan perusteella hyllystä ei paperit lopu ja vielä kehtaa kertoa eteisessäkin olevan monta laatikollista työpapereita menossa roskikseen! Eikö nyt joku viranomaistaho voisi häntä auttaa, hakea paperit ja hävittää ne asianmukaisesti ettei syntyisi lisää mielipahaa tilanteesta??
enemmän ihmettelen k.o valtuutetun selittelyä..??
Että inhimillinen erehdys? Ei mene jakeluun millään. Jos omiakin pappereitaan näköjään levittelee "laatikoittain" jätekeräykseen, niin kaikki palikat eivät ole pään sisällä kasassa...
täydellinen välinpitämättömyys niin omia kuin toisten asioita kohtaan...
Itse olen eläkeläinen ja tuhonnut aina sähkösilppurilla kaikki kirjeet, kuoret vanhentuneet laskut ym...ennen kuin vien jäteastiaan. Ainoastaan aikakauslehdistä tms näkyy että ovat tuleet nimelläni.
Ei pidä laittaa roskiin/paperikeräykseen mitään henkilökohtaista ja tunnistettavaa. Saati, että salaisia luottamustoimen perusteella saatuja asiakirjoja.
Sanoisin, että aika "tompelo luottamushenkilö" on kyseessä, jos ei ole itse osannut avata suutaan ja kysyä toisilta, missä voi hävittää asiakirjat turvallisesti. Silppureita on taatusti käytössä kaupungin eri virastoissa ja paikoissa. Itse ostin aikoinaan oman ja kotikäyttöön sopivan silppurin saa parilla kympillä - ehkä jopa halvemmallakin joskus.
http://www.kuopio.fi/net.nsf/TD/221003103708294?OpenDocument
Ei asu Länetössä montaa.
Jaa - tuo oli uutta. Missä koulutetaan ja miten. Taitaa olla niin että jaetaan iso kasa paperia jota kukaan ei viitsi lukea, juodaan sumpit, nostetaan palkkiot, ja mennään baariin parantamaan maailmaa
asia hoidetaan ns "kantapään kautta" opittuna.
Jos luottamushenkilöllä ei ole riittävää järkeä päätellä ja toimia vastuullisesti, niin tuollaista tapahtuu, jos ei ole kädestäpitäen saanut ohjeita toimeen ryhtyessään. Sosiaalityön johtaja Rautjärvi toteaa, että monet ovat viisaasti jättäneet paperit viraston tuhottavaksi. Eli sellainen mahdollisuus on olemassa ja on ollut - lausunnosta päätellen. Miksi se ei ole ollut kaikkien tiedossa ja käytössä - sitä sopii kysyä?