Työttömyysturvaa on ajettava mahdollisimman alas, että työttömälle työ kelpaa nyt ne saa asumis/työmarkkina/toimeeentulotukea,useammalla alalla naisten osaaikatyöt eli 4 tuntia ovat näiden sosiaalitukisuuruisia työtön ei mene töihin millään ilveellä kun saa ilmaista rahaa,70- luvulla olin piikana sain siihen aikaan 30 mk eli käyttörahan siihen sisältyi ilmainen huone ja työtä tehtiin vanhalla tavalla vaikka tlossa oli siihen pyykinpesukoneet siivousvälineet jne. niipä työttömyyskortistosta potkittu piika teki työn siivosi polvillaan ja hankasi pyykkiä pyykkilaudalla sitten vasta laitettiin pyykinpesukoneeseen.Telkkari ei saannut katsella ollenkaan sillä oli kova kuri piikahommissa.Nyt nämä työttömät ovat lepopaikassa esim. Apaja pankakosken työkaari jossa työttömät vaan istuu niin että työnteko on vähäistä vielä siitä päivähoidosta maksetaan palkkatukea mikäs on olla helpolla,Laki pitää laatia sillä tavalla että työttömän on pakko lähteä toiselle paikkakunnalle työtä tekemään työttömyysturvan menettämisen uhalla.Sosiaalituet on pidettävä mahdollisimman pienenä
Työttömyysturvaa alas
Karjalaisen lehtikirjoitus ...
7506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ensiksi määritellään kansalaispalkka, jonka suuruus olisi n. 700€ - 800€ kk.si, tämän jälkeen kansalainen tekee niin kuin huvittaa. Tämä on vapautta.
Sixten Korkmanin haastattelu kannattaa lukea itse ja ihan ajatuksen kanssa. Jutun itsessään ei pitäisi olla uutinen muille kuin hopealusikka perseessä kasvaneille. Mutta varmasti ruohonjuuritasollakin on niitä jotka eivät näe, tai eivät tahdo nähdä, nykyisen järjestelmän ongelmia. Itse en niinkään kannata ehdotonta pakkoa paikkakunnan vaihtamiselle, tuollainen vaikuttaa aika... no ehdottomalta. Joissakin tapauksissa tuosta olisi tietenkin hyötyä, mutta monessa tapauksessa ihminen riistettäisiin kotiseudultaan / omasta sosiaalisesta elämästään vieraisiin ympyröihin. On totta ettei työmarkkinat läheskään aina kohtaa työvoimaa, mutta ehkä suurempi ongelma on kuitenkin se ettei ihmisiä kannusteta tekemään töitä. Erilaiset tuet menetetään heti kun vähänkin pääsee leivän syrjään kiinni ja "tulotaso" mahdollisesti jopa laskee. Onko tuo sitten reilua?
Sinällään olisi järkevää että tuet laskisivat suhteessa työttömyyden keston kanssa. Mutta. Jollakin tapaa pystyn näkemään tässäkin ne mahdolliset ikävät asiat mitä tästä seuraa. Työttömiä on varmaankin kahdenlaista sakkia, on nämä sosiaalipummit ja ilman omaa tahtoaan työttömiksi jääneet. Minusta on ajatuksena jotenkin kohtuutonta että ns. kunnon kansalaiset jotka ovat jääneet työttömiksi ilman omaa tahtoaan jäisivät vaille sosiaaliturvaa vain sen takia etteivät vaihda paikkakuntaa. Raja tietysti tässäkin. Mutta entäs nämä sosiaalipummit, työtä vieroksuvat, pikkurikolliset, alkoholistit ja narkkarit, jotka monesti löytyvät samasta paketista. Todelliset sosiaaliturvan väärinkäyttäjät. Näille tarttis tehdä jotain. Näillä menee liian hyvin siihen nähden miten he elävät elämäänsä.
Monimutkaisia asioita joihin on vaikea tehdä tasapuolisia linjavetoja. Ensiksi pitäisi saada tolkku siihen, että ihmisiä kannustettaisiin käymään töissä. Edes tilapäisissä töissä vailla pelkoa siitä että jo aiemmin saavutetut etuudet kupataan pois tai ne evätään seuraavaksi puoleksi vuodeksi eli se tulotaso jää plusmiinus nollaksi tai jopa pelkästään miinukseksi. Tähän pitäisi saada se muutos ensimmäisenä.
"Jos posket ei näy takaapäin,niin missä vika on? No, sosiaalihuoltohan on ollut vastuuton!!!!!"
Minähän en mitään töitä ala tekemään. Minulla on oikeus perusturvaan ja laiskottelen, jos niin huvittaa! Elämä on paljon mielenkiintoisempaa kun on aikaa ajatella ja toteuttaa omia asioita eikä kuluttaa aikaa jonkun rahan perässä juoksevan työnantajan leivissä. Rahaa saa aina, mutta menetettyä aikaa ei.
Minäkin olen ollut melkein loppuikäni työttömänä
olen 50 kymppinen vanhus joten sosiaalituet jatkuu ainakin vanhuuteen asti kun saan kansaneläkkeen minulle ei ole kertynyt työhistoriaan ollenkaan joten ei kerry työeläkettä.Nykyisin pärjää kun ei ole säästöjä pankissa pyykinpesukonetta telkkaria puhelinta polkupyörää autoa jne. eipä juuri kerry maksujakaan auto on kallis työssäkäyvälle jos on huonopalkkainnen.Minä saan asumis työmarkkina toimeentulotuet mikäs on lekotella kun saan ilmaiseksi eikä ole pelkoakaan työnsaamisesta kun on vanhus ja ruma työpaikkaan
kiltti sosiaalituilla elävä ihminen säästää helpostikin vuodessa noin 2500 € a. , se tekee 10 vuodessa jo 25000 € a. ja 40 vuodessa 100000 € a. Oletus kk.si netto turva on n. 500 - 700 € a. tänään, laskekaamme siitä. Toinen oletus, että tuen saaja ei omista yhtään mitään, paitsi talletuksensa.
Minusta olisi aika miettiä että missä Pohjois Karjala on muita edellä ja panostaa siihen !