Tuossa miettinyt OP Ilmastoon panostamista, vaikuttaa ihan lupaavalta. Hinnat vielä matalalla, onko kenelläkään kokemusta? Suosittelisitteko laittamaan tuonne? Viimeaikoina noussut n. 10% lyhyen ajan sisällä.
OP Ilmasto?
Würzen
14
10358
Vastaukset
- Penni on miljoonan alku...
Avasin juuri säästösopparin ko. rahastoon.
Eiköhän tuon aiheen merkitys kasva tulevaisuudessa... Mielestäni ei ainakaan huono vaihtoehto.. ja pääsee samalla itsekkin "vaikuttamaan" asiaan.. vielä kun tulee sopiva aallonpohja niin isompi röykkiö euroja tuohon.. vielä tosiaan alhaalla..ja eiköhän se siitä nouse...! - on varma
Jos sijoitat johonkin viherpipertäjien juttuun, niin rahasi menevät todennäköisesti johonkin luomutilan lantakaivoon tai muuhun viemäriputkeen kaikki tyynni. Mutta kukin taaplaa tyylillään.
Minulla ei ole varaa heittää rahojani pois noin vain. - Mimmu
itselläni on jo jonkin aikaa ollut merkintöjä ko.rahastoon.Viimeaikoina kehitys ollut positiivista-etenkin sen jälkeen, kun ilmasto-asia ollut voimakkaammin tapetilla.
Ilmastorahastot ovat tulevaisuuden megatrendi-näin uskon.Eli mielestäni ko.rahastoon kannattaa sijoittaa!paitsi hyvän mielen lisäksi uskoisin rahastosta saavan hyvän tuoton!- tuulimyllyjä lisää
N.s. vihreä energia on valitettavasti pystyssä vain valtioiden rahallisen tuen varassa (=veronmaksajien tuella). Kun tukivaatimukset kasvavat kohtuuttomuuksiin, niiden tasoa joudutaan laskemaan ja alan firmat menevät konkkaan.
Tämä OP:n ilmastorahasto on toiminut vasta muutaman kuukauden, Se oli aikaisemmalta nimeltään KESTÄVÄN KEHITYKSEN RAHASTO. Tuo rahasto jouduttiin lopettamaan, kun sen arvo romahti ja asiakkaat vetivät sijoituksiaan pois tappiollisesta rahastosta.
Tuskin rahasto paljoa parantuu nimeä vaihtamalla. Tähän uuteen ilmastorahastoon liitettiin joku toinen rahasto, jotta saatiin riittävä volyymi(=euromäärä), joka rahastolle vaaditaan voidakseen luvallisesti toimia. Liian pienet rahastot joudutaan lopettamaan (Rahoitustarkastus valvoo).
Onnea vain rahastoon sijoittaneille. Toivottavasti näillä palstoilla ei saada lukea valitusvirsiä muutaman ajan kuluttua. - tj3
Ko. rahaston strategia myös muuttui nimenmuutoksen ym. myötä. Rahasto voi sijoittaa nykyään myös euroopan ulkopuolelle, maailmanlaajuisesti. Myös rahaston hoitaja vaihtui. Tyyppi on kuulemma menestynyt toisessakin rahastossa...
Itse ainakin sijoitan tähän, pitkällä tähtäimellä. Kurssi nyt alhaalla, joten nousua odotellaan...Se ei pelaa joka pelkää.. ;) - -Teukka-
tuulimyllyjä lisää kirjoitti:
N.s. vihreä energia on valitettavasti pystyssä vain valtioiden rahallisen tuen varassa (=veronmaksajien tuella). Kun tukivaatimukset kasvavat kohtuuttomuuksiin, niiden tasoa joudutaan laskemaan ja alan firmat menevät konkkaan.
Tämä OP:n ilmastorahasto on toiminut vasta muutaman kuukauden, Se oli aikaisemmalta nimeltään KESTÄVÄN KEHITYKSEN RAHASTO. Tuo rahasto jouduttiin lopettamaan, kun sen arvo romahti ja asiakkaat vetivät sijoituksiaan pois tappiollisesta rahastosta.
Tuskin rahasto paljoa parantuu nimeä vaihtamalla. Tähän uuteen ilmastorahastoon liitettiin joku toinen rahasto, jotta saatiin riittävä volyymi(=euromäärä), joka rahastolle vaaditaan voidakseen luvallisesti toimia. Liian pienet rahastot joudutaan lopettamaan (Rahoitustarkastus valvoo).
Onnea vain rahastoon sijoittaneille. Toivottavasti näillä palstoilla ei saada lukea valitusvirsiä muutaman ajan kuluttua.Mutta sitähän on hyvä anonyyminä levitellä...
"Tämä OP:n ilmastorahasto on toiminut vasta muutaman kuukauden, Se oli aikaisemmalta nimeltään KESTÄVÄN KEHITYKSEN RAHASTO. Tuo rahasto jouduttiin lopettamaan, kun sen arvo romahti ja asiakkaat vetivät sijoituksiaan pois tappiollisesta rahastosta."
OP on ollut ihan avoin tuosta rahastomuutoksesta, mutta milloin tapahtui tämä kertomasi romahdus? OP Kestävä Kehitys on pärjänny viimeiset 6 vuotta ihan hyvin esim. HEXille:
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=55&page=fundbasicdata&sym=OPILMAA.FIF&chart_len=5y&cust_start=01.01.2002&cust_end=30.12.2007&bench=HEX-GEX.HSE&avg=&type=7&brushwidth=1&ind=
"Tuskin rahasto paljoa parantuu nimeä vaihtamalla. Tähän uuteen ilmastorahastoon liitettiin joku toinen rahasto, jotta saatiin riittävä volyymi(=euromäärä), joka rahastolle vaaditaan voidakseen luvallisesti toimia. Liian pienet rahastot joudutaan lopettamaan (Rahoitustarkastus valvoo)."
Ei parane nimeä vaihtamalla, mutta turha sitä on silti lähteä mollaamaan ihan puuta heinää laukomalla. Sanopa mikä rahasto tähän ilmasto rahastoon liitettiin, niin tulisi edes hieman uskottavuutta väitteellesi. Ilmasto-nimi otettiin varmasti mukaan erityisesti trendisyistä, mutta ei se silti poissulje sitä, ettei sijoitusstrategiaa olisi myös muutettu.
Vaikka tämä ei asiaan liity, niin ei ole omia rahoja kiinni tuossa rahastossa, enkä nyt erityisesti ketään neuvo siihen sijoittamaan tai olemaan sijoittamatta. - Tosi on
-Teukka- kirjoitti:
Mutta sitähän on hyvä anonyyminä levitellä...
"Tämä OP:n ilmastorahasto on toiminut vasta muutaman kuukauden, Se oli aikaisemmalta nimeltään KESTÄVÄN KEHITYKSEN RAHASTO. Tuo rahasto jouduttiin lopettamaan, kun sen arvo romahti ja asiakkaat vetivät sijoituksiaan pois tappiollisesta rahastosta."
OP on ollut ihan avoin tuosta rahastomuutoksesta, mutta milloin tapahtui tämä kertomasi romahdus? OP Kestävä Kehitys on pärjänny viimeiset 6 vuotta ihan hyvin esim. HEXille:
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=55&page=fundbasicdata&sym=OPILMAA.FIF&chart_len=5y&cust_start=01.01.2002&cust_end=30.12.2007&bench=HEX-GEX.HSE&avg=&type=7&brushwidth=1&ind=
"Tuskin rahasto paljoa parantuu nimeä vaihtamalla. Tähän uuteen ilmastorahastoon liitettiin joku toinen rahasto, jotta saatiin riittävä volyymi(=euromäärä), joka rahastolle vaaditaan voidakseen luvallisesti toimia. Liian pienet rahastot joudutaan lopettamaan (Rahoitustarkastus valvoo)."
Ei parane nimeä vaihtamalla, mutta turha sitä on silti lähteä mollaamaan ihan puuta heinää laukomalla. Sanopa mikä rahasto tähän ilmasto rahastoon liitettiin, niin tulisi edes hieman uskottavuutta väitteellesi. Ilmasto-nimi otettiin varmasti mukaan erityisesti trendisyistä, mutta ei se silti poissulje sitä, ettei sijoitusstrategiaa olisi myös muutettu.
Vaikka tämä ei asiaan liity, niin ei ole omia rahoja kiinni tuossa rahastossa, enkä nyt erityisesti ketään neuvo siihen sijoittamaan tai olemaan sijoittamatta.Olet tietävinäsi, että OP-Ilmastorahastolla menee hyvin. Miten sitten on mahdollista, että rahastoa merkinneet äänestävät jaloillaan ja vetävät varoja pois rahastosta ja nopeasti.
Se rahaston edeltäjä KESTÄVÄN KEHITYKSEN RAHASTO ilmoitti rahaston varoiksi 1.1.2007 56,1 miljoonaa euroa. Heinäkuun 31 päivänä 2007 rahasto ilmoittaa varojensa määräksi 28.3 miljoonaa €. Rahaston nimi muutettiin syksyllä OP-Ilmastoksi ja OP-Rahastoyhtiö ilmoittaa rahaston varoiksi 28.12.2007 41,8 miljoonaa euroa.
Todellinen syy rahaston nimenmuutokseen on ilmi selvästi varojen hupeneminen alkuvuodesta. Loppuvuoden nousu johtuu pääasiassa siitä, että tässä yhdistettiin kaksi huonosti menestynyttä rahastoa.
Ilmastorahastossa on paljon heikkouksia. Suurimmat liittyvät salkun sisältöön. Osakkeiden määrä on huikaiseva 70-90 yhtiötä, suuri määrä nuoria kasvuyhtiöitä ja pieniä yhtiöitä paljon. Kuka salkunhoitaja pystyy hallitsemaan tuollaisen määrän yhtiöitä?
Toinen osakevalintaan liittyvä arveluttava seikka on USA:n yhtiöiden suuri osuus n. 40% ja Japanistakin on 7 %. Moneen vuoteen kummastakaan maasta ei ole saanut mitään tuottoa dollarin ja jenin romahtamisen vuoksi euroon nähden. Toivoa paremmasta ei juuri ole.
OP-Ilmasto on aloittamisensa jälkeen eli 1.9.-28.12. tuottanut 2,96 %. Hyvä ettei ole tappiolla, edellytykset tappioillekin ovat erinomaiset. - Sahtis
Tosi on kirjoitti:
Olet tietävinäsi, että OP-Ilmastorahastolla menee hyvin. Miten sitten on mahdollista, että rahastoa merkinneet äänestävät jaloillaan ja vetävät varoja pois rahastosta ja nopeasti.
Se rahaston edeltäjä KESTÄVÄN KEHITYKSEN RAHASTO ilmoitti rahaston varoiksi 1.1.2007 56,1 miljoonaa euroa. Heinäkuun 31 päivänä 2007 rahasto ilmoittaa varojensa määräksi 28.3 miljoonaa €. Rahaston nimi muutettiin syksyllä OP-Ilmastoksi ja OP-Rahastoyhtiö ilmoittaa rahaston varoiksi 28.12.2007 41,8 miljoonaa euroa.
Todellinen syy rahaston nimenmuutokseen on ilmi selvästi varojen hupeneminen alkuvuodesta. Loppuvuoden nousu johtuu pääasiassa siitä, että tässä yhdistettiin kaksi huonosti menestynyttä rahastoa.
Ilmastorahastossa on paljon heikkouksia. Suurimmat liittyvät salkun sisältöön. Osakkeiden määrä on huikaiseva 70-90 yhtiötä, suuri määrä nuoria kasvuyhtiöitä ja pieniä yhtiöitä paljon. Kuka salkunhoitaja pystyy hallitsemaan tuollaisen määrän yhtiöitä?
Toinen osakevalintaan liittyvä arveluttava seikka on USA:n yhtiöiden suuri osuus n. 40% ja Japanistakin on 7 %. Moneen vuoteen kummastakaan maasta ei ole saanut mitään tuottoa dollarin ja jenin romahtamisen vuoksi euroon nähden. Toivoa paremmasta ei juuri ole.
OP-Ilmasto on aloittamisensa jälkeen eli 1.9.-28.12. tuottanut 2,96 %. Hyvä ettei ole tappiolla, edellytykset tappioillekin ovat erinomaiset....mikä sen toisen rahaston nimi oli? Siis sen, joka yhdistettiin OP-Ilmastoon (tai sen edeltäjään OP-Kestävään kehitykseen)?
- -Teukka-
Tosi on kirjoitti:
Olet tietävinäsi, että OP-Ilmastorahastolla menee hyvin. Miten sitten on mahdollista, että rahastoa merkinneet äänestävät jaloillaan ja vetävät varoja pois rahastosta ja nopeasti.
Se rahaston edeltäjä KESTÄVÄN KEHITYKSEN RAHASTO ilmoitti rahaston varoiksi 1.1.2007 56,1 miljoonaa euroa. Heinäkuun 31 päivänä 2007 rahasto ilmoittaa varojensa määräksi 28.3 miljoonaa €. Rahaston nimi muutettiin syksyllä OP-Ilmastoksi ja OP-Rahastoyhtiö ilmoittaa rahaston varoiksi 28.12.2007 41,8 miljoonaa euroa.
Todellinen syy rahaston nimenmuutokseen on ilmi selvästi varojen hupeneminen alkuvuodesta. Loppuvuoden nousu johtuu pääasiassa siitä, että tässä yhdistettiin kaksi huonosti menestynyttä rahastoa.
Ilmastorahastossa on paljon heikkouksia. Suurimmat liittyvät salkun sisältöön. Osakkeiden määrä on huikaiseva 70-90 yhtiötä, suuri määrä nuoria kasvuyhtiöitä ja pieniä yhtiöitä paljon. Kuka salkunhoitaja pystyy hallitsemaan tuollaisen määrän yhtiöitä?
Toinen osakevalintaan liittyvä arveluttava seikka on USA:n yhtiöiden suuri osuus n. 40% ja Japanistakin on 7 %. Moneen vuoteen kummastakaan maasta ei ole saanut mitään tuottoa dollarin ja jenin romahtamisen vuoksi euroon nähden. Toivoa paremmasta ei juuri ole.
OP-Ilmasto on aloittamisensa jälkeen eli 1.9.-28.12. tuottanut 2,96 %. Hyvä ettei ole tappiolla, edellytykset tappioillekin ovat erinomaiset."Olet tietävinäsi, että OP-Ilmastorahastolla menee hyvin."
En ole. En sanonut, että Ilmastorahastolla menee hyvin, eihän se ole olemassa kuin muutaman kuukauden, itsekin näin sanoit. Oikaisin vain taulukkoviittauksellani puheesi jostain romahduksesta. Vaikka rahaston pääoma olisikin kutistunut, on rahaston arvo pysynyt ihan hyvin kurssissa, joten tuskin pääoman pieneminen yksittäistä osuudenomistajaa niin huolettaa. Rahastoyhtiötä se toki huolettaa ja näin ollen he nähtävästi lähtivät markkinoimaan rahastoaan toisella tavalla. Sitä, miksi pääomaa katosi, en osaa sanoa, mutta se _ei_ ole johtunut siitä, että rahaston arvo olisi romahtanut, niinkuin väitit.
Spekuloit viestissäsi paljon, sanon vielä, etten ota siihen kantaa, onko tulevaisuudessa OP-Ilmasto hyvä sijoitus vai ei.
"OP-Ilmasto on aloittamisensa jälkeen eli 1.9.-28.12. tuottanut 2,96 %. Hyvä ettei ole tappiolla, edellytykset tappioillekin ovat erinomaiset."
Niin on, tosin edellytykset tappiolle tuolla aikavälillä olivat lähes kaikilla (dollaripainotteisilla) maailmanlaajuisilla rahastoilla hyvät. Lähes kaikki niistä ovatkin euromääräisesti tappiolla. - Anonyymi
tuulimyllyjä lisää kirjoitti:
N.s. vihreä energia on valitettavasti pystyssä vain valtioiden rahallisen tuen varassa (=veronmaksajien tuella). Kun tukivaatimukset kasvavat kohtuuttomuuksiin, niiden tasoa joudutaan laskemaan ja alan firmat menevät konkkaan.
Tämä OP:n ilmastorahasto on toiminut vasta muutaman kuukauden, Se oli aikaisemmalta nimeltään KESTÄVÄN KEHITYKSEN RAHASTO. Tuo rahasto jouduttiin lopettamaan, kun sen arvo romahti ja asiakkaat vetivät sijoituksiaan pois tappiollisesta rahastosta.
Tuskin rahasto paljoa parantuu nimeä vaihtamalla. Tähän uuteen ilmastorahastoon liitettiin joku toinen rahasto, jotta saatiin riittävä volyymi(=euromäärä), joka rahastolle vaaditaan voidakseen luvallisesti toimia. Liian pienet rahastot joudutaan lopettamaan (Rahoitustarkastus valvoo).
Onnea vain rahastoon sijoittaneille. Toivottavasti näillä palstoilla ei saada lukea valitusvirsiä muutaman ajan kuluttua.Historia 242% 😁
- dff
Minulla oli ilmaston edeltäjän (kestävä kehitys)osuuksia n. vuoden verran, ostin marraskuu 06 ja möin marraskuu 07. Kurssinousua oli 16%. Ilman muuta ostaisin nytkin, jos olisi mitä laittaa.
- Anonyymi
Kannattaa sijoittaa op ilmastoon hyvin on noussut tänä vuonnakin...
- Anonyymi
Just pistin, katotaan... :D hyvin oli näemmä noussut ja 'yllätys' tuotto-odotus oli tuplat...
- Anonyymi
Mutta ovatko tuotto-odotukset jo hinnoiteltu mukaan täysimääräisesti?
Vai olisiko kuplassa vielä paisumispotentiaalia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi3233365Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun192278Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151880Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141605Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko4171522Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t361404Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist2441332- 171264
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.631076Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin201010