Eipä uskoisi, että elämme v2008 kohta.
Toinen taho sanoo, että Halosen ulkopolitiikka 89% hyvää, tutkimuksensa mukaan(voi olla prosenteissa heittoa vähän, mutta suuntaa antava).
Mutta ei esim. ole mitään vertais-suhteita USA:n kanssakaan. Eivät vain yksinkertaisesti ota Halosta vastaan Valkoiseen taloon.
Sitten kirjoittaa oma lehdistö (mm. HS) että Halosen ulkopolitiikka mallillaan.
Ei todella uskoisi Suomessa, että eletään tulevaa v2008. Noin raakasti pieleen manipuloidaan.
Nyt ollaan hukassa pahasti halosen ulkopolitiikan suhteen.
Huh
Toinen taho sanoo, että Halosen ulkopolitiikka 89% hyvää, tutkimuksensa mukaan(voi olla prosenteissa heittoa vähän, mutta suuntaa antava).
Mutta ei esim. ole mitään vertais-suhteita USA:n kanssakaan. Eivät vain yksinkertaisesti ota Halosta vastaan Valkoiseen taloon.
Sitten kirjoittaa oma lehdistö (mm. HS) että Halosen ulkopolitiikka mallillaan.
Ei todella uskoisi Suomessa, että eletään tulevaa v2008. Noin raakasti pieleen manipuloidaan.
Nyt ollaan hukassa pahasti halosen ulkopolitiikan suhteen.
Huh
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vähän klappia Suomen prosenteissa. "Hyvässä opissa" ollaan. Mikähän on HS-omistus tätä nykyä?
mikä on se keskinäinen hyöty, mihin Putin vetosi syntymäpäiväonnittelussaan? Sitähän voisi vaikka tulkita painostukseksi. Jos et, niin kerron ...
Lainaus Hesarista.
Vähintään melko hyvän arvosanan ulkopolitiikan johtamisesta antoi presidentille 79 prosenttia Helsingin Sanomien kyselyyn vastanneista. Suomen Gallup toteutti kyselyn joulukuun alussa.
Vähintään melko hyvän arvosanan presidentin tehtävän hoitamisesta antoi Haloselle 87 prosenttia vastanneista.
Keskustan ja kokoomuksen kannattajistakin suuri enemmistö antaa Haloselle vähintään melko hyvän arvosanan – keskustalaisista vastaajista 89 prosenttia, kokoomuslaisista 76 prosenttia.
kuin samoja valheita tarjottavana.
Nyt on taas tehty galluptutkimuksia, luvut ovat mitkä ne ovat, ja olkoonpa luvut sitten, kyselytavasta johtuen, Hesarin yli 80, tai Kalevan 70%, molemmat kertovat siitä että kansan mielestä Halonen hoitaa työnsä hyvin, mutta, vaaleissa on kahteen kertaan tehty se tärkein mittaus.
Eikös Kaleva muuten ole se lehti jossa Kokoomuksen kansanedustaja, Tuulikki Ukkola työskenteli, tämä Ukkola, joka levitteli sitä vappupuhe valhetta ja valheensa jälkeen nöyränä ryömiskellen pyyteli anteeksi presidentti Haloselta.
Kerta toisensa jälkeen sinä syötät tuota valhettasi ettei Halonen pääse Valökoiseen taloon ja yhtä monta kertaa jäät valheestasi kiinni, jokainen tietää että Halonen on jo käynyt Valkoisessa talossa, joten kuvittelisi ettei kukaan aikuinen ole noin tyhmä että kerta toisensa jälkeen nolaa itsensä noin täydellisesti, mutta, niin sinä halosvihassasi vain teet, et häpeä, ei sinua nolota, sinä vain jatkat valitsemallasi valehtelijan tiellä.