Vanhanen Valkoiseen taloon ennen Halosta?
USA on nyt muotia!
Tuskin kansa on toipunut sotaministeri Jyri Häkämiehen (kok.) Washingtonin-matkasta, kun uutta on luvassa. Kuten Kympin uutisissamme Päivi Anttikosken jutussa kerroimme, pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) valmistelee laajaa Pohjois-Amerikan -kiertuetta (USA & Kanada), jonka kohokohdaksi yritetään saada tapaamista presidentti George W. Bushin kanssa Valkoisessa talossa.
Jos hanke onnistuu, Vanhanen menee siis Valkoiseen Taloon ennen presidentti Tarja Halosta.
Vielä eduskuntavaalien alla Vanhanenkin oli sitä mieltä, että jos sinne joku ylipäätään menee/pääsee, niin se on presidentti Halonen. Nyt kun Amerikan-matkoista on tullut tällainen poliittinen kilpajuoksu, niin vanhoilla sopimuksilla pyyhitään ahteria.
Se menee, joka pääsee!
Uutinen Vanhasen matkasta tulee poliittisesti sopivaan saumaan.
Keskustan napamiehet ovat jo pitkään katsoneet naamat keskisuomalaisen vihreinä kateudesta kokoomuksen ulkopoliittista temmellystä. Laajemmissakin piireissä on epäilty, että pääministeri Vanhanen on unohtanut ulkopolitiikan tyystin ja on jäämässä paitsi kokoomusministereiden varjoon myös Halosen juoksupojaksi.
Tieto USA-matkasta tulee todella sopivaan saumaan: pääministerikin on olemassa.
Ja jos Bushin tapaaminen ei onnistukaan, kansainvälisesti värittynyttä julkisuutta tulee joka tapauksessa. Vanhanen tapaa näet Kalifornian kuvernöörin, Ison Arskan, Arnold Schwarzeneggerin (piru vieköön miten hankala sukunimi kirjoittaa, melkein yhtä vaikea kuin Zyskowicz). Ilmaston muutoksesta puhuminen terminaattorin kanssa on aina uutisen väärtti.
Muuten. Jos Arska aikoo vähätellä Vanhasta pienen tuntemattoman pohjoisen valtion lilliputtipääministeriksi, Vanhanen voi aina nostaa esiin asemansa Euroopan tunnetuimpana naistenmiehenä…
Myös presidentti Halonen matkustaa ensi viikolla Amerikkaan. Kyseessä on YK:n yleiskokous New Yorkissa. YK:ssa esiintyminen ei vain tahdo tässä kotimaisessa poliittisessa keskustelussa enää oikein kunnon meriitiksi riittää.
Jatkossakin kysymys kuuluu: missä viipyy Halosen kutsu Valkoiseen taloon? Tai siis oikeasti: Miksi sitä ei koskaan tullut?
Kysymys onkin aiheellinen. Kyllähän kutsumattomuus kertoo siitä, että Halonen ja hänen Sancho Panchansa, tuo parta-Erkki, saivat amerikkalaisilta niskavillat pystyyn viisastelullaan. Edes EU-puheenjohtajuuskaudella punaisella parivaljakolla ei ollut Yhdysvaltain pääkaupungissa ystäviä, varsinkaan sen jälkeen kun Tuomioja kävi suututtamassa USA:n ulkoministerinkin.
Mutta, mutta.
George W. Bushin presidenttikautta on jäljellä enää vain reilu vuosi. Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat edessä.
Ps
Pitäisikö Vanhasen Yhdysvalloissa pitämät puheet varmuuden vuoksi käydä läpi täällä Suomessa jo etukäteen? Olisiko hyvä, että koeluku tehtäisiin vaikka eduskunnassa? Ainakin kansanedustaja Kimmo Kiljusen (sd.) hyväksyntä olisi hyvä saada, ettei vain tälle jokapaikanasiantuntijalle tule paha mieli.
USA on nyt muotia!
Tuskin kansa on toipunut sotaministeri Jyri Häkämiehen (kok.) Washingtonin-matkasta, kun uutta on luvassa. Kuten Kympin uutisissamme Päivi Anttikosken jutussa kerroimme, pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) valmistelee laajaa Pohjois-Amerikan -kiertuetta (USA & Kanada), jonka kohokohdaksi yritetään saada tapaamista presidentti George W. Bushin kanssa Valkoisessa talossa.
Jos hanke onnistuu, Vanhanen menee siis Valkoiseen Taloon ennen presidentti Tarja Halosta.
Vielä eduskuntavaalien alla Vanhanenkin oli sitä mieltä, että jos sinne joku ylipäätään menee/pääsee, niin se on presidentti Halonen. Nyt kun Amerikan-matkoista on tullut tällainen poliittinen kilpajuoksu, niin vanhoilla sopimuksilla pyyhitään ahteria.
Se menee, joka pääsee!
Uutinen Vanhasen matkasta tulee poliittisesti sopivaan saumaan.
Keskustan napamiehet ovat jo pitkään katsoneet naamat keskisuomalaisen vihreinä kateudesta kokoomuksen ulkopoliittista temmellystä. Laajemmissakin piireissä on epäilty, että pääministeri Vanhanen on unohtanut ulkopolitiikan tyystin ja on jäämässä paitsi kokoomusministereiden varjoon myös Halosen juoksupojaksi.
Tieto USA-matkasta tulee todella sopivaan saumaan: pääministerikin on olemassa.
Ja jos Bushin tapaaminen ei onnistukaan, kansainvälisesti värittynyttä julkisuutta tulee joka tapauksessa. Vanhanen tapaa näet Kalifornian kuvernöörin, Ison Arskan, Arnold Schwarzeneggerin (piru vieköön miten hankala sukunimi kirjoittaa, melkein yhtä vaikea kuin Zyskowicz). Ilmaston muutoksesta puhuminen terminaattorin kanssa on aina uutisen väärtti.
Muuten. Jos Arska aikoo vähätellä Vanhasta pienen tuntemattoman pohjoisen valtion lilliputtipääministeriksi, Vanhanen voi aina nostaa esiin asemansa Euroopan tunnetuimpana naistenmiehenä…
Myös presidentti Halonen matkustaa ensi viikolla Amerikkaan. Kyseessä on YK:n yleiskokous New Yorkissa. YK:ssa esiintyminen ei vain tahdo tässä kotimaisessa poliittisessa keskustelussa enää oikein kunnon meriitiksi riittää.
Jatkossakin kysymys kuuluu: missä viipyy Halosen kutsu Valkoiseen taloon? Tai siis oikeasti: Miksi sitä ei koskaan tullut?
Kysymys onkin aiheellinen. Kyllähän kutsumattomuus kertoo siitä, että Halonen ja hänen Sancho Panchansa, tuo parta-Erkki, saivat amerikkalaisilta niskavillat pystyyn viisastelullaan. Edes EU-puheenjohtajuuskaudella punaisella parivaljakolla ei ollut Yhdysvaltain pääkaupungissa ystäviä, varsinkaan sen jälkeen kun Tuomioja kävi suututtamassa USA:n ulkoministerinkin.
Mutta, mutta.
George W. Bushin presidenttikautta on jäljellä enää vain reilu vuosi. Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat edessä.
Ps
Pitäisikö Vanhasen Yhdysvalloissa pitämät puheet varmuuden vuoksi käydä läpi täällä Suomessa jo etukäteen? Olisiko hyvä, että koeluku tehtäisiin vaikka eduskunnassa? Ainakin kansanedustaja Kimmo Kiljusen (sd.) hyväksyntä olisi hyvä saada, ettei vain tälle jokapaikanasiantuntijalle tule paha mieli.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.