marjat.
Keskustan kannatus on alueilla, joille syydetään suurin osa veronmaksajilta riistetyistä verorahoista. Keskustan pääkannattajakunta on agraareja, joiden tuloista jopa 80 % tulee erilaisista tukiaisista.
Elätti-Suomen ja Elättäjä-Suomen raja näkyi hienosti kansanäänestyksessä, jossa kysyttiin mielipidettä EU:hun liittymisestä. Elätti-Suomi (lue Keskustan Suomi) äänesti vastaan. Elättäjä-Suomi äänesti liittymisen puolesta.
Keskustan kannatus on alueilla, joille syydetään suurin osa veronmaksajilta riistetyistä verorahoista. Keskustan pääkannattajakunta on agraareja, joiden tuloista jopa 80 % tulee erilaisista tukiaisista.
Elätti-Suomen ja Elättäjä-Suomen raja näkyi hienosti kansanäänestyksessä, jossa kysyttiin mielipidettä EU:hun liittymisestä. Elätti-Suomi (lue Keskustan Suomi) äänesti vastaan. Elättäjä-Suomi äänesti liittymisen puolesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
maksanut latiakaan veroa minnekkään. Epäilenpä.
On se kummaa kun 50000 jäljellä olevaa viljelijää saa yli 600000 ääntä kasaan.
Kertakaikkiaan ovelaa porukkaa!
Voi vittu mitä pässejä täällä vaikertaakaan.
Ne sun 550 000 on noitten tukiaisjussien sukulaisia ja muita loishyötyjiä.
"On se kummaa kun 50000 jäljellä olevaa viljelijää saa yli 600000 ääntä kasaan"
Lasketaas vähän uusiksi? Maatiloja noin 60.000 ja jos niillä keskimäärin 1,5 äänioikeutettua niin tuosta tulee 100.000 ääntä? Lisäksi keskustan vankkumattominta ja uskollisinta äänestäjäkuntaa ovat eläkkeellä olevat maanviljeijät jotka kaiholla muistelevat miten hyvät olot keskusta heille järjesti 70- ja 80-luvulla maataloustulolain ja iltalypsyjen aikaan. MELAn sivuilla on vähän ristiriitaisia lukuja, eläkkeitä 151.000 mutta eläkkeitä maksettiin 203.000 hengelle mukaanlukien lopumishommat. Mutta ett tuosta tulee yhteensä 300.000.
Ja sitten on seutuja ja seutukuntia
http://www.merijarvi.fi/fi/
joissa ammatista riippumatta monet maatilalta lähtöisin olevat äänestää keskustaa. Jos mietit presidentinvaalia niin aika selvästihän se näkyi?
Mutta että maanviljelijät, eläkkeellä olevat maanviljelijät, maatiloilta lähteneet jotka oman etunsa vastaisesti yhä äänestävät keskustaa ja aluepolitiikasta hyötyvät niin siitähä tulee puolisen miljoonaa ääntä?
...toimia laajemmissa ymtyröissä kuin pelkästään suomalaisen maaseudun tukijana. Nyt Suomi saa osallistua jäsenmaksuillaan koko Euroopan maaseutujen tukemiseen. Onhan se komiampaa.
Elätti-Suomen tekohengittäminen pitää lopettaa. Miksi syytää rahoja seuduille, joissa ei ymmärretä mitään rahan käytöstä. Suurin osa kepu-johtoisista kunnista on ylivelkaantuneita. Hallituksen kuntauudistus on askel oikeaan suuntaan, mutta riittämätön.
Ei enää latin latia verorahoja kepualueille.
Eniten yhteiskunnan rahaa henkilöä kohde jaetaan Helsingissä!
Etelän rahat menevät Elätti-Suomen maaseudun loisille. Niiden rahoitus on syytä lopettaa kokonaan.
Maaseutu autioituu, maalta ne kaupunkilaisetkin on kotoisin. Se on rikkaiden suunnitelma tyhjätä maaseutu, sillä kun kaupungit täyttyy, asunnoista tulee kova pula, jolloin niiden hinnat nousevat rajusti ja joten raha menee sinne minne se on suunniteltukin menevän, siis pankeille ja asuntokauppiaille. Mitä vähemmän on asukkaita maaseudulla, sitä heikoimmin menee kaupunkien työläisillä.
Maalaiset eivät osaa käyttäytyä ja ne haisevat pahalle.