Keskustalaiset

vastaus. Lapsellinen ja herjaava.

Asko Eho kirjoitti:

vastaus. Lapsellinen ja herjaava.

Sosialistit solvasivat A.J:n niin perusteellisesti
Backmanin johdolla, sehän kuvastaa teitä.
Olen joskus jopa äänestänyt sosssuja, mutta onneksi näytitte oikeat karvanne. Eipä tarvitse enää sosialistia äänestää. Sossut ovat Suomessa jo sikarikkaita, Lipposen johdolla on teille valta kihahtanut nuppiin, sen turvinhan teidän ei muita ihmisiä tarvitse ihmisinä enää pitääkkään.
Miksi sosialisti yrittäjiä on niin vähän. Mahtaneeko se johtua siitä, että siinä joutuu tekemään tosissaan töitä ja kaikki joutuu ottamaan omasta selkänahasta, sosialistit haluavat aina vain lisää palkkaa ja jos se ei onnistu niin sitten pylly penkkiin vain, sehän ei mitään haittaa vaikka firma kaatuisi, itse olen joutunut katsomaan erään pienyrittäjän läheltä näitä asioita. Mene sosialisti itseesi, jos ymmärrät, mitä se tarkoittaa.

extreme kirjoitti:

Sosialistit solvasivat A.J:n niin perusteellisesti
Backmanin johdolla, sehän kuvastaa teitä.
Olen joskus jopa äänestänyt sosssuja, mutta onneksi näytitte oikeat karvanne. Eipä tarvitse enää sosialistia äänestää. Sossut ovat Suomessa jo sikarikkaita, Lipposen johdolla on teille valta kihahtanut nuppiin, sen turvinhan teidän ei muita ihmisiä tarvitse ihmisinä enää pitääkkään.
Miksi sosialisti yrittäjiä on niin vähän. Mahtaneeko se johtua siitä, että siinä joutuu tekemään tosissaan töitä ja kaikki joutuu ottamaan omasta selkänahasta, sosialistit haluavat aina vain lisää palkkaa ja jos se ei onnistu niin sitten pylly penkkiin vain, sehän ei mitään haittaa vaikka firma kaatuisi, itse olen joutunut katsomaan erään pienyrittäjän läheltä näitä asioita. Mene sosialisti itseesi, jos ymmärrät, mitä se tarkoittaa.

"Sosialistit solvasivat A.J:n niin perusteellisesti Backmanin johdolla, sehän kuvastaa teitä."

Voisitko yksilöidä, missä ja millä tavalla Backman solvasi?
Voisi kuvitella sinun tarkoittavan Backmanin ryhmäpuheenvuoroa eduskunnassa 18.6., josta katkelma:
"Vaalien alla käydyn keskustelun osalta on todettava, että pääministerin nyt antama kuvaus ei vastaa lainkaan sosialidemokraattien käsitystä tapahtuneesta.
Edelleen esitetään väite, että perusongelma koko asiassa olisi muka edellisen hallituksen Irak-politiikka ja presidentti Bushin kanssa käydyn keskustelun niin sanottu salaaminen. Edes vaalien jälkeen olisi odottanut ja toivonut tunnustettavan, että kysymyksessä oli vain pääministerikampanjaan kuulunut vaaliväite.
Haluan todeta, että myös tasavallan presidentti on todennut useaan kertaan kaikkien Irakia koskeneiden päätösten syntyneen yksimielisesti. Näitä yksimielisiä päätöksiä silloinen pääministeri Lipponen esitteli presidentti Bushille. Tältä osin myös entinen pääministeri ja oppositiojohtaja Esko Aho on todennut asian sellaiseksi, ettei se anna aihetta kritiikkiin, ei varsinkaan nyt esille tulleella menettelytavalla."

Tane kirjoitti:

"Sosialistit solvasivat A.J:n niin perusteellisesti Backmanin johdolla, sehän kuvastaa teitä."

Voisitko yksilöidä, missä ja millä tavalla Backman solvasi?
Voisi kuvitella sinun tarkoittavan Backmanin ryhmäpuheenvuoroa eduskunnassa 18.6., josta katkelma:
"Vaalien alla käydyn keskustelun osalta on todettava, että pääministerin nyt antama kuvaus ei vastaa lainkaan sosialidemokraattien käsitystä tapahtuneesta.
Edelleen esitetään väite, että perusongelma koko asiassa olisi muka edellisen hallituksen Irak-politiikka ja presidentti Bushin kanssa käydyn keskustelun niin sanottu salaaminen. Edes vaalien jälkeen olisi odottanut ja toivonut tunnustettavan, että kysymyksessä oli vain pääministerikampanjaan kuulunut vaaliväite.
Haluan todeta, että myös tasavallan presidentti on todennut useaan kertaan kaikkien Irakia koskeneiden päätösten syntyneen yksimielisesti. Näitä yksimielisiä päätöksiä silloinen pääministeri Lipponen esitteli presidentti Bushille. Tältä osin myös entinen pääministeri ja oppositiojohtaja Esko Aho on todennut asian sellaiseksi, ettei se anna aihetta kritiikkiin, ei varsinkaan nyt esille tulleella menettelytavalla."

keskustan jäseniltä ei saa yleensä (?) asiallisia vastauksia. Kannattajilta vielä vähemmän..
Mieluusti kuulisinkin nimittelyn (sosialisti) yms asemesta asiallisia, toista kunnioittavia perusteluja huudoilleen!
Toisaalla on kyselty (Otsikko: Keskustan johtajat) sen puolueen puheenjohtajien nauttimaa kunnioitusta muiden kansalaisten taholta.
Kekkonen, Sukselainen, Virolainen, Väyrynen, Aho, Jäätteenmäki???

Yhteistä on aina ollut väite: Demarien syy!
Eiköhän Kepun täydy itse ansaita luottamuksensa?
Se ei todella synny tässä kuvatunlaisilla ja muillakaan muiden syyttelyillä!
Esim TVn uutisoima Kepoun puoluevaltuuston kokoukseta nähty Nuorten Kepulaisten huuto ja syyttely! Oliko se mielestänne asiallista?

Perusteluja Teiltä ei vaan saa kuulla!
OK. On demaritkin virheitä tehneet ja varmaan tekevät, mutta asia kerrallaan!
Miksi muuten nimikttelette: "Sosialistit"?