Ei huonoa nimeä kunnalle!

On menossa kuntaliitosneuvottelut, joita itse tosin vastustan, Haapavesihän on siinä joka tapauksessa häviäjänä ja maksajana.
Jos meidän nyt ihan pakko on avustaa naapureita, niin annetaan edes kunnalle siedettävä nimi!

Nimi on kunnan käyntikortti.
On negatiivisia tuntemuksia herättäviä nimiä, kuten Toholampi, Veteli, tai Kärsämäki. Kumma, että nelostien liikennetuloihin nojaava naapurimme ei ole käyttänyt rename-toimintoa, nythän ylimääräisiä ohiajajia on monta kymmentä%:a pelkän nimen vuoksi!
Esitetty Siikalatvakaan ei juuri kummempi ole, väkisin väännetty ja jo käytössä seutukunnalla.

On neutraaleja nimiä, kuten Pulkkila, Piippola, Nivala. Ovat samaa luokkaa kuin kanala, lampola, sikala; paikkoja, joissa säilytetään jotain.

On positiivisia nimiä, kuten Haapajärvi, Pyhäjärvi, Haapavesi. Itse kannatan viimemainittua, ellei sekään kelpaa, keksikää tilalle edes toinen yhtä hyvä ja kaunis nimi!
7645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vaikka Vesihelmi tai Haapahelmi.

Äänestä

tosi hieno. Mutta harmi se on jo käytössä.

Äänestä
  • toimittaja setä laittaa Reisijärvi.

    Äänestä

Hoopovesi vois olla Konnavesi. Pitäähän nimen kuvata paikkakuntaa. Haapoja ja likavesiä on ympäri maapallon , mutta konnia ei tätä määrää.

Äänestä

hyvä nimi uudelle kunnalle,vaikka siihen liitettäisiin useampi kuin kolme muuta kuntaa.

Äänestä
  • ja se onki niin vetistävä ei oo hyvä

    Äänestä

  • sitä hyväksy kirjoitti:

    ja se onki niin vetistävä ei oo hyvä

    Kestilä hyväksyvät myös uuden kunnan/kaupungin nimeksi HAAPAVESI-nimen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kelmi kirjoitti:

On menossa kuntaliitosneuvottelut, joita itse tosin vastustan, Haapavesihän on siinä joka tapauksessa häviäjänä ja maksajana.
Jos meidän nyt ihan pakko on avustaa naapureita, niin annetaan edes kunnalle siedettävä nimi!

Nimi on kunnan käyntikortti.
On negatiivisia tuntemuksia herättäviä nimiä, kuten Toholampi, Veteli, tai Kärsämäki. Kumma, että nelostien liikennetuloihin nojaava naapurimme ei ole käyttänyt rename-toimintoa, nythän ylimääräisiä ohiajajia on monta kymmentä%:a pelkän nimen vuoksi!
Esitetty Siikalatvakaan ei juuri kummempi ole, väkisin väännetty ja jo käytössä seutukunnalla.

On neutraaleja nimiä, kuten Pulkkila, Piippola, Nivala. Ovat samaa luokkaa kuin kanala, lampola, sikala; paikkoja, joissa säilytetään jotain.

On positiivisia nimiä, kuten Haapajärvi, Pyhäjärvi, Haapavesi. Itse kannatan viimemainittua, ellei sekään kelpaa, keksikää tilalle edes toinen yhtä hyvä ja kaunis nimi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu