MTK:lla on jo toinen hallituskausi menossa ja jäljet yhteiskunnassamme ovat nähtävissä ja tulonsiirrot maa- ja metsätalouden hyväksi ovat pöyristyttäviä. Keskusta ministereineen pääministeriä myöten on MTK:n eduskuntapuolue yksinkertaisuudessaan. Aivan käsittämätöntä on Suomessa, että maa- ja metsäomaisuutta omistamattomat palkansaajat äänestävät keskustaa ja antavat valtakirjan samalla MTK:lle.
Liika on aina liikaa, MTK:lla jo toinen hallituskausi
tulokset karmeat
2142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
660000. Sieltä tulee valtava määrä verovaroja jaettavaksi yhteiseen hyvään. Millä puolueella on varaa vastustaa tämän porukan etuja?
Tämä ei ole MTK-palsta eikä keskusjärjestö ole hallituksessa.
Keskusta sen sijaan on ja sen tavoitteena on parantaa maanviljelijöiden tulokehitystä, joka on jäänyt jälkeen yleisestä tulokehityksestä. Siis oikeudenmukaista ,tasa-arvoista politiikkaa, sitähän oppositiokin peräänkuuluttaa.
Demarit vain eivät ole huomanneet, että yhteiskunta muuttuu. Siksi tuli vaaleissa pataan. Maan- ja metsän omistajia on kaupunkilaisten joukossa yhä enemmän. kts.ao linkki:
http://www.forest.fi/smyforest/forest.nsf/allbyid/2060D041E6A0B051C2256F25003E4B8D?Opendocument
Suomessa on liki miljoona metsänomistajaa. Se tekee n. 20 prosenttia kansasta. He kaikki tulevat äänestämään Keskustaa ja hallituspuolueita yleensäkin. Miksi he äänestäisivät sosialisteja, joiden tavoitteena on verotusta kiristämällä sosialisoida yksityismetsät kansalle ? Pia Viitanen väläytteli vuosi takaperin, että kiinteistövero ulotetaan metsämaahan. Metsää verotetaan jo nyt monella eri verotyypillä. Tuossa vähän maistiaisia:
http://www.metsakeskus.fi/web/fin/metsaneuvoja/metsatietopankki/lait_metsassa/etusivu.htm
Joten ihmisten on todella järkevää äänestää keskustalaisia jo tulevissa kunnallisvaaleisssa, eikö vaan ?