Normi "netti ja office" käyttöön (ei peli), mahdollisimman hyvällä akunkestolla (mökillä ei sähköä). Hinta alle tonnin.
Kuis esim. tämmönen HP dv9605eo
Kuis esim. tämmönen HP dv9605eo
17" kannettava HYVÄLLÄ akkuteholla ?
Erben
91264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ennemminkin mukana raahattava.
Niin jos lihakset on nörttitasoa. Liikaa aikaa koneella tuo vain narukädet, huonon ryhdin ja likinäön. Jos ei kolmea kiloa jaksa mukana "raahata" niin ongelma ei ole kannettavasssa vaan ihan jossain muussa.
Kuten aloittaja sanoi, mökillä ei ole sähköä. Ja 17" on aina vähän kivempi kuin 15". Jos miniruudun haluaa niin varmasti aloittaja olisi sellaisesta udellut.
Elämää on wowinkin takana. :p
Ainiin.. ja aloittajalle tiedoksi; mitä isompi näyttö sitä enemmän se syö akkua. Muistaakseni jossain Acereissa ainakin on mahdollisuus laittaa kone sellaiseen virransäästötilaan jossa tehot on nollilla, näytön kirkkaus himmeänä tms. ja akku kestää kauemmin. Tekstinkäsittelyyn ja nettikäyttöön toimii mökillä ihan hyvin. Muista malleista ei ole kokemuksia. Jos haluaa pelata niin laskentatehoa tarvitaan enemmän ja tällainen "vähävirtainen" tila ei kelpaa, akku tyhjenee tällöin paljon nopeammin.
Joku joskus sanoi että irrotettavaan dvd-asemaan saa lisäakun tilalle, en tiedä tällaisesta vaihtoehdosta, tai ainakaan ei ole itse tullut kokeiltua, sen verran lähellä on pistorasia kuitenkin aina ollut laturille. Mutta luulen, että jos 17" hommaa niin turha odottaa ihmeitä akun keston kanssa.. jos jollain on parempaa infoa niin kertokaa toki lisää?
Ei taida 17" näytöllä paljon yli 2h kestoa olla.
Minun Dell pelaa juuri 2h uudella akulla. Kannattaa ostaa halpa autonakku lisäakuksi.
Millainen ero mahtaa olla 15/17" erot akkujen kestossa, suuretkin?
Ajattelin hankkia läppärin ainoaksi koneeksi, siksi 17" olis "ehdoton".
Ja koneesta. Jotkut 17" koneet voi kestää yli neljä tuntia ja toiset kestää alle tunnin akun varassa.
15" koneissa on vähän enemmän skaalaa.
Pidempi akunkesto tarkottaa aina suurempaa taalanippua, mutta kannattaa ajatella niin, että jos koneen akku kestää uutena tunnin, niin vuoden päästä se kestää 20min.
Kodinkone/elektroniikkaliikkeet hehkuttaa kolmea tuntia pitkänä akun kestona. Mun koneen akku kestää kauemmin vaikka on jo 1,5v takana.
Millasella koneella tykität, hintaluokkasuhde ostettaessa muihin?
Onko vastaavaa saatavilla tänäpvänä, hintaluokka?
Joo siis mun kone on pienemmän kokoluokan edustaja, MacBook CD@1,83GHz. Siitä akunkesto.
Tosin uudet 17" MacBook Prot näyttäis pääsevän samoihin lukemiin (5h45min uutena). 17" koneissa kun halutaan päästä >4h lukemiin niin hintaa on pari tonnia.
Kannettavatietokone.fi - 17" koneet kannettavuuden mukaan.
http://tinyurl.com/2nx7tw
Minulla on 17" Fujitsu-Siemens Amilo 3438 ollut käytössä jo 3 vuotta alkuperäisakulla. Akku kestää edelleenkin n. 2 tunnin käytön.
Vastaava uusi malli: Amilo Xi 1554-22P
samaa pähkäilen minäkin
esim acerin 7520 on tarjolla usealla eri prosessorivaihtoehdolla ja näytönohjaimella
sekä akkujakin näyttäisi olevan 6 tai 8 kennoisia
mediakulman tiedoissa 6 kennoa = 2.5h ja 8 kennoa =4h riippumatta muusta varustuksesta
käsittääkseni akun saa nopsaan pilallekin jos lataa jatkuvasti