Oletteko tutustuneet?

Tähän sivustoon? Suosittelen.

http://www.greenfree.fi/
5160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Linkki sisältää varsin mielenkiintoisen näkökannan.
Olen aina ollut vähän epäilevä tuomas ja haluan tutkia useampia vaihtoehtoja ja näkemyksiä.
Nykyinen ilmastonmuutos keskustelu sisältää liian
paljon epävarmuus tekijöitä.Olen ehkä aika hankala
tyyppi siksi,että olen vaikeasti aivopestävissä ja
oikeassa niin kauan kuin jokin asia on aukottomasti
toiseksi todistettu.

Äänestä
  • Meitä "hankalia" soisi olevan enemmänkin. On jokseenkin hämmästyttävää, millä kritiikittömyydellä tämä virallinen ilmastonmuutosuskonto on mennyt läpi.

    Äänestä

  • Tieteisiin liittyy aina epävarmuuksia joten jonkin asian todistaminen aukottomasti on kohtuuton vaatimus.

    Kysymys kuuluukin, oikeuttaako epävarmuus olla tekemättä yhtään mitään? Liittovaltion tasolla tämä on Yhdysvaltojen tämän hetkinen linja.

    Tämänhetkinen vallitseva käsitys on, että ihminen on vaikuttanut 90 prosentin todennäköisyydellä.

    http://www.fmi.fi/kuvat/ipcc_ar4_spm_suomennos.pdf

    Äänestä

  • 1Pasifisti kirjoitti:

    Tieteisiin liittyy aina epävarmuuksia joten jonkin asian todistaminen aukottomasti on kohtuuton vaatimus.

    Kysymys kuuluukin, oikeuttaako epävarmuus olla tekemättä yhtään mitään? Liittovaltion tasolla tämä on Yhdysvaltojen tämän hetkinen linja.

    Tämänhetkinen vallitseva käsitys on, että ihminen on vaikuttanut 90 prosentin todennäköisyydellä.

    http://www.fmi.fi/kuvat/ipcc_ar4_spm_suomennos.pdf

    Jos luet tarkkaan kirjoitukseni niin siitä ei käy
    mitenkään selville,että epävarmuus oikeuttaisi olla
    tekemättä mitään.
    Olen perehtynyt myös vihreiden energiansäästö ohjel-
    maan ja totean vain sen,että olette pahasti myöhäis-
    herännäsiä ainakin minuun verrattuna.Nämä opit ovat
    olleet minulle itsetään selvyyksiä edellisestä öljy-
    kriisistä lähtien.
    Olen myös tietoinen tieteisiin liittyvistä epävar-
    muustekijöistä mutta tiedän myös sen,että tieteelli-
    siä tutkimuksiakin on monenlaisia ja tulokset vähän
    sen mukaan kuka maksaa ja kuka on tilaaja.
    Katselen edelleen asioita useammalta kuin yhdeltä
    kannalta.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä, ettei ihminen ole se ainoa syyllinen ilmaston muutoksiin! Sehän on todettu jo tuhansien vuosien tutkimustuloksina jäävuorilta ja monin muunkinlaisin keinoin! Mutta maksajiksi he haluavat tavallisen pulliaisen omille höpötyksilleen! Hyvä vaan että pakkaset poistuvat meiltä, kiitos tekstistä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*Kansalainen* kirjoitti:

Tähän sivustoon? Suosittelen.

http://www.greenfree.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu