Halonen & Tuomioja = USA suhteet
Halosen suosio = 89 % (pitää hyvänä)
Halosen epäsuosio = 65 % (pitää huonona)
Vaikeaa..vaikeaa.
Paitsi kohta yksi, se lienee fakta.
89 -65 = ?
Voisi olla noiden lukujen keskiarvo.
hra Jäbä, onko rohkeutta ratkaista lasku. Mikä tuon lopputulos (omin sanoin)
Paljonko tuon tulos ?
Sano, reilusti vain !
Osaako tämä toinen "puolustaja" edes ratkaista tuota. Jäbä osaa, sen tiedän, tai luulen niin.
Kahden puolustajan taktiikka Halosella täällä.
Tasossa vähän eroa, näyttää heillä olevan eroa.
Jäbä osaa tuon laskun. Mutta, toinen ei !
Odota Jäbä hetkinen.
Annetaan toiselle mahdollisuus.
Halosen suosio = 89 % (pitää hyvänä)
Halosen epäsuosio = 65 % (pitää huonona)
Vaikeaa..vaikeaa.
Paitsi kohta yksi, se lienee fakta.
89 -65 = ?
Voisi olla noiden lukujen keskiarvo.
hra Jäbä, onko rohkeutta ratkaista lasku. Mikä tuon lopputulos (omin sanoin)
Paljonko tuon tulos ?
Sano, reilusti vain !
Osaako tämä toinen "puolustaja" edes ratkaista tuota. Jäbä osaa, sen tiedän, tai luulen niin.
Kahden puolustajan taktiikka Halosella täällä.
Tasossa vähän eroa, näyttää heillä olevan eroa.
Jäbä osaa tuon laskun. Mutta, toinen ei !
Odota Jäbä hetkinen.
Annetaan toiselle mahdollisuus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...sillä Halosen 65%:n epäsuosioon ei voi luottaa, koska uusisuomi.fi ei pysty takaamaan, ettei sama ihminen ole äänestänyt useampaan kertaan. Yksikään tilastomatematiikkaa tunteva ei hyväksyisi moista tehtävää, sillä et voi napata lukuja eri tutkimuksista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000031650013
tuo olisi ratkaistavissa, sensijaan nuo laadut eivät ole mitenkään tieteellisesti mahdollisia, toisinsanoen, esimerkissäsi on varmasti laadut menneet sekaisin.
Odotan vastausta.
Huom! -65...siinä juju.
Oikea matemaattinen tehtävä olisi tämä:
HS:n gallup tulos 87%+ Kalevan gallup tulos 69%, jaettuna kahdella, tai vaihoehtoisesti:
Uuden Suomen lukija kyselyn tulos 35%+ Uutispäivä demarin lukijakyselyn tulos 99%, jaettuna kahdella.