Olkoon Ruotsi meille esimerkkinä, sanoi Jyrki Katainen taannoin. Sopiiko se myös tähän lainaukseen Suomenmaan artikkelista?
***
Rakkaassa naapurissamme Ruotsissa on muuten onnistuttu saamaan aikaan toinenkin mielenkiintoinen keskustelu. Maassa on koettu lähes kansallinen kriisi monikansallisten EU-joukkojen vaakunasta.
Naissotilaat ovat Ruotsissa YLEn radiouutisten mukaan älähtäneet siitä, että EU-joukkojen yhteiseen vaakunaan suunnitellulla leijonalla on sukupuolielimet.
Urosleijonan tunnusmerkit kuuleman mukaan loukkaavat naissotilaiden tasa-arvoa. Leijonan olisi heidän mielestään parempi olla sukupuoleton. Tai ainakin -puolielimetön.
Asiasta vastuussa oleva ruotsalainen prikaatikenraali hermostui kritiikistä. Hän teki omavaltaisen päätöksen ja suoritti EU-joukkojen vaakunaleijonalle kastraation. Eli vaakunassa olisi leijona ilman ”niitä”.
Tästä puolestaan hermostui leijonan muotoillut ruotsalainen heraldikko. Sukukalleudet pitää hänen mukaansa olla. Ne kuulemma symboloivat maskuliinisena elementtinä vaakunaeläimessä pelottavuutta. Jaahas.
Nyt Ruotsissa keskustellaan siitä, voisiko leijonan elimiä vaakunakuvaan pienentää. Niin, että ne ikään kuin olisivat, mutta eivät erityisemmin näkyisi (siis finns men inte synns).
Lopullista päätöstä ei tiettävästi ole vielä tehty.
Nyt kannattaisi Suomen kokoomuslaisten varoa, ettei Ruotsin tauti leviä tännekin. Kokoomuksellahan on käytössään ruiskukan rinnalla myös leijonalogo.
Tuskin ainakaan kokoomuslaiset naiset haluaisivat, että kokoomuslaisen vaakunaeläimen sukukalleudet kuohittaisiin pois. Siitähän voisi pian joku vetää hätiköityjä johtopäätöksiä mitä kokoomuslaisiin el(ä)imiin tulee.
* * *
***
Rakkaassa naapurissamme Ruotsissa on muuten onnistuttu saamaan aikaan toinenkin mielenkiintoinen keskustelu. Maassa on koettu lähes kansallinen kriisi monikansallisten EU-joukkojen vaakunasta.
Naissotilaat ovat Ruotsissa YLEn radiouutisten mukaan älähtäneet siitä, että EU-joukkojen yhteiseen vaakunaan suunnitellulla leijonalla on sukupuolielimet.
Urosleijonan tunnusmerkit kuuleman mukaan loukkaavat naissotilaiden tasa-arvoa. Leijonan olisi heidän mielestään parempi olla sukupuoleton. Tai ainakin -puolielimetön.
Asiasta vastuussa oleva ruotsalainen prikaatikenraali hermostui kritiikistä. Hän teki omavaltaisen päätöksen ja suoritti EU-joukkojen vaakunaleijonalle kastraation. Eli vaakunassa olisi leijona ilman ”niitä”.
Tästä puolestaan hermostui leijonan muotoillut ruotsalainen heraldikko. Sukukalleudet pitää hänen mukaansa olla. Ne kuulemma symboloivat maskuliinisena elementtinä vaakunaeläimessä pelottavuutta. Jaahas.
Nyt Ruotsissa keskustellaan siitä, voisiko leijonan elimiä vaakunakuvaan pienentää. Niin, että ne ikään kuin olisivat, mutta eivät erityisemmin näkyisi (siis finns men inte synns).
Lopullista päätöstä ei tiettävästi ole vielä tehty.
Nyt kannattaisi Suomen kokoomuslaisten varoa, ettei Ruotsin tauti leviä tännekin. Kokoomuksellahan on käytössään ruiskukan rinnalla myös leijonalogo.
Tuskin ainakaan kokoomuslaiset naiset haluaisivat, että kokoomuslaisen vaakunaeläimen sukukalleudet kuohittaisiin pois. Siitähän voisi pian joku vetää hätiköityjä johtopäätöksiä mitä kokoomuslaisiin el(ä)imiin tulee.
* * *
Vastaukset 1
Vanhimmat
pois rikkailta ja Natokiima lasketaan pois niihin löytyy potkua.