Täällä käydään aika lämpöisenä joistain gallupeista sun muista kyselyistä.Nehän ovat vain jonkinlaisia tutkimuksia joita voidaan ohjata etukäteen.Ei siis mitään mikä perustuisi johonkin faktaan.
Todellinen tilanne ja ratkaisu saadaan vain ja ainoastaan äänestämällä vaaleissa.Vaalit ovat ainoa todellinen mittari jonkun asian kannatuksen ratkaisemiseksi.Ei mikään muu.
Halonenhan on mittauttanut jo kaksi kertaa kannatuksensa presidentinvaaleissa.Ja hänen kannatuksensa on ollut aina riittävä että on tullut valituksi kyseiseen virkaan.
Tässä asiassa ei siis pitäisi olla mitään epäselvää.
Todellinen tilanne ja ratkaisu saadaan vain ja ainoastaan äänestämällä vaaleissa.Vaalit ovat ainoa todellinen mittari jonkun asian kannatuksen ratkaisemiseksi.Ei mikään muu.
Halonenhan on mittauttanut jo kaksi kertaa kannatuksensa presidentinvaaleissa.Ja hänen kannatuksensa on ollut aina riittävä että on tullut valituksi kyseiseen virkaan.
Tässä asiassa ei siis pitäisi olla mitään epäselvää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
..luin jostain että yhden puhelingallupin tekeminen maksaa useamman tuhannen euroa?
Tietysti halvemmaksi tulee kun joku aktivisti käy keräämässä siellä missä ihmisiä paljon kokoontuu, esim. mielenosoitusmarssijoilta tai homomarssijoilta, senjälkeen onkin ilmestynyt pian aina galluppi, niinkuin nytkin somalien marssin jälkeen kehuttiin gallupeilla halosta "ulkopolitiikasta", johtunee somalian levottomuuksista, somalit täällä tietysti kuvittelee että halosjumala hoitaa somalian ongelmat suit sait?
Käsittääkseni tämän viimeisen virallisen gallupin presidentin suosiosta tilasi Suomen Gallupilta Helsingin Sanomat.Joten eiköhän Helsingin Sanomat silloin maksa laskun Suomen Gallupille.
Kyseessä oli nimenomaan puhelingallup.Kyllä se varmaan jonkin verran maksaa.
teettämän gallupin tietysti maksaa Helsingin sanomat, Kalevan teettämän gallupkyselyn maksaa Kaleva, yksinkertaista ja simppeliä.
Halvemmaksi tulee myös kysely nettisivuilla, kuten Uuden Suomen tapauksessa, mutta, sehän tietenkään ei ole gallup kysely, eikä maksa mitään kyselijälleen, eikä myöskään ole yhtä luotettav kuin satunnaiskysely, koska on tarkoitettu vain tietylle kohderyhmälle, vastaava olisi esimerkiksi Uutispäivä Demarin teettämä kysely lukijoilleen ja varmasti tulos poikkeaisi ollellisesti Uuden Suomen lukijakyselystä.