Paremmuudesta

Kuuntelen parhaillaan Matti Salmisen esittämänä kappaleita Romanssi ja Jokainen ihminen on laulun arvoinen ja kyllä en voi kuin ihmetellä kuinka täälläkin on usein verrattu kyseistä taiteilijaa Tapsukkaan! Ei voi puhua samana päivänä eikä edes viikkona, niin upeaa on Salmisen esitys. Todellinen taiteilija. Kansa on onneton inisijä häneen verrattuna ja sellaiseksi jää!
7494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei Tapsuliinia voi verrata mihinkään entisajan artistiin. Kyllä jokainen heistä on tuhannesti parempilaulaja kuin Kansa konsaan on ollutkaan. Tosin en sanoisi Tapsuliinia inisijäksi, vaan särkýneellä äänellä kailottajaksi. Ei sitä jaksa kuunnella minuuttia kauempaa. Kun radiossa oalkaa kailottaa, niin on pakko kiireellä vaihtaakanavaa! Mutta kanssasi olen yhtä mieltä, että yksi surkeimmista laulajista ääneltään on tuo Tapsuliini!

Äänestä
  • Ja sinä et tiedä laulajista ja laulamisesta paskan vertaa. Matti Salminen on kyllä ihan nykyajan laulaja , eikä mikään entisajan laulaja. Toisekseen Tapani Kansan ääni ei ole lähelläkään särkynyttä. Tapanilla on todella upea, vahva, mutta myös hyvin tunnerikas ja sävykäs ääni.
    On ehdottomasti yksi komeaäänisemmistä miesartisteistamme. Erottuu edukseen monesta muusta nykyajan iskelmäplantusta.

    Äänestä

  • ***************** kirjoitti:

    Ja sinä et tiedä laulajista ja laulamisesta paskan vertaa. Matti Salminen on kyllä ihan nykyajan laulaja , eikä mikään entisajan laulaja. Toisekseen Tapani Kansan ääni ei ole lähelläkään särkynyttä. Tapanilla on todella upea, vahva, mutta myös hyvin tunnerikas ja sävykäs ääni.
    On ehdottomasti yksi komeaäänisemmistä miesartisteistamme. Erottuu edukseen monesta muusta nykyajan iskelmäplantusta.

    kun pidät Tapsuliinin ääntä komeana, vaikka on kaikkea muuta! Sitä ei jaksa kuunnlla erkkikään!

    Äänestä

Tapani Kansalla on mahtava ääni.

Äänestä

Tapsan ääni on tosi komea ja kaunis. Upeeta kuultavaa. Matti Salmisella on ihan komea bassoääni, mutta ei sen ääni mihinkään kevyenpään musiikkiin sovi.

Tapsa sanoi yhdessä haastattelussa hyvin:

"Suomessa on hirveä kompleksi hienosteluun. Esimerkiksi Matti Salminen mörisee bassollaan Malmstenin lauluja tai slaavilaisia balladeja tavalla, joka minun korvissa kuulostaa aivan kauhealta. Jorma Hynninen laulaa puolestaan tangoja lähinnä mauttomalla tavalla. Niistä puhuu esimerkiksi muusikot keskenään, mutta kukaan arvostelija ei kirjota riviäkään, koska kysymys on niin arvovaltaisista henkilöistä."

Mä olen just samaa mieltä. Täälläkin jotkut kirjoittaa ,että Karita Mattila lauloi upeesti jazzia , vaikka se ei se siltä mitenkään kaksisesti sujunut. Sama juttu tuossa Matti Salmisen jutussa.
Noiden joidenkin kulttuuriyliegojen mielestä on vaan hienoa kaikki mitä jotkut oopperadiivat tms. kailottaa tai mörisee.

Äänestä
  • Salminen just laulaa upeasti noita slaavilaisia balladeja ja tangoja ja mitä vaan haluaa, kaikki onnistuu. Tapsukka on niinkuin se kettu joka sanoi pihlajanmarjoista että ovat happamia, kun ei hänestä itsestään ole oopperalavoille niin pakkohan sen on mollata niitä jotka osaa menentullen kaikki musiikkityylit.
    Ja sä olet kuin räkättävä harakka jonka pitää olla joka paikassa aukomassa typerää nokkaansa.

    Äänestä

  • aivan turha ruveta ottamaan kantaa, silloin kun kyse on oikeista laulajista, esim Salminen! Keskustelu aiheesta sun kanssas ei uppoa kovinkaan hedelmälliseen maaperään! Mut maaperän hedelmättömyys, sun tapauksessa, sehän on kaikkien tiedossa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei voi verrata kirjoitti:

Kuuntelen parhaillaan Matti Salmisen esittämänä kappaleita Romanssi ja Jokainen ihminen on laulun arvoinen ja kyllä en voi kuin ihmetellä kuinka täälläkin on usein verrattu kyseistä taiteilijaa Tapsukkaan! Ei voi puhua samana päivänä eikä edes viikkona, niin upeaa on Salmisen esitys. Todellinen taiteilija. Kansa on onneton inisijä häneen verrattuna ja sellaiseksi jää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu