voisi kokeilla tätä,siis jossain virallisessa.Meillä sattuu oleen molemmat ja "pakkohan" se oli kokeilla.
No,skeidan pirulainen otti hyvän kaulan mutta vauhdin noustessa 190km/h sillon biimeri kyllä alko jo hieman kyykyttään skeidaa.
No,skeidan pirulainen otti hyvän kaulan mutta vauhdin noustessa 190km/h sillon biimeri kyllä alko jo hieman kyykyttään skeidaa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
tikku paskaan tuo Bemari.
540 bimmerin saa jäämään rs:n taakse. Bemari lähtee vakiona 6.1 sekuntiin ja kepittää huiput 250(rajoitettuna). RS on n. 7.2 sekunnin auto ja kulkee ehkä myötätuulessa sen 230....mitä mutkiin tulee niin bimmeri selvästi parempi ajettavuudeltaan!!
esitteestä vai mistä ne keksit?
E34 BMW 540 automaatti ei mene alle 7s 0-100km/h lähimainkaan. Varttimailikin menee 540 automaatilla pitkälti yli 15s.
Sitä en epäile yhtään etteikö 540 olisi parempi ajaa, hiljaisempi, ja todellinen ohituskiihtyvyys 120 vauhdissa parempi, mutta kuuden sekunnin ajoista ei kyllä voi nähdä edes unia.
Itse noista ajaisin 540sellä, mutta en kyllä jossain ahvenistolla pistäisi rahojani likoon bemun puolesta, kun nimenomaan mutkissa RS on nopeampi.
Ei taidettu korimallia mainita, joten ainakin itse automaattisesti luulisin puheen olevan E60 540i:stä. 306hp vs. 200hp, ei taida sun skeidalla olla paljoakaan jakoa suoralla tai radalla.
jäät katselemaan kivasti takavaloja.
t:tdi 150hv...jolla kyykytettiin kesällä M5-07 mallia ihan kivasti.
ps.sillä bemarilla et pärjää ahvenistolla edes 1.6gti opel corsalle.
ja tämä on nähty ja koettu.
Kyykytit varmaan unissas sillä skodallas E60 M5:sta. Oli varmaan M5 pysäköitynä jossain ja ajoit ohi "hahaa näytin sille".
Luuletko tosiaan että se etuvetoinen perheauto on joku ratahirmu? Älä viitsi. Sen voin ehkä uskoa että corsa on ahveniston mikroautoradalla nopeampi kuin E34 540, mutta jostain puskevasta octavian lahnasta en koskaan. Varsinkaan nokilekasta.
moottoriradalla nöyryytin GTi Golfillani Bemarin M3:sta mennen tullen ja se M3 on varmaan nopeampi kuin 540. Bemarin toinen takarengas savusi kyllä kun löi tyhjää mutta mihinkään se ei mennyt. Näki kyllä, että kaveri oli huono kuski mutta niinhän Bemarikuskit aina ovat. Civic Type-R löi samaan aikaan kaikki Bemarit. Bemari on hidas lousku.
miksi joku vertaisi E60 540stä ja skodaa toisiinsa? Tuskin talossa jossa on E60 540nen, löytyy skodaa. Ja toisekseen, hintaero on niin järjetön, että ei liene saman ostajakunnan vaihtoehtoja.
Itse alkuperäistä tietämättä väittäisin, että kyseessä on joko E34 540ia tai ihan alkupään E39 540ia.
Ja mikäs bmw se sieltä löytyy kun noin fanaattisia ollaan? Oisko E36 316? ;)
http://www.bmw.fi
Jos haluat verrata autoja niin vertaa sitten saman ikäisiä.
2007
BMW 540i automaatti
0-100 6.1
huiput 250(rajoitettu)
2007
RS
0-100 7.3
huiput 240
Jos noista pitää valita kumman otan radalle tai ihan mihin vaan niin valitsen SELVÄSTI nopeamman bemarin. Kiihtyvyys/ohituskiihtyvyys on parempi alueella 0-250km/h
Provo....
"Bemarin toinen takarengas savusi kyllä kun löi tyhjää mutta mihinkään se ei mennyt"
Tiedoksi,että M3 on lukkoperä. Ja se menee vaikka pakilla kovempaa kuin jotkut halpahalli autot....heh heh heh...kyllä köyhää taas vituttaa!!
liukaspintaisella radalla, siitä ei ole kahta sanaa. Aika noloa Bemarilta vaikka on paljon kalliimpi!
Oletko ikinä kuullut, että perheessä voi olla vaikka kaksi autoa? Miksei kakkosautona voi olla Octavia RS, vaikka perheessa olisi E60 bemari? Joku 2003 E60 on melkein saman hintainen nykyään kuin tuo skoda uutena.
Eikä tuossa mitään hintavertailua tehty, vaan suorituskykyerojen pohdintaa. Löytyyhän markkinoilta monia autoja, jotka vievät kalliimpia bemareita radalla mennen tullen. Tuo Octavia ei vain kuulu niihin, ainakaan 540i vastaan.
Voisitteko siirtää hiekkalaatikkonne jonnekkin romu-autopalstalle. Ketään täällä ei kiinnosta miten jotkut kinnerit liikkuvat ja missä.
Miten luulet Ferrari Enzon pärjäävän jääradalla lada 1200L:lle?
Ette voisi typerämpiä juttuja enää kirjoitella. BMW on aivan eri luokan auto kuin skoda tai Toyota. menkää kikkeinenne kijroittlemaan niiden palstoille.
Please.
romuautopalstalla ja teinipalstalla. Bemaristi taas hermostui kun Bemari ei pärjää. Älä lue niitä juttuja missä Bemari ei pärjää niin ei tule paha mieli. Jää tosin erittäin suuri osa jutuista lukematta...
Sillä pärjääkö BMW jollekkin muulle autolle ei ole merkitystä. ainoastaan sillä on merkitystä olenko tyytyväinen omaan autooni.
Tuohon tyytyväisyyteen ei vaikuta Ladan/Yariksen/Hondan jäärata-ajat. aivan yksi lysti.
Eniten harmittaa se että tämäkin palsta oli vielä viisi vuotta sitten edes puolillaan asiallisia kijroituksia. Nykyisin tästä on tullut kaltaistesi lapsukaisten temmellyskenttä.
Miksi kijroittelette provo-viestejä tälle palstalle (ja muillekkin)? Luuletteko että vanha ruosteläjänne paranee siitä jos mollaatte muita?
BMW:n kuljettajat ovat olleet _tutkitusti_ kaikkein tyytyväisimpiä autoonsa. Tiedän että se harmittaa, mutta pääsette harmituksest ahelpoiten irti pysymällä omien merkkienne palstoilla ja tyytymällä siihen mistä itse pidätte.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Saksalaisen Auto Zeitung -lehden laaturaportti 2007/1135232416283
Taitaa taas Pikku-Pekkaa harmittaa. Valehtelit muuten aika rajusti tyytyväisyystutkimusten tulokset.
Älä sinä lapsukainen nimittele muita. Aja vaan sillä ruosteiselle Bemarillasi. Bemarihan on yksi ruosteisimpia merkkejä tutkitusti.
Se nyt vaan Pikku-Pekkaa harmittaa kun Hondilla pestään Bemarit 600-0.
täy6tä asiaa, Sai7si vain selväeöps tusteia sinun9 kijroituksesta. Kysäoiseppä jos äiti vähöän auttaisiisi
Hienostihan se on tuossakin testissä pärjännyt. ei mitään valittamsita.
tyytyväisyystutkimuksista:
SUOMESSA bmw:n omistajat ovat olleet kaikkein tyytyväisimpiä valintaansa jo kuusi viimeistä vuotta. Juuri täällä, näillä hinnoilla ja näissä olosuhteissa kuin täällä ollaan. Lue vaikkapa tuulilasin tutkimus.
Eli miksi sinun pitää lapsekkaasti tulla tänne provoilemaan? Onko paha olla? Onko se sinulta pois jos toiset ovat tyytyväisiä autoonsa? tuntuu että olet hieman epävarma itsestäsi kun sinulla on joku pakkomielle tulla provosoimaan tänne BMW-palstalle.
niin, ja lapsellinen käytöksesi jatkuu siinä että et uskalla käyttää edes samaa nimimerkkiä viesteissäsi.
...saman ikäisiä autoja. Mikäli kyseessä E34-korinen Bemu, jota valmistettiin 1988-1996, ja verrataan sitä samanikäiseen Skodaan, niin..?:D
Taitaa olla, että 1,6i Felicia ei pysy ihan perässä..:D
E39 taas tuli tuotantoon vuonna 1995, joten taitaa siinäkin olla Felicialla tekemistä..;)
aiemmin puhunut että tutkimus koskee pelkästään suomea. On aivan sama mitä nämä lippispäät on autostaan mieltä toinen vaihtoehtohan on Sierra että saa koulun pihassa vähän heittää perää. Muuten oletko itse rekisteröidyn nimimerkin käyttäjä, et. On yks vitun maku montaako nimimerkkiä käyttää jos ne ei ole rekisteröity. Osoita rohkeutesi ja rekisteröidy ennenkuin arvostelet muita tai pidä turpasi kiinni.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Saksalaisen ADAC Motorwelt -lehden tyytyväisyyskysely 2007/1135232546699
Miksi sinun pitää lapsekkaasti itkeä jos BMW:tä kritisoidaan? Etkö kestä yhtään kritiikkiä? Olet kuin pieni lapsi hiekkalaatikolla jolta otetaan leikkiauto pois. Onko se sinulta pois jos Bemaria arvostellaan? Älä lue niitä juttuja joissa ei kehuta, lue vain ylistystä, tältä palstalta varmaankin löytyy sellaisiakin juttuja. Toinen vaihtoehto olisi herätä reaalimaailmaan mutta en usko sen olevan sinua varten.
Ensinnäkin nimemerkki jota käytän on sellainen jota ei tällä foorumilla voi rekisteröidä.
toisekseen hyväksyn hyvin BMW:n kritisoinnin, sehän on vain tekninen peli, auto.
Sinulle, teini-ikäinen angsti, taas näyttää olevan täysin käsityskyvyn yläpuolella sellainen ajatus että olisi tyytyväinen siihen mitä itsellä on eikä olisi tarvetta mennä provoilemaan muille.
Kuka mistäkin kiksit saa. Sinuna minä hankkisin elämän jota sinulla ei näytä olevan kun on pakonomainen tarve provoilla täällä.
Eikös sillä nimenomaan ole merkitystä mitä autoilijat Suomessa autostaan pitävät? Olosuhteet ja tarpeet ovat täällä hiukan erilaiset kuin Keski-Euroopassa.
Ja kuten sanottua, foorumin säännöt estävät nimimerkkini rekisteröinnin. Kaltaisesi räkänokka ei kuitenkaan uskalla käyttää edes jatkuvasti samaa nimimerkkiä, silloinhan voisi joutua vastaamaan sanoistaan.
ensistäänkin en ole teini. Toisekseen ymmärrän autoista enemmän kuin sinä. Kolmanneksi ei vaadi sitten yhtään rohkeutta käyttää samaa nimimerkkiä vaikka sen rekisteröisi. Halutessasi voit rekisteröidä tällä foorumilla sellaisen nimimerkin mistä käy ilmi, etä olet Pekka. Vaikka PekkaBMW tms.
Sinä käsität kiritisoinnin ja eri mieltä olemisen provoamiseksi.
Moro Pekka!
Anna näiden tyhjäntoimittajien olla omassa arvossaan. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, se siitä. Ei kannata lähteä riitelylinjalle näiden kanssa, ei täältä mitään rakentavaa kritiikkiä löydä.
Jos he eivät muuta sisältöä elämäänsä saa, kuin lehti-/nettilähteiden avulla pätemisen, niin huonosti menee. Onneksi heilläkin on mahdollisuus kuitenkin valita toisin. Eivät varmasti osta BMW:tä, kun kerran eivät siitä pidä. Eihän se vaikuta meidän elämään, eihän? Miksi jankkaavat aiheesta ja täällä roikkuvat? Sitä en ymmärrä.
Ajellaan me Pekka millä ajellaan ja annetaan muiden tehdä samoin, ei se ole meiltä pois, eikä meidän ajamiset heiltä pois.
-Masa-
Ex. E36 Coupe, E39 Touring, nyk. E46 Touring
skodaa? Pysytään aiheessa. RS vastaan vanha 540, sehän tässä vertailuna oli. Taitaa vain osoittautua vertailu sellaiseksi, että RS skoda on nopeampi, taloudellisempi ja halvempi kuin nuo E34 ja E39 540set, ja sekös täällä saa herneet nenään.
syy miksei uskaltais käyttää samaa nimimerkkiä??? Räkänokista en tiedä mut sen tiedän että sä kyllä omaat keskimääräistä vahvemman lukihäiriön. Väio7 mitä8 Pek9kka- Opetele kijroitaman.....
kuka täällä teini on ja kuka ei. Noi sun juttus kyllä viittaa siihen että sinä täällä lähinnä räkänokkainen teini olet. Jos Bemua joku täällä arvostelee niin sinä hyökkäät heti ja alat nimittelyn ja henk.kohtaisen vittuilun eli et kestä yhtään bemarille annettua negatiivista palautetta. Sun ei ole mikään pakko käyttää just tuota nimimerkkiä rekisteröitymiseen vaan muuta sitä hiukan , mutta siihen ei sinusta ole miestä. Täällä auot päätäs jonkun toisen nimimerkeistä, onko sulla siihen varaa, et nimittäin ole itsekään esimerkiksi muille. Ps olet lisäksi helvetin huono "kijroittamaan"...
ei M3:ssa ole mikään 100 % lukko. Ja Type R kyykyttää Bemarit, että pysy sinä vaan kyykyssä köyhä poika.
On siinä M3:ssa kyllä ollut jo monen malliversion ajan lukko joka toimii jopa 100%:sena... Hahhahhah mikä autoista tietämätön jauhaja!
No ei muuta voikaan odottaa idiootilta joka sanoo Type R:n 'kyykyttävän Bemarit' ja sitten kutsuu köyhäksi. Puhutko mitään muuta kuin 100% p***aa?
Ihan vaan tiedöksi: hyvin monet diesel-Bemutkin pieksevät Type-R:n radalla, ja uskoisin aika selvästi olevan niin päin että uuden Bemun ostaja on uutta Hondaa ostavaa varakkaampi!
Voiko typerämpää idioottia ollakaan!!!!
kun katsot peiliin.
Kun ei pysy Bemari Hondan kyydissä niin ei pysy. On se niin monta kertaa nähty.
Ääliö!
BMW E39
Moottorityyppi M62B44
540i 6.2 s 250 km/h (raj.)
540iA 6.4 s 250 km/h (raj.)
Valmistus vuodet 1995-2003
Kerroppa nyt saatana onko se RS nopeampi?? Jopa vanhin 540 kulkee kovempaa mitä RS,mutta E39 jättää RS:n ihan mennen tullen. Elikkä vuoden -95 jälkeen valmistetuilla 540 bemareilla ei ole mitään hätää RS tai Typerää vastaan. Eli nyt on kyseessä VANHA -95 mallinen 540 ja kyykyttää UUDET RS:ät sun muut....Ja hintaakin tollaselle -95 malliselle tulee vajaa 6000 euroa.
auto ettei kelpaa edes poliiseille nekin ovat valinneet Skodan eikä valtio ole kateellinen eikä persaukinen. Rosmot pitää saada kiinni ja se ei onnistu epävarmalla bemarilla. Menis poliisiltakin uskottavuus jos ne istutettais lippispääautoon, näinhän on käynyt esim saksassa.
täällä jauhaa. Kaikkihan tietää että bemarit on planeetan nopeimpia autoja ja ikinä niissä ei ole vikaa. Kuulin kerran huhua että bemarista olisi palanut polttimo, mutta se olikin vaan kateellisten panettelua.
nimimerkki: 2 miljoonaa kilometriä bemarilla ilman huoltoja ja öljynvaihtoja