Puhujat lukevat palstaa

Kuulin että eilen Lääkön Matti oli puheessaan maininnut että hänelle soitti veli joka oli käyttänyt puheenvuoron puhujien kokouksessa. Veli (Haho?) oli kertonut seuranneensa netissä käytyä keskustelua. Varmaa on siis että monet puhujat ovat palstan aktiivisia seuraajia ja mahdollisesti myös keskusteluun osallistujia.
312818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

lukivat myös pornolehtiä. Osatakseen varoittaa niistä heikkoja veljiä.

Äänestä

kumpuaa: sillä saadaan suut hiljaisiksi ennen kuin kirkko ryhtyy hoitokokoustutkimuksiin ja lahkon erottamistoimiin - pelko teettää kaikenmoista, mutta jäljessä ollaan vuosikymmeniä ja samaan harhaan menossa kuin 40 v sitten

Äänestä

Tiedossa on että SRK:n johtokunnassa ja työvaliokunnassa olevista luottamushenkilöistä ainakin osa lukee tätä palstaa. Onhan palstan kirjoituksiin viitattu SRK:n uusimmassa vuosikirjassakin.

Valitettavasti avoin keskustelu ei ole vl-liikkeessä ollut kolmeen-neljäänkymmeneen vuoteen mahdollista. Meidät nyky-vl:t on kaikki kasvatettu tähän kieroontuneeseen systeemiin. Hoitokokousten raa'at ja julmat painostusmenetelmät veivät jo meitä edeltävältä uskovaisten sukupolvelta rohkeuden ja vapauden rehellisesti ja avoimesti jutella, milloin on jotain omituista taikka outoa opetukseen tullut.

SRK-laiset epävapaat uskovaiset vaativat, että "ei saa vikoilla". Eli kriittistä ja arvioivaa asennetta EI SAA esiintyä, vaikka SRK:n opetuksessa on selvästi epäraamatullista harhaopetusta. Tuollainen kielto on epäterve ja salailuun johtava, yhteisön sairastuttava asenne.

Kyllä aina pitää olla uskovaisella lupa kaikin tavoin uskon asioita ja vl-liikkeen opillisia tulkintoja lähestyä. Suurinta rakkautta ja hedelmällisiä tuloksia tuottaa aito, erilaisten käsitysten ja kokemusten esiin tulemisen salliva asenne. Näin voidaan keskustellen tunnistaa se missä kohtaa meni kenties pieleen, jos meni.

Monella johtavalla puhujalla on samanlainen torjuva ja ennakkoon sensuroiva asenne keskusteluun kuin muinoin Neuvostoliiton kommunisteilla tai Suomen taistolaisilla. Järjestelmästä ei SAA sanoa muuta kuin positiivisia havaintoja! Järjestelmää sopii vain ylistää.

Mitä tästä asenteesta seurasi? Koko yhteisö jämähti kieroontuneeseen ja valheelliseen systeemiin, joka kumisi onttouttaan. Lopulta se mureni kertaheitolla. Seurasi katastrofi.

Ennemmin tai myöhemmin tämä valheellinen nyky-vl-systeemi murtuu. Ihan samoin kuin Neuvostoliitto. Sitten pääsemme taas uskomaan vapaasti, ja pääsemme vapaasti puhelemaan tiestä ja matkasta. Silloin jälleen armossa on varaa ja veressä on voimaa.

Äänestä

Ei pidä paikkaansa. Puhujat ei suinkaan käy tällä palstalla.

Äänestä

Annetaan vaan kaikkien rehujen kukkia keskinäiseksi hyväksemme.

Äänestä

että puhujat lukevat palstaa, mutta jos he kirjoittavat tänne ja ilmaisevat jossain kirjoituksensa kohdassa tai nimimerkissään olevansa puhujia, niin feikkiepäilijöiden vl-armeija kyllä tukahduttaa kunnollisen keskustelun asiasta. Sitten luisutaankin kiistelemään krjoittajan aitoudesta. Itse asia jää lapsipuolen asemaan, mutta se lieneekin feikkiepäilijöiden tarkoitus.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Juuri näinhän siinä kävi.

    "Itse asia jää lapsipuolen asemaan, mutta se lieneekin feikkiepäilijöiden tarkoitus."

    Tällä Suomi 24-palstalla on arvosteltu voimakkain sanoin herätysliikkeen sisäisen keskustelun puutetta. Mutta pata kattilaa soimaa! Palstan vakioräksyttäjät ovat itse LÄPI KYYNISIÄ. Kyynisyydessään he tukahduttavat asioista keskustelemisen.

    Äänestä

  • He.Ke. kirjoitti:

    Hyvä kommentti. Juuri näinhän siinä kävi.

    "Itse asia jää lapsipuolen asemaan, mutta se lieneekin feikkiepäilijöiden tarkoitus."

    Tällä Suomi 24-palstalla on arvosteltu voimakkain sanoin herätysliikkeen sisäisen keskustelun puutetta. Mutta pata kattilaa soimaa! Palstan vakioräksyttäjät ovat itse LÄPI KYYNISIÄ. Kyynisyydessään he tukahduttavat asioista keskustelemisen.

    Olen pahoillani, jos kyynisyyteni näkyy noin selvästi.

    Minulla on vilpitön halu keskustella asioista ihan oikeiden ihmisten kanssa. Veeällien ja muiden.

    Mutta en halua keskustella feikkien kanssa ASIOISTA, sillä heidän henkilökohtaisen osuuden puuttuminen paistaa läpi kirjoituksista.

    Minulla on syyni olla kyyninen. Ehkä pääsen siitä eroon hetkeksi, kun tapaan rehellisen ja avoimen keskustelijan, jonka eväät keskustelulle eivät ole kuvitelmia ja toisilta varastettuja ihannekuvia.

    Äänestä

  • "...niin feikkiepäilijöiden vl-armeija kyllä tukahduttaa kunnollisen keskustelun ..."

    Tarkoitatko, että vl:t itse epäilevät, jos joku sanoo olevansa vl-puhuja? Siis he eivät keskustele keskenään, eivätkä salli keskustelua täälläkään?

    Äänestä

  • epäilee kirjoitti:

    "...niin feikkiepäilijöiden vl-armeija kyllä tukahduttaa kunnollisen keskustelun ..."

    Tarkoitatko, että vl:t itse epäilevät, jos joku sanoo olevansa vl-puhuja? Siis he eivät keskustele keskenään, eivätkä salli keskustelua täälläkään?

    Kirjoitusten leimaaminen feikki-kirjoituksiksi oli huipputaitava veto. Koko palsta saatiin kerralla leimatuksi entistä likaisemmaksi! Vl-uskovaiset onnistui nyt, täydellisesti tavoitteessa estää julkista keskustelua v-lestadiolaisuudesta.

    Äänestä

  • Roskapalstaksi kirjoitti:

    Kirjoitusten leimaaminen feikki-kirjoituksiksi oli huipputaitava veto. Koko palsta saatiin kerralla leimatuksi entistä likaisemmaksi! Vl-uskovaiset onnistui nyt, täydellisesti tavoitteessa estää julkista keskustelua v-lestadiolaisuudesta.

    jossa vaan toisen n i m i n o s t e t a a n e s i i n, tässä tapauksessa p u h u j a n.

    Se pitää m o l e m p i e n o s a p u o l t e n, siinä tapauksessa teidänkin käydä keskustelua tällä palstalla omalla nimellä ja tulla julkisuuteen.
    Jos kerran puhujien nimiä vedetään esille.

    Ei se ole tarkotus että täällä ihmisistä puhutaan vaan asioista.

    Sama lähtö ja samat mahdollisuudet täytyy olla molemmilla.
    Jos tätä keskustelua käydään näin, että täällä puhutaan puhujista nimeä käyttäen. Eihän heillä ole oikeus puuolustautua, jos he ei itse ole paikan päällä.

    Ja kuka viitsii tulla tänne, jos oikein parjataan.

    Parempi käydä kesksutelua kahden kesken,ja sen kuuluu lähteä asialle, jota asiat vaivaa. Näin se on oikein.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Olen pahoillani, jos kyynisyyteni näkyy noin selvästi.

    Minulla on vilpitön halu keskustella asioista ihan oikeiden ihmisten kanssa. Veeällien ja muiden.

    Mutta en halua keskustella feikkien kanssa ASIOISTA, sillä heidän henkilökohtaisen osuuden puuttuminen paistaa läpi kirjoituksista.

    Minulla on syyni olla kyyninen. Ehkä pääsen siitä eroon hetkeksi, kun tapaan rehellisen ja avoimen keskustelijan, jonka eväät keskustelulle eivät ole kuvitelmia ja toisilta varastettuja ihannekuvia.

    niin, että olet joutunut feikkaajien kynsiin. En ollenkaan epäile tuntemuksiasi ja kokemuksiasi, mutta tässä aloituksessa kirjoitin lähinnä aloituksen näkökulmasta ja myös 'puhujan huomio':n kirjoitustakin ajatellen.

    Kun kosketuspintaa v-lestadiolaisuutee ei enää ole, niin itse en välitä, mitä vastaukseksi tulee. Erotan kyllä vl-tekstin ei-vl-tekstistä, mutta vl-teksti voi olla myös feikin kirjoittama, mutta motiiveja feikkaamiseen en tiedä/ymmärrä, enkä taida edes välittääkään ymmärtää/tietää.

    Sinä kirjoitat omakohtaista kokemaasi v-lestadiolaisuudesta sisäpuolelta ulosheitettynä. Ehkä monet käsittelevät asiota ikäänkuin ulkopuolisina niin, ettei heille ole vl-uskosta koitunut suurta traumaa. Oma kohtani on nimenomaan tämä, että en koe joutuneeni vääryyden ja syrjinnän kohteeksi sisäpuolisena, vaan ulkopuolisena. En ole ollut kelvollinen lähimmäinen.

    Kaipa niitä kyynisyyden hetkiä elämässä ja tällä palstalla tulee itsekullekin, mutta ei kyynisyydelle pidä tehdä pesää sisälleen.

    Hyvää alkanutta vuotta Sinulle ja hyviä keskustelukumppaneita tälle vuodelle!

    Äänestä

  • Roskapalstaksi kirjoitti:

    Kirjoitusten leimaaminen feikki-kirjoituksiksi oli huipputaitava veto. Koko palsta saatiin kerralla leimatuksi entistä likaisemmaksi! Vl-uskovaiset onnistui nyt, täydellisesti tavoitteessa estää julkista keskustelua v-lestadiolaisuudesta.

    Olen yksi niistä feikki-kirjoituksiksi leimaajista, mutta en ole todellakaan vl.
    Voitko kuvitella, että pidän siitä feikkaajasta (sinusta?), ja olen hänen kanssaan asioista samaa mieltä, mutta en voi sietää sitä, että hän toimii niinkuin toimii. Se on tahallista pettämistä.

    Äänestä

  • Roskapalstaksi kirjoitti:

    Kirjoitusten leimaaminen feikki-kirjoituksiksi oli huipputaitava veto. Koko palsta saatiin kerralla leimatuksi entistä likaisemmaksi! Vl-uskovaiset onnistui nyt, täydellisesti tavoitteessa estää julkista keskustelua v-lestadiolaisuudesta.

    Höpön löpön! S24 on tullut nyt vaan erityisesti tunnetummaksi uskovaisten keskuudessa. Kun puhujia on saatu tänne. Feikki-keskustelu on lisännyt rehellisyyttä. Ja kriittisyyttä siihen mitä kirjoitusta uskoo.

    Äänestä

  • k e s k u s t e l u a kirjoitti:

    jossa vaan toisen n i m i n o s t e t a a n e s i i n, tässä tapauksessa p u h u j a n.

    Se pitää m o l e m p i e n o s a p u o l t e n, siinä tapauksessa teidänkin käydä keskustelua tällä palstalla omalla nimellä ja tulla julkisuuteen.
    Jos kerran puhujien nimiä vedetään esille.

    Ei se ole tarkotus että täällä ihmisistä puhutaan vaan asioista.

    Sama lähtö ja samat mahdollisuudet täytyy olla molemmilla.
    Jos tätä keskustelua käydään näin, että täällä puhutaan puhujista nimeä käyttäen. Eihän heillä ole oikeus puuolustautua, jos he ei itse ole paikan päällä.

    Ja kuka viitsii tulla tänne, jos oikein parjataan.

    Parempi käydä kesksutelua kahden kesken,ja sen kuuluu lähteä asialle, jota asiat vaivaa. Näin se on oikein.

    "Näin se on oikein" SE ON VAAN SUN MIELIPIDE, mutta se ei välttämättä ole oikein mitä sinä kaikesta ajattelet, moni muu eri mieltä asioista.

    Sellainen joka tuputtaa omaa mielipidettä pakolla että tää mun näkemys on ainut oikea, on niin selvä esimerkki miten aivopesu tehoaa.

    Katsokaa Nykäsen dokumentti heinoslaisuudesta niin siinä se "valittu ase" nuori ruotsalaispoika kertoo miten tuli Oulussa totaalisesti aivopestyksi. Miten järkyttävää. Siinä esimerkki. Pätee kaikkiin lahkoihin tuo toimintamalli. Lahkoista tietoa lisää Uut ry nettisivuilta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


,,,,, kirjoitti:

Kuulin että eilen Lääkön Matti oli puheessaan maininnut että hänelle soitti veli joka oli käyttänyt puheenvuoron puhujien kokouksessa. Veli (Haho?) oli kertonut seuranneensa netissä käytyä keskustelua. Varmaa on siis että monet puhujat ovat palstan aktiivisia seuraajia ja mahdollisesti myös keskusteluun osallistujia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu