Ihan tulee nyt Venäjä mieleen.
Vähemmistö polittisesti vallassa.
Eihän politiikassa ole muuta kuin politiikka.
Ja sen äänestystuloksen Vasemmisto/Oikeisto, on vallassa hävinnen osapuolen edustaja.
Oli oikein Demokratian irvikuva Lipponen-Tuomioja-Halonen ja muut vähemmistöläiset vallassa.
Nyt menneet puurot ja vellit sekaisin. Eihän sen demokratian noin pitänyt toimia.
Vähemmistö polittisesti vallassa.
Eihän politiikassa ole muuta kuin politiikka.
Ja sen äänestystuloksen Vasemmisto/Oikeisto, on vallassa hävinnen osapuolen edustaja.
Oli oikein Demokratian irvikuva Lipponen-Tuomioja-Halonen ja muut vähemmistöläiset vallassa.
Nyt menneet puurot ja vellit sekaisin. Eihän sen demokratian noin pitänyt toimia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tietämättömyydestäsi, sekä tuosta persumatematiikasta voisi päätellä että kaikki koulut ei ole tullut käytyä loppuun.
Tällä hetkellä vallassa on mainitsemistasi henkilöistä ainoastaan Halonen, ja hänen kannatusprosenttinsa oli 51,8, ja sehän on enemmän kuin 48,2%, eikö vain, laske Ojalan laskuopilla, älä persumatikalla.
Silloin kun Lipponen ja Tuomioja olivat vallassa, he olivat myöskin enemmistön edustajia, SDP oli suurin puolue silloin, nyt vallassa ovat Vanhanen ja Katainen, sekin demokraattisten vaalien tulos, Keskustan kannatus on n.21-23%, joten Vanhanen on myös vähemmistön edustaja, Kokoomuksen kannatus on myös tuon n.21-23%, joten Katainen on myös vähemmistön edustaja, kuitenkin molemmat on demokraattisilla vaaleilla valittu.
Ja jäi ihmetys.
Kun vähemmistö ottaa vallan.
Oikeisto sai n. 70 % äänistä
Vasemmisto n. 30 %
Ja kumpoi alkoikin häärimään Galluppiensa kanssa. Jopa 89 % näytti halosen gallupi tulos, kun oli oikea taho sitä tekemässä.
Kokokansa katselee ihmeissään.
en keskustele kanssakirjoittajista.
Tälläkin hetkellä pääministerinä on vähemmistön, eli keskustan edustaja, samoin valtiovarainministerinä kokoomuksen edustaja, molempien puolueiden kannatushan on samaa suuruusluokkaa kuin demarien kannatus.
Ainoastaan Halonen on valittu 51,8% äänimäärällä, eli hän on selkeästi kansan enemmistön edustaja.
Koko kansa ei ole kanssasi palstalla, eivätkä edes kaikki palstalla kirjoittajat ole kanssasi samaa mieltä, näin se demokratia nyt vain toimii, hallitusvallassa on suurimman puolueen ja heidän valitsemansa puolueen edustajia, edellisissä vaaleissa Keskusta oli suurin, joten vaikka sen kannatus ei oleellisesti poikkea Kokoomuksen tai demarien kannatuksesta, se on pääministeripuolue ja enemmistönä hallituksessa.
Vaihtoehto demokraattiselle käytännöllemme ei ole palstalla "äänestäminen" nykyinen käytäntö on demokraattinen ja oikeudenmukainen.
Demokratiassa on kaksi puolta. Oikeisto ja Vasemmisto. Ei ole muuta !
Ja kun vasemmisto sai n. 30 % kansanvaaleissa, silti otti johdon. Suurimmat paikat Presidentti, Pääminiteri, Ulkoministeri. ja muut. mm. Suomen Pankin valitut. ym.
Demokratia pelaa toisin, eniten ääniä vaaleissa saanut pitää olla vallassa. Ja ottaa huomiaoon Vasemmisto / Oikeisto asiat.
Malli ollut tämä yleisesti. Muutamia kommunistimaita poikeeaa linjasta, ja yllätys..yllätys..Suomi ei myöskään noudata tuota kultaista sääntöä.
Nyt esim. halosen kannatus gallupeissa :
Hesari 89 %
Uusi Suomi -68 %
Huom, jälimmäisessä -merkki vielä edessä.
Hassua hassunpi demokratia Suomessa.
teetätetään galluppeja sopiviksi vähemmistölle.
ylintä poliittista valtaa käyttää eduskuntamme, sehän on koko itsenäisyytemme ajan ollut oikeistoenemmistöinen, joten syy siihen että, välillä hallituksessa on päättäjinä olleet suurimman silloisen puolueen, SDP:n, edustajia on pelkästään oikeiston, heidän olisi tietenkin täytynyt säätää laki ettei vasemmistopuolueita sallita ja että on vain yksi oikeisto, ei keskustaa ja kokoomusta, vaan oikeistopuolue kepukoko, jota kansa voisi äänestää.
Syytä siihen ettei ole olemassa puoluetta kepukoko, on pelkästään tuon oikeiston, vasemmistohan ei tietenkään päätä oikeiston asioista.
Voisit toki ottaa yhteyttä omaan oikeisto kansanedustajaasi ja vaatia keskustan ja kokoomuksen lakkauttamista ja uuden, kepukoko puolueen perustamista.
Presidentinvaalit taas ovat henkilö vaalit ja koska oikeistolla ei ollut ehdokkaana Niinivanhaa, ei oikeisto pärjännyt, vaikka keskusta käski äänestäjiään äänestämään sateentekijä Niinistöä, Niinistö oli kansan mielestä niin huono ehdokas presidentiksi että suuri osa oikeistolaisista äänesti selvästi kykenevämpää ja parempaa vasemmiston ehdokasta, isänmaamme presidenttiä, Halosta.
Mutta naistutkimuksen piireissä, myöskään täällä Suomessa, ei “kaksisukupuolijärjestelmään” enää uskota. Queer-radikalismi, jonka mukaan jo ihmisten luokittelu naisiksi ja miehiksi on patriarkaalista sortoa, on yliopistofeministien joukossa aikamme vallitseva oppi.
Presidentti Niinistökin taas kummittelee teikäläisellä.
Näin naisena: Halonen on täys paska !
-suoraan noin sanottuna, ei jää sitten epäselväksi. On sitä avoimuutta se !
Ikävää oli kun presidentti alkoi tuommoisia asioita ajamaan homojensa / lesbojensa kanssa.
Olkaamme ihan tavallisia Suomalaisia, suruneimme, iloneimme. Miksi tuon pitikin olla presidenttinä. Ajatus maailmansa kaukana siitä virasta.
vain ehdokas Niinistöstä, minulle on täysin selvää että Halonen on isänmaamme presidentti.
Näin naisena: Halonen on korkeasti koulutettu, sivistynyt ja hummani ihminen, presidenttinä hän on hoitanut tehtävänsä moitteetta, sen todistaa jo uudelleen valinta.
Sivistyneet ovat suvaitsevia, niin oikeistossa kuin vasemmistossa ja yksi sivistysvaltion tunnusmerkkejä on se että se kohtelee vähemmistöjä oikein.
Olemme aivan tavallisia Suomalaisia, osa sivistyneitä ja valistuneita, osa vähemmän valistuneita, typerää kapulakieltä käyttäviä rahvaanomaisia tollukoita.
Näitä Halosen suojatteja.
saa presidentinvaaleissa paikan. Näin on käynyt Koivistolle, Ahtisaarelle ja Haloselle.
Hallituksen sen sijaan tulee nauttia eduskunnan enemmistön luottamusta. Ei perustuslakimme tunne käsitettä, että eniten ääniä vaaleissa saanut on vallassa. Vaalipiirijakomme ja mahdollisuus vaaliliittoihin merkitsevät, että eduskuntavaaleissa eniten ääniä saanut voi saada vähemmän edustajia kuin toiseksi tai kolmanneksi eniten saanut.
Nykyisellä hallituksella on takanaan eduskunnan enemmistön tuki. Hyvä, että se on alentanut perintöveroa tästä päivästä alkaen. On tärkeää, että maahamme saadaan Karl Marxin ennustamia pääomakasautumia. Polttoaineverojen nosto auttaa ilmastonmuutoksen hidastumista.
Hyvää alkanutta vuotta 2008!
säälittävää sinulta, alennut tökeröön, lapselliseen ja ämmämäiseen nikkikeskusteluun.
esim. kuinka voi muka ulkopolitiikan hoito parantua kun mitään parannusta ei ole tapahtunut??
Kuinka joku voi hoitaa ulkopolitiikkaa kun ei ole edes puheväleissä ja tervetullut länsimaihin mm. USA.n?
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=120121
Kaikki on mätää petosta mikä tulee sossujen taholta jo vaalitkin ennekko-ja hankiäänineen!