Vuoden Vista-raportti
Olen nyt 11kk pyörittänyt koneellani Vistaa. Kerran olen joutunut formatoimaan, vaikka ei kone silloinkaan vielä täysin siinä kunnossa ollut, että homma olisi ollut välttämätön. Nyt päätin formatoida koneeni ja asentaa tilalle vanhan XP:n. Aikomus oli päivittää se jälleen Vistaan, mutta huomasinkin, että vanha käyttöjärjestelmä toimi Vistaan verrattuna huomattavasti nopeammin ja vakaammin. Eron huomaa vasta nyt, sillä olen tähän asti luullut, että koneeni on aina ollut näin hidas.
Tässä kuitenkin lyhyt plus/miinus-lista siitä, mitä tuo vuosi minulle antoi:
Aero on mielestäni tyylikäs
Suurin osa ajureista toimi heti ja loputkin löytyi netin kautta.
Suurin osa peleistä toimi (tai ainakin lähti päälle).
Ohjauspaneeli on mielestäni hyvin toteutettu. Erityismaininta Ohjelmat-asetuksesta.
Verkko- ja jakamiskeskus helpottaa verkon säätöä jonkin verran (tosin verkkokartan luominen ei onnistunut).
Windows Update suunniteltu paremmin. Myös uudelleen käynnistämisen muistutuksia voi lykätä jopa 4h.
Myös suurin osa ohjelmista toimi moitteettomasti jo heti ensimmäisenä asennuspäivänä.
Äänensäätö on mielestäni toteutettu hienosti, mutta voi olla joillekin epäselvä.
Mahdollisuus ottaa kuvankaappaus videosta suoraan PrintScreeniä painamalla.
Parempi Käynnistä-valikko.
Ohjeet pääasiassa hyvät.
Asennus on selkeä, tosin ehkä liiankin pelkistetty.
Turvallisuus. Toisaalta eipä koneelleni ole ikinä tullut virusta järjestelmästä huolimatta. Onko tämä siis mainitsemisen arvoinen ominaisuus, kun Vista tarvitsee kuitenkin erillisen kolmannen osapuolen valmistamat suojausohjelmat? Lisäksi voidaanko tietoturvan sanoa olevan aivan uudella tasolla, kun ei edes virustorjuntaa ole mukana? Mielestäni ei siinä tapauksessa, jos arvioidaan vain Vistaa.
User Account Control ei mielestäni ollut ärsyttävä, vaan hieno uudistus. Mahdollisti myös sen, ettei koneen asetuksia muuttaakseen tarvinnut kirjautua ulos ja uudelleen järjestelmänvalvojana. Riitti, kun antoi valvojan salasanan.
Sidebar oli hieno (joskin sekin tuntui todella raskaalta ja osin bugiselta, sillä jotkut vimpaimet katosivat välillä tai niiden järjestys vaihtui).
- Jotenkin en vain pidä järjestelmän värityksestä. Liikaa mustaa jne. Ja omien värien valinta näyttää entistä rumemmalta.
- Kun kytkin digiboksin Vistaan, netti ei enää toiminut. Tämä toistui aina, enkä vieläkään tiedä miksi. Lisäksi netin palautumiseen meni aina hetki.
- Ainakin itselläni käyttäjän vaihtamisen aikana ruutu menee mustaksi ja Vista miettii toimintoa ainakin sen 10s.
- Puheentunnistus ei toimi suomenkielisessä versiossa ainakaan suoraan. Testasin sitä aikoinaan RC1-versiossa ja myös muiden testaajien mukaan se vaikuttaa turhalta (ja bugiselta).
- Kaikenlaiset ihmeelliset bugit.
- En osaa sanoa auttoiko Aeron väliaikainen sulkeminen pois päältä suorituskykyongelmiin. Ainakaan itse en huomannut merkittävää eroa.
- IPX/SPX-tuki pudotettiin pois. Okei, se on vanha, mutta jotkut pelit vielä sitä kaipailisivat.
- Vanhaa DirectX:ää tai OpenGL:ää tukevat pelit eivät toimineet, tai olivat lähes pelaamiskelvottomia.
- Useampi Bluescreen. XP:ssä niitä ei ole tullut vielä kertaakaan.
- Suurin osa uudistuksista on mielestäni turhia. Tai siis kaikki samat asiat voi tehdä myös XP:llä, viimeistään kolmannen osapuolen ohjelmalla.
- Periaatteessa voisin antaa miinusta myös laitevaatimuksesta sillä ajatuksella, että käyttöjärjestelmän pitäisi mielestäni olla vain kevyt osa, jossa muut ohjelmat pyörivät.
- Suorituskykyongelmat. Vistan käynnistys kestää lähemmäs viisi minuuttia, jotta työpöytä ja kaikki ohjelmat ovat päällä. Verrattuna XP:n kone käynnistyy minuutissa ja työpöytä on käyttövalmis melkein heti kirjauduttaessa. Lisäksi ainakin Command & Conquer 3 pyöri XP:llä melkein kaksi kertaa nopeammin, vieläpä paremmat grafiikat päällä. Outoa on myös se, että jos XP lukitsee itsensä heti, Vista miettii sitäkin melkein 10s.
- Kirjautumisasetuksia ei voi muuttaa ainakaan Home Premiumissa (Tervetuloa-ikkunasta haluaisin eroon).
- Hinta.
- Vistan mainospuheet ovat syvältä. Järjestelmä kehutaan maasta taivaisiin. Mm. erään Office-paketin kyljessä: ”Hyvä, ellei täydellinen”.
- Jotenkin jäi hieman sellainen olo, että pääasiassa vain yleisilme on muutettu ja tärkeimmät asiat on jätetty toiselle sijalle.
- En osaa sanoa onko monien Vistan ohjelmien tuominen XP:lle hyvä vai huono asia. Periaatteessa hyvä, mutta se vähentää Vistan ostohalua, kun uudet ohjelmat mm. Internet Explorer 7, Valokuvavalikoima, Media Player 11, Windows Defender ym. ohjelmat voi ladata myös XP:lle.
- Osa ohjelmista suomentamatta ja osa suomennettu mielestäni tyhmästi. Valokuvavalikoima olisi saanut olla Windows Gallery.
Mahdollisesti joitakin tärkeitä asioita jäi mainitsematta, mutta tuossa nyt varmaan ne tärkeimmät havainnot. Periaatteessa olisin kuitenkin vielä valmis palaamaan Vistaan. Käynnistyksen jälkeen järjestelmä toimi yleensä varsin nopeasti, mutta pelaamaan en sillä kuitenkaan ryhtyisi. Pitää katsoa miten järjestelmä kehittyy, jos on kehittyäkseen. En osaa suoraan sanoa onko Vista parempi kuin XP. Ehkä on, jos kone sitä pystyy pyörittämään, mutta muuten ei missään tapauksessa.
Kokoonpano:
Pentium 4 (2.6Ghz)
Nvidia GeForce 7600 GT
1GT RAM
Olen nyt 11kk pyörittänyt koneellani Vistaa. Kerran olen joutunut formatoimaan, vaikka ei kone silloinkaan vielä täysin siinä kunnossa ollut, että homma olisi ollut välttämätön. Nyt päätin formatoida koneeni ja asentaa tilalle vanhan XP:n. Aikomus oli päivittää se jälleen Vistaan, mutta huomasinkin, että vanha käyttöjärjestelmä toimi Vistaan verrattuna huomattavasti nopeammin ja vakaammin. Eron huomaa vasta nyt, sillä olen tähän asti luullut, että koneeni on aina ollut näin hidas.
Tässä kuitenkin lyhyt plus/miinus-lista siitä, mitä tuo vuosi minulle antoi:
Aero on mielestäni tyylikäs
Suurin osa ajureista toimi heti ja loputkin löytyi netin kautta.
Suurin osa peleistä toimi (tai ainakin lähti päälle).
Ohjauspaneeli on mielestäni hyvin toteutettu. Erityismaininta Ohjelmat-asetuksesta.
Verkko- ja jakamiskeskus helpottaa verkon säätöä jonkin verran (tosin verkkokartan luominen ei onnistunut).
Windows Update suunniteltu paremmin. Myös uudelleen käynnistämisen muistutuksia voi lykätä jopa 4h.
Myös suurin osa ohjelmista toimi moitteettomasti jo heti ensimmäisenä asennuspäivänä.
Äänensäätö on mielestäni toteutettu hienosti, mutta voi olla joillekin epäselvä.
Mahdollisuus ottaa kuvankaappaus videosta suoraan PrintScreeniä painamalla.
Parempi Käynnistä-valikko.
Ohjeet pääasiassa hyvät.
Asennus on selkeä, tosin ehkä liiankin pelkistetty.
Turvallisuus. Toisaalta eipä koneelleni ole ikinä tullut virusta järjestelmästä huolimatta. Onko tämä siis mainitsemisen arvoinen ominaisuus, kun Vista tarvitsee kuitenkin erillisen kolmannen osapuolen valmistamat suojausohjelmat? Lisäksi voidaanko tietoturvan sanoa olevan aivan uudella tasolla, kun ei edes virustorjuntaa ole mukana? Mielestäni ei siinä tapauksessa, jos arvioidaan vain Vistaa.
User Account Control ei mielestäni ollut ärsyttävä, vaan hieno uudistus. Mahdollisti myös sen, ettei koneen asetuksia muuttaakseen tarvinnut kirjautua ulos ja uudelleen järjestelmänvalvojana. Riitti, kun antoi valvojan salasanan.
Sidebar oli hieno (joskin sekin tuntui todella raskaalta ja osin bugiselta, sillä jotkut vimpaimet katosivat välillä tai niiden järjestys vaihtui).
- Jotenkin en vain pidä järjestelmän värityksestä. Liikaa mustaa jne. Ja omien värien valinta näyttää entistä rumemmalta.
- Kun kytkin digiboksin Vistaan, netti ei enää toiminut. Tämä toistui aina, enkä vieläkään tiedä miksi. Lisäksi netin palautumiseen meni aina hetki.
- Ainakin itselläni käyttäjän vaihtamisen aikana ruutu menee mustaksi ja Vista miettii toimintoa ainakin sen 10s.
- Puheentunnistus ei toimi suomenkielisessä versiossa ainakaan suoraan. Testasin sitä aikoinaan RC1-versiossa ja myös muiden testaajien mukaan se vaikuttaa turhalta (ja bugiselta).
- Kaikenlaiset ihmeelliset bugit.
- En osaa sanoa auttoiko Aeron väliaikainen sulkeminen pois päältä suorituskykyongelmiin. Ainakaan itse en huomannut merkittävää eroa.
- IPX/SPX-tuki pudotettiin pois. Okei, se on vanha, mutta jotkut pelit vielä sitä kaipailisivat.
- Vanhaa DirectX:ää tai OpenGL:ää tukevat pelit eivät toimineet, tai olivat lähes pelaamiskelvottomia.
- Useampi Bluescreen. XP:ssä niitä ei ole tullut vielä kertaakaan.
- Suurin osa uudistuksista on mielestäni turhia. Tai siis kaikki samat asiat voi tehdä myös XP:llä, viimeistään kolmannen osapuolen ohjelmalla.
- Periaatteessa voisin antaa miinusta myös laitevaatimuksesta sillä ajatuksella, että käyttöjärjestelmän pitäisi mielestäni olla vain kevyt osa, jossa muut ohjelmat pyörivät.
- Suorituskykyongelmat. Vistan käynnistys kestää lähemmäs viisi minuuttia, jotta työpöytä ja kaikki ohjelmat ovat päällä. Verrattuna XP:n kone käynnistyy minuutissa ja työpöytä on käyttövalmis melkein heti kirjauduttaessa. Lisäksi ainakin Command & Conquer 3 pyöri XP:llä melkein kaksi kertaa nopeammin, vieläpä paremmat grafiikat päällä. Outoa on myös se, että jos XP lukitsee itsensä heti, Vista miettii sitäkin melkein 10s.
- Kirjautumisasetuksia ei voi muuttaa ainakaan Home Premiumissa (Tervetuloa-ikkunasta haluaisin eroon).
- Hinta.
- Vistan mainospuheet ovat syvältä. Järjestelmä kehutaan maasta taivaisiin. Mm. erään Office-paketin kyljessä: ”Hyvä, ellei täydellinen”.
- Jotenkin jäi hieman sellainen olo, että pääasiassa vain yleisilme on muutettu ja tärkeimmät asiat on jätetty toiselle sijalle.
- En osaa sanoa onko monien Vistan ohjelmien tuominen XP:lle hyvä vai huono asia. Periaatteessa hyvä, mutta se vähentää Vistan ostohalua, kun uudet ohjelmat mm. Internet Explorer 7, Valokuvavalikoima, Media Player 11, Windows Defender ym. ohjelmat voi ladata myös XP:lle.
- Osa ohjelmista suomentamatta ja osa suomennettu mielestäni tyhmästi. Valokuvavalikoima olisi saanut olla Windows Gallery.
Mahdollisesti joitakin tärkeitä asioita jäi mainitsematta, mutta tuossa nyt varmaan ne tärkeimmät havainnot. Periaatteessa olisin kuitenkin vielä valmis palaamaan Vistaan. Käynnistyksen jälkeen järjestelmä toimi yleensä varsin nopeasti, mutta pelaamaan en sillä kuitenkaan ryhtyisi. Pitää katsoa miten järjestelmä kehittyy, jos on kehittyäkseen. En osaa suoraan sanoa onko Vista parempi kuin XP. Ehkä on, jos kone sitä pystyy pyörittämään, mutta muuten ei missään tapauksessa.
Kokoonpano:
Pentium 4 (2.6Ghz)
Nvidia GeForce 7600 GT
1GT RAM
Vastaukset 7
Vanhimmat
no tottakai xp:llä on nopeempi ku siihe tarttee vähemmänn ramii ja ku sul ny oli vaa 1g nii ei sil ny kauheen nopee vistal tehäkkää mitään
"Raamin" lisääminen ei auta yhtään mitään, jos sitä on jo miin paljon, ettei kone svappaa.
Suuri muistintarve on vain osoitus käyttöjärjestelmän huonousesta.
Mutta Windowshan on vain viihdyke, eikä käyttöjärjestelmä.
joo mut ei kyllä 1g oo viel paljoo mitään
Kyllä XP:lle riittää vielä 256 muistikin, jos koneetta ei ole tarkoitettu (raskaaseen) pelaamiseen tai muuhun suurempaan käyttöön.
Sellasta se on jos ei osaa, kovin avuttomalta tuo lista näytti.
Ja millähän perustella käyttöjärjestelmän viat johtuvat minun osaamattomuudestani?
Kaippa siulla ollut jotain mätää koneessa, itsellä kone nopeampi, ei yhtään blue screeniä kuten XP:llä, käynnistysaikakin nopeampi.
Nämä taas minun kokemuksia, en ikävöi XP:tä tosin toinen kone on irrallaan mistä sekin löytyy jos pitää retro-pelejä päästä kokeilemaan ;)