Järki on vl-uskon

Meille aikanaan opetettiin seuroissa ja raamattuluokassa, että järki on uskon vastakohta. Että jos ajattelee asioita järjellä, ei voi nähdä niitä uskon kautta. Tällä perusteella myöskään opin alituisesta muuttumisesta ja ristiriitaisuuksista ei saa puhua vaan pitää uskoa kulloinkin voimassa olevat säännöt ainoiksi oikeiksi. Ilman järjellä ajattelemista.

Vasta myöhemmin, vl-uskonnosta erottuani, olen kuullut että uskon vastakohta onkin järjen sijasta epäusko. Tämä kirkon käsity uskon vastakohdasta tuntuu järkevämmältä, siis että uskon vastakohta on epäusko. Mutta se onkin järjelä ajateltu juttu, eikä siksi kelpaa SRK:lle...
5438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uskon vastakohta on epäusko. Ei järki, sillä järki on Jumalan luomaa ja Uudessa Testamentissakin on useita kymmeniä kertoja kerrottu siitä, kuinka on hyvä rukoilla lisää viisusta.

Vahan testamentin puolella on järjelle omistettu jopa koko kirjoja, kuten viisusyden kirja yms.

Käsittämätöntä, jos tuo on opetusta, että joku Vl vielä käy koulua, se voi johtaa tietoon.

Vaikuttaa, että kun erosit tulit järkiisi, näinkin, mutta oikeasti sait Pyhän Hengen ja se osoitti sinulle jumalan Sanan, jossa on mukana järki ja viisaus.

Jos viisutta saisi käyttää, olisi SRK melko pieni, muutama sata henkeä.

Äänestä
  • sillä oikein on että järki on uskon yksi havaitsemisen elementti mutta mitkä muut ovat?

    Äänestä

Järkevästä toiminnasta eli järjen käytöstä varsin myönteisesti.

Minä ymmärrän tuon lukemani kyllä niin, että järjen käyttö on välttämätöntä ihmiselle.

Sananl. 10:23
Ilkityöt ovat hullun huvi, järkevä saa ilonsa viisaudesta.

Sananl. 14:15
Tyhmä uskoo kaiken minkä kuulee, järkevä harkitsee mitä tekee.

Sananl. 15:14
Järkevä ihminen tavoittelee tietoa, houkalle maistuu vain järjettömyys.

Sananl. 15:21
Järjetön saa ilonsa hulluudesta, järkevä kulkee tietänsä suoraan.

Matt. 7:24
"Jokainen, joka kuulee nämä sanani ja tekee niiden mukaan, on kuin järkevä mies, joka rakensi talonsa kalliolle.

Äänestä

Noin meillekin opetettiin. Mutta samaan aikaan seurapuhujat tulkitsivat raamatun sanaa järkeen vedoten. Muistan esimerkiksi kun tuhlaajapojan isä piti ilojuhlan eli "hypyt". Sitä selitettiin, että ilojuhla oli tietenkin seurat...tietenkin.

Äänestä

Jumalan sanan sijasta.
Järkeä ja ymmärrystä tarvitaan epä-uskon poistamiseksi.
Hebrealaiskiirjeen kirjoittaja sanoo "USKON kautta ME ymmärrämme!" Siis järkeä tarvitaan kun
Evankeliumia luetaan,Usko tulee kemisesta Jumalan
Sanan kautta, se ymmärtämiseen tarvitaan järkeä.
Siksi Jumalam loi meihin ymmärryksen järjen, olemmehan hänen kaltaisiaa.

VL:oppi on narsistista ihmismielen mukaista oppia,
jolla sidotaan ihmiset samaan pakkomielteeseen!
Sen sijaan kun ihmisten omatunnot tulisi sitoa
Jumalan Sanaan ja Pyhän Hengen täyteyteen.

Todellisuudessa ihmismielemmukainen JÄRKI on sommitellut älyttömän ja Jumalan sanalle vieraan
vl:opin, josta puuttuu RAKKAUS Jeesukseen ja Ihymisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastakohta? kirjoitti:

Meille aikanaan opetettiin seuroissa ja raamattuluokassa, että järki on uskon vastakohta. Että jos ajattelee asioita järjellä, ei voi nähdä niitä uskon kautta. Tällä perusteella myöskään opin alituisesta muuttumisesta ja ristiriitaisuuksista ei saa puhua vaan pitää uskoa kulloinkin voimassa olevat säännöt ainoiksi oikeiksi. Ilman järjellä ajattelemista.

Vasta myöhemmin, vl-uskonnosta erottuani, olen kuullut että uskon vastakohta onkin järjen sijasta epäusko. Tämä kirkon käsity uskon vastakohdasta tuntuu järkevämmältä, siis että uskon vastakohta on epäusko. Mutta se onkin järjelä ajateltu juttu, eikä siksi kelpaa SRK:lle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu