Tänään 11 pinnassa ajeli lumiaura Inksan keskustassa
varoitusvilkut päällä, vaikka lunta ei näy kuin
televisiossa.
Onkohan kuskin ennakkoon käsketty auraamaan
tiet 01.01.2008, oli lunta tai ei?
Vai olikohan oma-aloitteisesti liikkeellä,
kun pyhätyökorvauskin juoksee?
Muistuu mieleen se vanha juttu naapurin lossivahdista,
joka suoritti edelleen hommiaan,
vaikka lossi oli purettu jo vuosia sitten.
varoitusvilkut päällä, vaikka lunta ei näy kuin
televisiossa.
Onkohan kuskin ennakkoon käsketty auraamaan
tiet 01.01.2008, oli lunta tai ei?
Vai olikohan oma-aloitteisesti liikkeellä,
kun pyhätyökorvauskin juoksee?
Muistuu mieleen se vanha juttu naapurin lossivahdista,
joka suoritti edelleen hommiaan,
vaikka lossi oli purettu jo vuosia sitten.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vois aatella, että ne kauhan kaa ajellessaan tarvii pitää varoitusvalot päällä.
Kysyin muuten Fassnikukolta tänään mielipidettä syksynä jatkuneesta säätilanteesta.
-Jos ottasit vähemmän sitä ohralientä; et kyselis tommottia - yöt päivät ulkona, tokaisi.
Jos se auraaminen kuuluu olla tähän aikaan vuodesta. Oli lunta tai ei.
Kai kyseessä kuitenkin oli kuorma-auto jossa aura keulassa talvea varten,ja suolaa todennäköisesti levitti.
Minkälainen on se näkemäsi "lumiaura"?
Olipa justiinsa semmoinen; kuorma-auto ja aura edessä.
Ei kyllä suolaa ainakaan sillä hetkellä levittänyt.
Eikä tarvettakaan ollut.
ennakko suolausta ollu varmaan kuski tekemässä, jos odotettavissa et tien pinta jäätyy päivän/illan aikana