VELAT EI VANHENE

Oletan että illan uutisissa käsitellään myös tänä vuonna voimaan astuvia lakimuutoksia.

Esimerkiksi sitä että velat ei vanhenekkaan 15 vuodessa, kuten virheellisesti tuota lakimuutosta painotetaan.

On myös melkoisen mielenkiintoista tietää minkälaisen takaportin viranomaiset ovat tälläkertaa jättäneet näiden ex-yrittäjien ja muiden kovia kärsineiden lopulliseksi tuhoksi.

Yleensähän viranomaiset vetoavat johonkin "tulkinnanvaraiseen" kohtaan.

Esimerkiksi, tuomion saaneen velkapääoman ulosotto kyllä periaattessa lakkaa... mutta miten käykään huikeiden perintäkulujen ja korkojen joita käytännössä mielivaltaisesti mätkitään aidon velan päälle?

Jokatapauksessa vasta kuolema velat Suomessa kuittaa: perintäbisnes on hädässä sekä hankalassa elämäntilanteessa olevien Kansalaisten törkeää riistämistä!

Aivan sama kuin sairaalassa potilaita hakattaisiin vereslihalle!

Pitäisi helpottaa rahavaikeuksissa olevien velallisten mahdollisuuksia pärjätä alkuperäisen velan kanssa: tälläiset elinkautiset velkatuomiot ovat julmia ja epäinhimillisiä lakeja.

Näin yrittänyttä siis laitetaan: rangaistus eli elinkautinen velka on kovempi kuin Valjakkalan tai Albert Speerin kahdenkymmenen vuoden tuomio.
1835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

mieltä, tulee mieleeni lippos-sopimus jota toitotettiin kovalla äänellä, mutta kuinka se oikein olikaan? Eihän se koskenutkaan lamavelkaisia, se unohdettiin melko tehokkaasti kertoa mediassa.

Olen myöskin varma, että ex om koskinen on jättänyt perintätoimistoille lukuisia takaportteja. Eihän meitä voi eloon jättää, olemmehan käveleviä todisteita päättäjien rikoksista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


15 VUODESSA kirjoitti:

Oletan että illan uutisissa käsitellään myös tänä vuonna voimaan astuvia lakimuutoksia.

Esimerkiksi sitä että velat ei vanhenekkaan 15 vuodessa, kuten virheellisesti tuota lakimuutosta painotetaan.

On myös melkoisen mielenkiintoista tietää minkälaisen takaportin viranomaiset ovat tälläkertaa jättäneet näiden ex-yrittäjien ja muiden kovia kärsineiden lopulliseksi tuhoksi.

Yleensähän viranomaiset vetoavat johonkin "tulkinnanvaraiseen" kohtaan.

Esimerkiksi, tuomion saaneen velkapääoman ulosotto kyllä periaattessa lakkaa... mutta miten käykään huikeiden perintäkulujen ja korkojen joita käytännössä mielivaltaisesti mätkitään aidon velan päälle?

Jokatapauksessa vasta kuolema velat Suomessa kuittaa: perintäbisnes on hädässä sekä hankalassa elämäntilanteessa olevien Kansalaisten törkeää riistämistä!

Aivan sama kuin sairaalassa potilaita hakattaisiin vereslihalle!

Pitäisi helpottaa rahavaikeuksissa olevien velallisten mahdollisuuksia pärjätä alkuperäisen velan kanssa: tälläiset elinkautiset velkatuomiot ovat julmia ja epäinhimillisiä lakeja.

Näin yrittänyttä siis laitetaan: rangaistus eli elinkautinen velka on kovempi kuin Valjakkalan tai Albert Speerin kahdenkymmenen vuoden tuomio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu