paras

Mikä on paras yhtiö eläkesäästämiselle? Onko näissä eroa?
142847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei niitä hyviä olekaan, on vain ahneita ja vielä ahneempia. Kaikki halukkaita leikkaamaan kakusta oman palansa.

Mutta mihin oikein tarvitsetkaan kallista holhoojaa? Tee sijoitukset omissa nimissäsi. Osta suoraan osakkeita, sijoita rahastoihin, tee pankkitalletuksia. Omistaminen on halpaa ja erittäin tuottavaa, kunhan mukana ei ole välikäsiä osuuttaan ottamassa. Esimerkiksi oman osakesalkkuni hoitokulut ovat vuodessa vähemmän kuin puoli promillea. Siis alle 0,05 prosenttia.

Äänestä

Kaikilla on korkeat kustannukset, muut ominaisuudet vaihtelevat. Istu rauhassa pari vuotta sillä parhaillaan pohditaan eläkesäästämisen veroetujen laajentamista. Pistä rahat vaikka korkeakorkoiseen tiliin ja odottele sillä osakemarkkinoiden suunta on alaspäin tai ainakin hyvin arveluttava. Miksi syöttää rahoja kuiluun kun uudet edullisemmat tuotteet voivat olla markkinoilla parissa vuodessa. Jos nyt otat eläkevakuutukset, sitoudut eläkkeeseen saakka ja jos et maksa, monissa kulut nousevat entisestään ja jopa syövät rahasi.

Äänestä

"Eläkerahastot keräävät köyhien ihmisten kuukausimaksuista jättiläismäisen käteispotin, jota kierrätetään ympäri maailman rahamarkkinoita, GlaxoSmithKlinesta HSBC-pankkiin ja niin edelleen... ja muihin vastenmielisiin, rahaa tahkoaviin liikeyrityksiin. Tulevalla eläkeläisellä ei ole harmaintakaan aavistusta siitä, mihin hänen pikku sijoitustaan käytetään. On paljon viisaampaa sivuuttaa valtion ja bisnesmaailman tyhjät lupaukset ja tehdä omat eläkejärjestelynsä, tai kaikkein viisainta olisi tietenkin luoda itselleen elämä, josta ei tarvitse jäädä eläkkeelle."

Lainaus kirjasta Vapauden Ylistys

Äänestä

Eläkevakuutus on sinunkin juttu. Saat veroetuja ja valinnan vapautta, ja vapaushan johtaa valitsemiseen -mitä useammin vaihtoja teet, sitä enemmäm säästät!
Onko se sulta pois jos BShC -whatever saa välistä jotain? -saihan se ...tanan ABC.kin tänään välistä kenties (ja toivottavastikin, en minä niin paljon niitä inhoa...)jotakin kun 80,6 litraa autooni Espoossa tankkasin. Ei ole multa pois jos joku vetää välistä, kunhan vetää vähemmän kuin joku toinen. Jos voisin tankatakin verotuetusti, tekisin sen varmasti!!!

Cap

Äänestä
  • puolestani en ole kommari, mutta eläkevakuutuksestani nautin täysin, nyt kun pääsin nostamaan sitä 60-vuotiaana. Tulipahan muutama vuosi siihen panostetuksi, mutta niin vain jäivät töissä muut kadehtimaan, kun pääsin oloneuvokseksi. Nyt voin pienestä eläkkeestäni huolimatta matkustella eikä työt enää kiinnosta. Tosin en ole aivan eläkkeen varassa, kun on noita sijoituksiakin.

    Äänestä

  • "Ei ole multa pois jos joku vetää välistä, kunhan vetää vähemmän kuin joku toinen."

    Tässähän se onkin villakoiran ydin. Jos arvopaperivälittäjä vetää välistä 0-0,2% vuodessa ja vakuutusyhtiö yli 2%, niin kumpaa suosit.

    "Jos voisin tankatakin verotuetusti, tekisin sen varmasti!!!"

    Tankkaisitko "veroetusti" vaikka joutuisit maksamaan veroetusi (ja enemmänkin) takaisin huoltoasemalle ja verottajalle?

    Äänestä

  • Tankkaisitko, jos saisit tiistaina maksamasi polttoaineen vasta maanantaina? Perjantaina pitäisi kuitenkin jo lähteä mökille...

    Se on muuten juuri sinulta pois, kun eläkevakuutusyhtiö ottaa vuosi toisensa jälkeen palkkionsa. Ja lopuksi vielä valtio verottaa koko summan kertaalleen.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Tankkaisitko, jos saisit tiistaina maksamasi polttoaineen vasta maanantaina? Perjantaina pitäisi kuitenkin jo lähteä mökille...

    Se on muuten juuri sinulta pois, kun eläkevakuutusyhtiö ottaa vuosi toisensa jälkeen palkkionsa. Ja lopuksi vielä valtio verottaa koko summan kertaalleen.

    ei osunut mikään kohdalleen.

    Äänestä

löytyy Handelsbankenilta. Selkeä ja edullinen kulurakenne. Henkivakuutusmaksua ei peritä. Kannattaa perehtyä.

Äänestä
  • Ainakin edullisimmasta päästä. Muistini mukaan
    myivät eläkevakuutusyhtiönsä pois, joten eiköhän
    niitä varainhoitokusetuksia sinnekkin putkahda.

    Nämä vakuutusyhtiön myynnit on verosiskien lisäksi yksi riski. Esimerkiksi Suomi-yhtiöön
    vakuutuksensa tehnyt on voinut päästä Pohjolan
    kautta Osuuspankkiin.

    Äänestä

  • "Eläkevakuutus
    Vakuutusmaksupalkkio 3% maksusta
    Vuosittainen hoitokulu 20,00 euroa + 0,75%"

    Edullinen??

    "Vakuutusmaksupalkkio vähennetään maksetusta vakuutusmaksusta ja muut kulut vakuutussäästöistä."

    Selkeä??

    En halua kuulla kalliista ja sekavista vaihtoehdoista...

    Äänestä

  • Mikään vakuutusyhtiö ei ota ilmaiseksi riskiä kantaakseen. On eri asia, miten ne asiakkaalle ilmoitetaan. Pitäähän niidenkin, jotka väittävät sitä ilmaiseksi, eritellä vähennyskelvoton henkivakuutusmaksun osuus asiakkaalle laskussa. Eli siellä kulujen seassa sekin maksu ON!

    Äänestä

  • pitkään alalla ollut kirjoitti:

    Mikään vakuutusyhtiö ei ota ilmaiseksi riskiä kantaakseen. On eri asia, miten ne asiakkaalle ilmoitetaan. Pitäähän niidenkin, jotka väittävät sitä ilmaiseksi, eritellä vähennyskelvoton henkivakuutusmaksun osuus asiakkaalle laskussa. Eli siellä kulujen seassa sekin maksu ON!

    Vain Skandia Life kantaa riskiä eläkkeessään koska he maksavat asiakkaalle enemmän kuolintapuksessa kuin mitä on sisällä. Muiden ei tarvitse riskiä pelätä vaikkakin siitä veloittavat.
    Henkimaksu je verotuksellinen erittely ovat kaksi aivan eri asiaa. Lisäksi vielä kuolleisuushyvitys kompensoi maksuja eli nettomaksu on se merkitsevä.

    Äänestä

Akseli on paras. Meillä on aktiivisin rahastojen hoito mitä on ja teemme työmme hyvin.

Lisäksi meillä on tutkitusti parhaat rahastot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihtoehto kirjoitti:

Mikä on paras yhtiö eläkesäästämiselle? Onko näissä eroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu