... maataloutta koskevaa kirjoitusta, niin pikku huomautuksia:
Jos olisi kysymys yksin maataloudesta sietäisi tosiaan ajatella, tarvitaanko siihen omaa ministeriötä. Maataloushan on nykyään vain 1,1 % kansantulosta ja väestäkin työskentelee sen piirissä alle 2 %.Mutta kun samalle ministeriölle kuuluu myös metsätalous, joka on tärkeämpi kuin varsinainen maatalous. Mutta kyllä ne silti joutaisivat samaan ministeriöön muun elinkeinoelämän kanssa.
Tukiaiset ovat taas eri asia. Se on maailmanlaajuinen vitsaus ja meilläkin niiden hoito on yksin EU:n käsisssä. Ei ole olemassakaan erikseen tempputukiaisia ja sitten tukiaisia. Kaikki ovat samaa tukiaissoppaa, eikä sitä voida yksin Suomessa hämmentää.
0Äänestä
Kauko Juhanlato
Maatalouden tempputukiaisia on perattava vahvalla kädellä. Muille toimijoille yhteiskunnassa on selvää, että esimerkiksi luonnonsuojelu ja ympäristöstä huolehtiminen kuuluvat jokaisen velvollisuuksiin ja rikkeistä rangaistaan, sekä luonnon kuormituksesta verotetaan. Maataloudessa tämäkin on päinvastoin: maatalouden ammatinharjoittajille erikseen maksetaan siitä, että hekin suostuvat nämä näkökohdat ottamaan huomioon. Tämä ei todellakaan ole oikea tapa opettaa vastuullisuutta. ********
Tuo vaikuttaa samalta kuin se, että aletaan maksaa erityistä tukea siitäkin, ettei jussukat rääkkää eläimiään. Muut tajuaa sen ilman eri korvaustakin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
... maataloutta koskevaa kirjoitusta, niin pikku huomautuksia:
Jos olisi kysymys yksin maataloudesta sietäisi tosiaan ajatella, tarvitaanko siihen omaa ministeriötä. Maataloushan on nykyään vain 1,1 % kansantulosta ja väestäkin työskentelee sen piirissä alle 2 %.Mutta kun samalle ministeriölle kuuluu myös metsätalous, joka on tärkeämpi kuin varsinainen maatalous. Mutta kyllä ne silti joutaisivat samaan ministeriöön muun elinkeinoelämän kanssa.
Tukiaiset ovat taas eri asia. Se on maailmanlaajuinen vitsaus ja meilläkin niiden hoito on yksin EU:n käsisssä. Ei ole olemassakaan erikseen tempputukiaisia ja sitten tukiaisia. Kaikki ovat samaa tukiaissoppaa, eikä sitä voida yksin Suomessa hämmentää.
Maatalouden tempputukiaisia on perattava vahvalla kädellä. Muille toimijoille yhteiskunnassa on selvää, että esimerkiksi luonnonsuojelu ja ympäristöstä huolehtiminen kuuluvat jokaisen velvollisuuksiin ja rikkeistä rangaistaan, sekä luonnon kuormituksesta verotetaan. Maataloudessa tämäkin on päinvastoin: maatalouden ammatinharjoittajille erikseen maksetaan siitä, että hekin suostuvat nämä näkökohdat ottamaan huomioon. Tämä ei todellakaan ole oikea tapa opettaa vastuullisuutta.
********
Tuo vaikuttaa samalta kuin se, että aletaan maksaa erityistä tukea siitäkin, ettei jussukat rääkkää eläimiään.
Muut tajuaa sen ilman eri korvaustakin.